Industrieparkett und Fußbodenheizung

tendenziell sind Hoz und Fußbodenheizung eine gezwungene Ehe...Holz isoliert, ihr solltet wenn ein dünneres Industrieparkett wählen. Fliesen/Naturstein wären natürlich besser, sind aber im Sommer fußkalt, im Winter dafür fußwarm...

 

Welch ein Schwachsinn!

Gruß Lukas

 

Wir haben Industrieparkett auf FBH. Winters wie Sommers fußfreundlich. In den KiZi liegen kleine Teppiche zum drauf rumlümmeln, der Rest liegt frei.

 

"Fliesen/Naturstein wären natürlich besser, sind aber im Sommer fußkalt, im Winter dafür fußwarm..."

"Welch ein Schwachsinn!"

Lukas, geht's auch freundlicher? Buddelchen meint logischerweise, fußwarm, weil geheizt. Wetten?

Und was das Holz auf der FBH betrifft: Dass das Holz einen eher schlechten Wärmedurchgang hat, heißt doch nicht, dass die Wärme nicht durchkommt. Klar tut sie das, sie braucht nur etwas länger. Energetisch macht das keinen Unterschied. Ich kenne Leute, die haben dicke Dielen auf einer Thermobodenplatte mit integrierter FBH (FBH liegt in 10 cm Beton: Bauteilaktivierung), und es funktioniert.

 

Klar kann ich freundlich.

 

haben es auch

also, wir haben auch Industrieparkett, 12 mm Eiche mit FBH. In Wohnzimmer, Flur und offener Küche (alles loftähnliöch offen) Klappt super. Sogar mit einem etwas größerem Teppich (der ist aber FBH geeignet, da gibt ein entsprechendes Siegel).

Die einzige Einschränkung ist eine maximale Bodentemperatur von 25 Grad wg. dem Kleber. Aber 25 Grad Bodenwärme sind schon unangenehm, es sollten ja eh nur 22 -23 Grad sein, soweit ich weiß. Wird technisch durch einen Begrenzer mit Thermometer im Estrich geregelt.

Darunter ist Estrich, FBH, Aluminiumkaschierte PURdämmung(ich glaube so 10 cm) und Stahlbetondecke und dann ein unbeheizter Keller,ich habe nicht das Gefühl, dass es nach unten heizt. Der keller ist jedenfalls immer noch kalt....

Parkett ist mit Hartwachsöl behandelt (wg. Tropfwasser in Küche).

Also von mir ein +++ für die gesamte Lösung.

Ist mir definitiv optisch und haptisch 1000 mal lieber als Fliesen im Wohnzimmer. Ach ja, braucht allerdings zum aufheizen ca. 2 Stunden. Das ist definitiv träger als Fliesen, aber die Startzeit kann man ja problemlos programmieren.

Grüße
Stefan

 

eben der Kleber ist noch so ein Punkt wo ich immer etwas Bauchschmerzen hätte (vielleicht nicht haben muß), ich denke da an mögliche Schadstoffe, die noch nicht entdeckt sind und die unter Wärme verstärkt ausgasen könnten...

natürlich sind die fliesen im winter fußwärmer als holz, weil sie bei angeschalteter Fußbodenheizung schneller die wärme aus dem Boden in die Füße leiten...man bedenke, daß die Temperatur der menschlichen extremitäten durchaus nur im Bereich 20-25°C liegt, da hat die Natur nämlich schon von Haus aus auf den ENEV geachtet

Es ist letztendlich eine Geschmacksfrage, ob man Fliesen / Naturstein in der Wohnung mag. Wenn ja, ist das der ideale Partner für die Fußbodenheizung. Wenn nein, dann ist eine Fußbodenheizung natürlich auch mit Parkett möglich, aber es bleibt meiner Meinung nach ein gezwungene Ehe.

Natürlich geht durch den geringeren Wärmeleitungskoeffizient keine Wärme verloren, aber die Leistung ist dadurch herabgesetzt, weil durch den Holzboden pro Zeiteinheit weniger Wärme an den Raum abgegeben werden kann als das über einen Steinboden der Fall wäre. Es steht weniger Heizleistung=Wärmeabgabe / Zeiteinheit zur Verfügung.

Viele wählen heute auch eine Kombi aus Wärmepumpe + Steinboden im EG + Holzboden im OG und Wandflächenheizung. Nachteil der Wandflächenheizung ist dann, daß Flächen zum Befestigen von Bildern, etc.....natürlich verloren gehen....Planung ist das Zauberwort. Steinboden im EG hat auch den Vorteil, daß er besser mit dem unvermeidlichen hereingetragen Schmutz (Sandkörnchen) klarkommt, wo parkett sehr empfindlich reagiert.