Die Täuschungen bei Thermiegrafieaufnahmen

uups, hast Du ein neues Betätigungsfeld gefunden?

Gruß
Ralf

 

Na ja ...

... so ganz unrecht hat er nicht.

Und da muss auch nicht unbedingt eine Betrugsabsicht dabei sein. Wenn ein "ungeübter" Thermografeur am Werk ist, kann auch schon mal Unfug dabei rauskommen.

Ich habe vor einiger Zeit einen Kollegen "raushauen" können, allein durch Nachweis der Widersprüche in den vorgelegten beeindruckend umfangreichen bunten Bildchen.
Z.B. Innentemperatur Wandoberfläche höher als die Raumtemperatur
Oder Temperaturunterschied Innenwand/Fensteranschluss ca. 3° - aber dramatisch im Farbunterschied dargestellt

Iss halt hier wie überall: Jedes Gerät ist nur so gut wie der Bediener dahinter/davor .

 

Laien Erfahrung

Als Laie konnte ich mir eine Kamera in der Firma ausleihen. Der Mensch aus der Fachabteilung übergab mir die Kamera mit einer 15min Einführung, und ständig der Satz "Bitte nichts an den Einstellungen ändern. Das verfälscht das ganze Ergebnis!"
Bei der Rückgabe war ich neugierig: "Wie würde sich das Ändern auswirken?"
Wir haben dazu eine Stelle im Raum auf 2 Arten aufgenommen. Die Auswirkungen waren beachtlich!
Somit wird wohl;mit etwas Willem; einiges an Blödsinn möglich sein.

 

Genau - der mögliche Schwindel.

Das heißt nicht, dass die Thermografie - in den richtigen Händen - keine brauchbaren Ergebnisse liefert.

Für jetzt mögliche Anfragen: Nein, ich hab´ keine .

 

Brauchbare Ergebnisse?

 

man nenne mir nur eine Messmethode die nicht manipulierbar ist....


Ein Azubi von mir sollte neulich die Leistungsaufnahme an einem Roboter messen ( 3 Phasen Zangenamperemeter von Fluke) eine Zange hat er ausversehen gegen die Flussrichtung gehängt -> plötzlich fehlten 1/3 der Leistung


Die Frage wäre wieviele E-Berater zu den schwarzen Schafen ( ob absichtlich oder nicht) gehören. Für jemanden der Internet hat ist das weniger ein Problem -> Messergebnisse hier den Fachmännern zeigen und ne weitere Meinung anhören. Wenn was offentsichtlich falsch gemacht wurde sollte sich das ja erkennen lassen ?

 

Natürlich kann man Messergebnisse manipulieren. Das ist bei der Thermografie nicht anders als bei einem Fieberthermometer. Je komplexer das Messgerät (und Messverfahren) um so höher wird das Risiko von Fehlmessungen.
Wie oft habe ich schon erklärt, daß nur weil ein dig. Voltmeter 4 Nachkommastellen anzeigt, das Ergebnis noch lange nicht so genau sein muß.
Auch hier gilt, Verstand einschalten.

Ich würde aber nicht gleich Betrugsabsicht unterstellen oder gar behaupten, daß ein Großteil der Thermografien falsch ist.

Gruß
Ralf

 

... .... irgendwie kann man sich in diesen absurden Verfolgungswahn der bösen Welt auch hineinsteigern.

immer neugierig bleiben

 

Mein lieber solarkritik!

Was glaubst du denn, wie viele Energieberater mit so 'ner Kamera rumrennen? Nenn doch mal Zahlen!

 

Ich kann auch bei rot über die Kreuzung fahren...aber mache ich das?

Nur weil etwas möglich ist, kann man noch lange nicht darauf schließen, daß es auch gemacht wird. Der Beitrag unterstellt allein schon durch seine Fragestellung, daß Bauherren die eine Thermografie in Auftrag geben, automatisch betrogen werden.
DEM IST NICHT SO !

Fehler können überall passieren, das lässt sich kaum vermeiden.

Gruß
Ralf

 

Wenn ich so die anderen Beiträge bisher von solarkritik lesen:
Wie kommt es, das er online ist?
Nach einigen "Experten" dürfte doch der Sprung der PC´s durch die Jahrtausendwende nicht geschafft haben.!?



Schließe mich meinen Vorschreibern an:

Und schwarze Schafe haben die Angewohnheit sich nicht zu Wort zu melden.
Somit stellt sich die Dunkelziffer als Variabel dar.

 

wenn ich mir so anschaue wie in der Zeitung und vor allem in den Anzeigenblättern die Anzeigen der sog. Energieberater, Gebäudeberater und wie sie sich sonst noch nennen zugenommen haben...

Vorsätzlich falsche Messungen möchte ich mal nicht unterstellen bei den Thermografen aber ob wirklich jeder damit umgehen kann und Messwerte auch richtig interpretieren kann?

 

Tja, ich hab erst neulich nen Energieausweis gesehen, ausgestellt vom örtlichen Bezirksschornsteinfegermeister.

Und zwar als verbrauchsbasierte Version.
Schön den angegebenen Verbrauch an Heizöl angesetzt und SUUUUPER Werte für den mäßigen Altbau herausbekommen.
Leider überhaupt nicht berücksichtigt, daß laufend mit Stückholz zugeheizt wurde (obwohl ihm die jährlich verfeuerten Festmeter ebenfalls mit genannt worden waren)!

Ist das nicht schon im Bereich der strafbaren Falschausstellung...?

 

Nö ...

... ist gemäß EnEV § 27 (2) 2. "nur" eine Ordnungswidrigkeit gem. § 8 (1) 1. des Energieeisnparungsgesetzes.

Lustig wird´s irgendwann dann, wenn das Häuschen verkauft wird, der Käufer hinter den Schwindel kommt und behaupten wird, er hätte nur wg. der Ausweiswerte den geforderten Kaufpreis bezahlt (oder so ähnlich).
Dann ist im Endeffekt der Aussteller dran - sach ich mal .

 

Ich habe mal "aus Spaß" eine Thermografie machen lassen, auf unseren KfW60 Neubau. Von einem zertifizierten Unternehmen. So wie ich das sehe, kann man auch ohne aktiv zu "bescheißen" auf der Basis der Fotos alles mögliche verkaufen. Fenster sind immer schlechter als die Wände, die Frage ist eher, was geht im Vergleich...

Außerdem müssen für eine gute Thermografie auch die Rahmenbedingungen stimmen, also Außentemperatur um die Null Grad, so daß mindestens ein delta t von 20°C zwischen Raumtemperatur und Außentemperatur besteht usw.

Ich denke, man kann Unregelmäßigkeiten in der Dämmung ganz gut sehen und wenn Wände unterschiedlich gut sind. Ist jedenfalls bei Bekannten so, die das auch gemacht haben. Aussagen zu Dächern sind immer schlecht, weil die Dachpfannen hinterlüftet sind und damit Außentemperatur haben. Da ist der Es-hat-geschneit-mal-sehen-wo-es-zuerst-abtaut-Test noch besser...

Gruß, Hendrik

PS. das Video ist ja grauenhaft, man versteht kein Wort, das Publikum tuschelt nur und interessiert sich nicht für das Vorgetragene