Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 27

Filigrandecke: ca. 15mm Stufe an den Stößen

Diskutiere Filigrandecke: ca. 15mm Stufe an den Stößen im Forum Beton- und Stahlbetonarbeiten auf Bauexpertenforum.de


  1. #1

    Registriert seit
    10.2008
    Ort
    55122
    Beruf
    kfm Angestellter
    Beiträge
    2

    Filigrandecke: ca. 15mm Stufe an den Stößen

    Hallo,

    zufällig ist mir bei Begehung unseres Rohbaus aufgefallen, dass die Filigrandecken in unserem zukünftigen Wohnzimmer nicht plan aufliegen. So kommt es u.a. an einem Stoß zu einem treppenähnlichen Versatz von ca. 15mm. Nach googeln, ... , - aus der DIN 18202 Tabelle 3 Ebenheitstoleranzen werde ich nicht schlau - sofern diese hier überhaupt zur Anwendung kommt.

    Die Filigrandecke soll tapezierfertig übergeben werden. Die Fugen zu spachteln ist Sache des Bauunternehmers. Nächste Woche Montag kommt der Putzer.

    1) Ist dies ein Baumangel und wenn ja, ab wieviel mm gilt dies als Mangel?
    2) Wo steht dies (Norm, und wie wird diese angewendet / gemessen)?
    3) Was ist praktikabel: großflächig spachteln um einen "weicheren" Übergang hinzubekommen oder doch noch verputzen lassen?
    4) Sofern ich keinen Anspruch auf Verputzen der Decke haben sollte: wie teuer könnte das verputzen einer Decke kommen?

    Zu den Decken folgende Angaben:
    1) WZ 7,4 x 4,5m
    2) EZ 4,25 x 4,5m
    3) Küche 3,5 x 3,5m
    4) Flur ca. 8x1,3m
    Zwischen den vier Räumen gibt es nur deckengleiche Stürze, die nach dem Spachteln/Tapezieren nicht mehr sichtbar sein sollen. Folglich müßten wir fast die gesamte EG-Decke verputzen lassen, wenn wir den nach unserem empfinden erheblichen Mangel beseitigen wollen.

    Nachbemerkung:
    Wir beabsichtigen nicht ein Streiflicht / Schlaglicht unterhalb der Decke zu plazieren, da damit ohnehin jede kleinste Unebenheit auffällt. Allerdings ist die Wirkung von direkt unter der Decke montierten, halbrunden handelsüblichen Deckenlampen mit auch seitlichem Lichtaustritt nicht ganz unähnlich. Im Bereich der treppenähnlichen Stufe beabsichtigen wir eine Stehlampe hinzustellen, die das Licht direkt nach oben an die Decke (90 Grad) wirft.

    Was tun?

    Vielen Dank im Voraus
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  2. Filigrandecke: ca. 15mm Stufe an den Stößen

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2
    Bauexpertenforum
    Registriert seit
    04.2006
    Ort
    Kempen / NRW
    Beruf
    Maurermeister, öbuv Sachverständiger
    Beiträge
    10,901
    Die DIN 18202 regelt keine Höhenversätze. Möglich wäre hier ein Ausgleich der höherliegenden Deckenplatte
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  4. #3
    Themenstarter

    Registriert seit
    10.2008
    Ort
    55122
    Beruf
    kfm Angestellter
    Beiträge
    2
    Nur ein bissel beispachteln oder die ganze Deckenplatte mit der Putzschiene gerade abziehen?
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  5. #4

    Registriert seit
    02.2007
    Ort
    Ulm
    Beruf
    Dipl.-Ing.
    Beiträge
    4,821
    15 mm spachtelt man nicht mal eben so bei.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  6. #5

    Registriert seit
    11.2004
    Ort
    Saarland
    Beruf
    architekt
    Beiträge
    4,217
    Zitat Zitat von Robby Beitrag anzeigen
    Die DIN 18202 regelt keine Höhenversätze. Möglich wäre hier ein Ausgleich der höherliegenden Deckenplatte
    aber die ebenheit regelt sie und danach siehts selbst bei nichtflächenfertigen unterseiten der decken, schlecht für den BU aus.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  7. #6

    Registriert seit
    11.2007
    Ort
    Meckenbeuren
    Beruf
    Statik
    Beiträge
    41
    15mm????

    das muss der doch schon beim unterstellen der decke schon bemerkt haben!

    das ist einfach nur pfusch!
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  8. #7
    Bauexpertenforum
    Registriert seit
    04.2006
    Ort
    Kempen / NRW
    Beruf
    Maurermeister, öbuv Sachverständiger
    Beiträge
    10,901
    Neee die Ebenheit regelt Unebenheiten. Winkeltoleranzen die Abweichung zur Waagerechten. Schlecht aussehen tut es allemal weil es einfach falsch ist.

    Die 18202 ist soo einfach aber auch sooo kompliziert

    Eben Ausspachteln geht natürlich nicht
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  9. #8
    Bauexpertenforum
    Registriert seit
    04.2006
    Ort
    Kempen / NRW
    Beruf
    Maurermeister, öbuv Sachverständiger
    Beiträge
    10,901
    @Sepp Beispiel ich messe diesen Höhenversprung auf? 8 m dann ist er toll? oder auf 1 m dann nicht? Denk mal drüber nach
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  10. #9
    Bauexpertenforum
    Registriert seit
    01.2004
    Ort
    NRW
    Beruf
    öbuv Sachverständiger
    Benutzertitelzusatz
    und öbuv SV für das Maurer- und Betonbauerhandwerk
    Beiträge
    10,391
    Das Problem der 18202 sind die weit gesteckten Messpunkte.
    Das Ding erschlägst Du bei genauer Betrachtung der 18202 NICHT mit dieser.
    Da musst Du schon eher über den Weg des "üblich zu erwartenden und der Funktionstüchtigkeit" gehen.
    Beides hier nicht gegeben.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  11. #10

    Registriert seit
    06.2005
    Ort
    Hannover
    Beruf
    Architekt
    Beiträge
    34,325
    [Ketzermodus] Filigranplatten sind aus Transportgründen i.d.R. nicht breiter als 2,5 m. WENN hier nur EINE Seite hochsteht, kann ich zumindest in einer Richtung mit einem max. Messpunktabstand von ca. 2 - 2,5 m rechnen. Und DANN sind 1,5 cm schon aua. [/Ketzermodus]
    Wenn die Stoffel keine lange Wasserwaage/Laser hatten und die Joche auf der einen Seite des Versatzes alle um 1,5 cm höher als auf der anderen Seite einnivilliert haben, dann siehts düster aus mit 18202.

    MfG
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  12. #11
    Bauexpertenforum
    Registriert seit
    04.2006
    Ort
    Kempen / NRW
    Beruf
    Maurermeister, öbuv Sachverständiger
    Beiträge
    10,901
    Zu den "Falschrumversätzen" hatte ich mal eine Skizze hier eingestellt. Unter einer Seite darfst du natürlich nicht unter Überständen messen. (Eigentlich gar nicht, aber das muss man herleiten) mal sehen ob ichs noch finde
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  13. #12
    Bauexpertenforum
    Registriert seit
    04.2006
    Ort
    Kempen / NRW
    Beruf
    Maurermeister, öbuv Sachverständiger
    Beiträge
    10,901
    http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=19874


    Da isses aber regelt keine Höhenversätze
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  14. #13

    Registriert seit
    06.2005
    Ort
    Hannover
    Beruf
    Architekt
    Beiträge
    34,325
    HA!!!!
    Jetzt schlage ich Dich mit Deinem eigenen link
    http://www.bauexpertenforum.de/showp...2&postcount=29
    Schau Dir mal DIE Skizze an.
    Das ist genau das, was ich meinte.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  15. Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an.. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  16. #14
    Bauexpertenforum
    Registriert seit
    04.2006
    Ort
    Kempen / NRW
    Beruf
    Maurermeister, öbuv Sachverständiger
    Beiträge
    10,901
    Neee weil die Messlatte könnte ich auch kürzer legen dann wäre die Messstrecke kleiner...
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  17. #15

    Registriert seit
    06.2005
    Ort
    Hannover
    Beruf
    Architekt
    Beiträge
    34,325
    Nein! Von Stoß zu Stoß - dabei sind die Stöße die zwei "Buckel" aus dem DIN Bildchen.

    Willkürliche Wahl der Messabstände is nicht.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen