große Glasflächen - Rissgefahr durch Schwingungen?

auf jeden fall
über den gu-freundlichen negativfall müssen wir nicht diskutieren - diese scheibengrössen
sind machbar (wenn auch teuer).
den positivfall vorausgesetzt, halte ich eine bemusterung und kompetente beratung
(glas- und rahmenstatik, visuelle qualität, montageplanung, dauerhaftigkeit etc.) für nötig.
das wird niemand (sich oder anderen ) ohne zwang leisten wollen...

 

Ich..

würde sagen, der Kollega GU hat sich bei seinem Angebot verzockt und schaut jetzt, wie er aus der Nummer rauskommt.
Nach der Theorie dürfte es dann auch keine Schaufenster geben. Im allgemeinen hilft ein Anruf des Fb beim Glaswerk, dass ihm die Statik berechnet.
Mit zwei 8er Scheiben sollte man auf der sicheren Seite sein.

Vermutung! Der Fb kriegt eher die Statik für den Rahmen nicht zusammen.

1m² 4mm Scheibe etwa 10 kg - rechnen kannste ja sicher selber (Scheibendicke/Anzahl der Einzelscheiben)

 

Einen hab ...

ich noch (Seitenhieb)

Ob sich Dein Archi vorher mal mit jemanden unterhalten hat, der sich damit auskennt?
Mit normalen IV 68 bzw. 78 (Rahmen) ists hier nicht getan - nicht dass er in der Ausschreibung Dinge verlangt, die gar nicht technisch realisierbar sind.

 

Wir haben auch einige große Fensterflächen, mehrmals 2x3m 3fach, teilweise (im EG) auch noch VSG-Glas.

Einige Fensterbauer haben uns bei der Besichtigung auch verkündet, das ginge nicht, die müsste man aufteilen. "Unser" FB hat nicht mal mit der Wimper gezuckt. Scheint also vom verarbeiteten Rahmen abzuhängen.

Das einzige war, dass er um unsere Garage als Zwischenlagerplatz für die großen Elemente gebeten hat, er bekam sie nicht alle auf einmal auf den Transporter. So hat er drei Tage lang je 2 Elemente mitgebracht. Am 3. Tag kamen noch 3 Leute zusätzlich mit, die dann mit vereinten Kräften die Elemente über den Balkon hochgezogen haben. Nicht nur die Scheiben, auch die Rahmen mit dem vielen Stahl innendrin waren rattenschwer!

 

das mit den Schwingungen ist Quark! Wir haben eine Festverglasung 3,5m breit und 2,2m hoch (nur die sichtbare Glasfläche d.h. ohne Rahmen) - da schwingt nix! Wie Olaf schon sagte... da dürfte es auch keine Schaufenster geben...

 

Tipp an den Verarbeiter: Autokran mit Sauganlage. Machen wir immer so, wenn die Glasfläche nicht sicher mit 3 Mann (einer sichert) zu bewegen ist. Das ist DEUTLICH preiswerter, als irgendwelche Experimente mit tausen Mann und anschliesend 2 gelben Scheinen auf dem Tisch. Der Autokran vom Dachdecker kostet uns über 3 Std ca 225,-€ + 50,-€ cash für die Sauganlage unseres Stammglasers. In dieser Zeit kann man ca. 10 Elemente in Übergrösse (kommt natürlich immer auf die Umstände an) verfahren, und hat bei Sanierung auch den Rücktransport alter Element (wenn sie heil bleiben) gleich dabei.

Die statischen Bedenken in der oben genannten Scheibengrösse bei Festverglaungen kann ich in keiner Weise teilen. Das ist unser täglich Geschäft. Mag auch an der moderner Nutzung entsprechenden Equipements liegen, aber wir leben nun mal nicht mehr direkt nach dem Krieg, wenn ich auch manchmal bei den Überlegungen mancher Kollegen (Mitbewerber) daran zweifeln muss.

Allerdings kann ich jeden Kollegen verstehen, der nicht in der Nutzung entsprechender Techniken bewandert ist, solches Vorhaben abzulehnen, letztlich dann nicht nur ein Abenteuer, sondern eher Selbstmord.

Aber wie gesagt, technisch ist das kein Problem, und finanziell nicht mal ein Abenteuer, im Gegenteil.

Gruss von Dente, der eben von einem 17 t Steiger stieg.

 

Moins.

Genau so ist das. Jede Scheibe schwingt bei Winddruck oder Windsog mehr oder weniger, und das verträgt sie auch erstaunlich problemlos. Habe schon Scheiben gesehen, die sich bei Winddruck im Zentimeterbereich nach innen gebogen haben (Hochhaus 7. Stock) ohne zu platzen oder zu reißen.

Risse entstehen bei Spannungen, die sich letztendlich an Kerben im Scheibenrand starten. Wegen dem würde ich in dem Fall die Scheibenränder besäumen / schleifen lassen, damit sie glatt sind ähnlich einer Spiegelkante. Das kostet kaum mehr (ein paar Euro je Meter) und reduziert die Gefahr von Rissen, auch thermischen Rissen, erheblich.

Gruß khr