Holzart Dach

Grundsätzlich find ich es toll, wenn das was man sieht, auch das ist, was die Funktion übernimmt (also wenn Sichtdachstuhl, dann die echten Balken sichtbar, nicht irgendwelche Attrappen). Aber bei Eichenholz wirst Du (preislich) schwer schlucken müssen. Ausserdem dunkelt Eiche auch ganz ordentlich nach. Dauert nur etwas länger.

 

einmal vorweg die Definitionen, die man/frau sich mal angewöhnen sollte, auch um bei späteren Gesprächen sattelfest zu sein, das gilt für Laien und Fachleute :

aus Wikipedia:

Der Dachstuhl ist die das Dachwerk unterstützende Konstruktion. Sie werden bei großen Gebäuden angeordnet, um Pfetten oder Kehlbalken zu unterstützen und die Durchbiegungen der Sparren zu reduzieren. Er wird in stehende und liegende Stühle unterschieden.

Das Dachwerk ist die tragende Konstruktion des Daches. Das Dachwerk besteht hauptsächlich aus Sparren (siehe auch Sparrendach), Kehlbalken (siehe auch Kehlbalkendach) und Pfetten (siehe auch Pfettendach). Es hat die Aufgabe die Dachhaut, bestehend aus Lattung, Unterspannbahnen und Dachdeckung, zu tragen und die auftretenden Lasten aus Eigengewicht, Wind, Schnee etc. auf die tragenden Wände zu leiten. Dazu kann das Dachwerk durch eine Dachstuhlkonstruktion unterstützt sein. Im Allgemeinen ist das Dachwerk aus Holz und wird vom Zimmermann gefertigt.

und nun zu Deiner Frage:

Bauwahn hat eigentlich alles gesagt, Eiche kostet locker das 3-fache und wird auch dunkel, und das Eigengewicht wird sicherlich dazu führen, das die Konstruktion des Dachstuhles aufwendiger wird!

Fichte/Tanne dunkelt auch nach, wohl wahr, und leider oft sehr unterschiedlich, auch je nach Sonneneinstrahlung, darum lege doch den gewünschten Farbton vorher fest und z.B. lasiere die Balken

Gruß aus Hannover

 

Na, Jürgen, da hast Du uns mal wieder alle erwischt... Sag ich halt künftig "Gebälk"

 

Also ich für meinen Teil argumentiere jetzt mal so, daß eine Dachkonstruktion mit den gleichen Dimensionen wie für Weichholz bei Verwendung von Eichenbalken durch die höhere Rohdichte zwar mehr wiegt, die Dimensionen durch die höheren zulässigen Spannungswerte jedoch geringer ausfallen werden. Unterm Strich bleibt das Gewicht also bis auf geringfügige, vernachlässigbare Abweichungen mehr oder weniger gleich.

Entscheidend wird hier wohl zum Großteil der Faktor des Materialpreises sein... Duo-Balken Fichte kosten bei mir in der Gegend momentan so ca. 530 €/m³, KVH für sichtbaren Einsatz ca. 450 €/m³ und Eichenbauholz liegt wohl bei rund 650 - 800 €/m³ (je nach Qualität), zuzügl. trocknen und hobeln also schätzungsweise nochmal 50 - 60 €/m³, das ist bei Duo-Balken und KVH si schon drin...

Zum Thema Holzfarbe kann ich eigentlich nur anführen, daß Holz ein Naturbaustoff ist und jede Holzart nachdunkelt. Es sei denn, sie ist naturgemäß schon so dunkel, daß die Farbveränderung nicht mehr sonderlich auffällt. Als Alternative wäre hier nur zum furnieren mit einer Kunststoffoberfläche in Echtholzoptik zu raten - selbst Echtholzfurnier dunkelt nach - aber ich glaube nicht, daß das gewünscht wird...

Also bleiben dann nur zwei Möglichkeiten: Lasieren oder Wachsen mit einem Farbton oder sich mit dem nachdunkeln abfinden... Ich bin für die natürliche Variante

 

Ach ja, noch was:

Bei einem "normalen" Dachstuhl kommen ca. 6 - 10 m³ Bauholz (nur mal so als "Hausnummer", je nach Hausgröße und besonderen Gegebenheiten) zum Einsatz, somit läßt sich der Mehrpreis grob schätzen... Kommt natürlich noch drauf an, ob der Zimmerer für das Verarbeiten des Hartholzes noch was "oben drauf" will...

Und wie wollt Ihr dann die Sichtschalung ausführen? Ebenfalls in Eiche oder die dann wieder in Fichte/Tanne, was meines Erachtens wenig Sinn machen würde? Oder mit Gipskartonplatten (da gibt es Aufdachdämmsysteme, da ist eine GK-Platte schon aufgeklebt)? Der Mehrpreis für eine (eventuelle) Sichtschalung aus Eiche wäre dann ebenfalls noch mit anzurechnen...