Biberschwanzeindeckung: Sparrenfeuchte

Hallo zusammen!

Ich habe mir vor Kurzem ein altes Anwesen zugelegt, das Ende der 1980er Jahre mit Biberschwänzen neu eingedeckt wurde. Bei einem Kontrollgang habe ich folgende Sachverhalte festgestellt: Bei der Neueindeckung des Eichedachstuhls wurde auf eine Unterspannbahn und eine Imprägnierung der Lattung verzichtet. Offenbar ist die Biberschwanzdeckung derzeit nicht vollständig dicht - Sparren und Lattung sind während der Regenperioden stets feucht, jedoch nicht durchnässt (Tropfenbildung ist nicht feststellbar). Nun stellt sich mir die Frage, ob diese Feuchte vom Dachstuhl bei ausreichender Durchlüftung (der Dachstuhl ist nicht ausgebaut und wird als Trockenboden genutzt) verkraftet werden kann. Oder ist es erforderlich, dass man eingreift, um Fäulnis zu vermeiden?
Ich gehe grundsätzlich davon aus, dass diese Deckungsform bewusst gewählt wurde, da es sich um ein 470-jähriges Haus handelt, das in den 1980ern unter denkmalschutzrechtlichen Aspekten saniert wurde. Es handelt sich um eine Einfachdeckung, die ja üblicherweise mit sog. Spließen aufgebracht wird. Diese fehlen hier jedoch. Ist es möglich und auch erforderlich, die Spließen nachträglich bei vertretbarem Aufwand einzulegen?

Ich würde mich über qualifizierte Ratschläge sehr freuen!

Viele Grüße, Markus

 

Hallo!

Soeben habe ich ich mich nochmal genau über die verschiedenen Deckungsformen informiert: ich habe da offenbar was falsch verstanden - es ist eine sogenannte Doppeldeckung!!! Allerdings keine Kronendeckung.

Ich lade mal ein Foto dazu - aus dem kann man evtl. die Dachneigung erahnen. Über Neigungswinkel kann ich leider nichts sagen.

Ich hoffe man kann daraus etwas ableiten....

Danke!