Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 17
  1. #1

    Registriert seit
    12.2008
    Ort
    Hamburg
    Beruf
    Lehrer
    Beiträge
    35

    Steckwinkel zwischen Fundament und Bodenplatte entfernt

    Hallo Bauexperten,

    meine Baufirma hat die Steckwinkel an einer Seite unseres Hauses falsch im Beton des Fundaments versenkt, so dass sie direkt an der Kante der Sohlplatte lagen und zum Halten der Schalbretter verwendet worden sind (siehe Foto). Mittlerweile wurden die Steckwinkel freigestemmt und abgeflext, so dass es an einer Hausseite keine Verbindung mehr mit Steckwinkeln zwischen Sohlplatte und Fundament gibt.

    In unserer Statik steht: „Die Streifenfundamente sind mit Steckwinkeln ø 8; e=20 cm, Schenkellänge 80x80cm kraftschlüssig mit der Sohle zu verbinden.“

    Kann nun einfach auf die Steckwinkel verzichtet werden, wie unsere Baufirma meint?

    Welche Funktion haben die Steckwinkel genau?

    Wer weiß Rat?

    Danke für eure Ratschläge schon im Voraus.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  2. Steckwinkel zwischen Fundament und Bodenplatte entfernt

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2

    Registriert seit
    11.2008
    Ort
    Kaiserslautern
    Beruf
    Maurer u.Betonbauermeister
    Beiträge
    419
    Zitat Zitat von gruebler262 Beitrag anzeigen
    Hallo Bauexperten,

    meine Baufirma hat die Steckwinkel an einer Seite unseres Hauses falsch im Beton des Fundaments versenkt, so dass sie direkt an der Kante der Sohlplatte lagen und zum Halten der Schalbretter verwendet worden sind (siehe Foto). Mittlerweile wurden die Steckwinkel freigestemmt und abgeflext, so dass es an einer Hausseite keine Verbindung mehr mit Steckwinkeln zwischen Sohlplatte und Fundament gibt.

    In unserer Statik steht: „Die Streifenfundamente sind mit Steckwinkeln ø 8; e=20 cm, Schenkellänge 80x80cm kraftschlüssig mit der Sohle zu verbinden.“

    Kann nun einfach auf die Steckwinkel verzichtet werden, wie unsere Baufirma meint?

    Welche Funktion haben die Steckwinkel genau?

    Wer weiß Rat?

    Danke für eure Ratschläge schon im Voraus.
    Dies ist eine Saumbewehrung oder auch Randbewehrung. Und nein diese darf NICHT entfernt werden. Diese bewehrung nimmt u.a. den Druck des aufgehenden Mauerwerkes auf. Desweiteren sind dieses sogenannte luftige Ränder bzw. auch freie genannt und mit Steckbügeln einzufassen.
    Also ich habe schon viele Bodenplatten gesehen und geschalt jeddoch so eine noch nicht. Man lent halt nie aus. Bewehrung ist für die Abschalung da.......
    Da hat sich wohl jemand vermessen.
    Für meinen geschmack fehlet in den ecken auch noch Stabstahl Duchmesser 12, schau mal in deiner Statik nach ob da nicht welche reinmüssen!!
    Haben die ihre Bügel selbstgebogen?Sieht so aus!
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  4. #3

    Registriert seit
    11.2008
    Ort
    Hannover
    Beruf
    Bauingenieur
    Beiträge
    55
    Hallo,

    die Winkel sollen die Eckabhebkräfte der Platte aufnehmen.
    Ggfs. ist auch eine Einspannung gerechnet - das ergibt die Statik.
    Auf jeden Fall ergibt sich eine größere Duchbiegung in Feldmitte, wenn die
    Einspannung fehlt.

    Kann man sanieren.

    Löcher im Durchmesser 12 mm 500 mm tief bohren, und Die Stähle mit Microzement
    einkleben. So habe ich auch schon Köcherfundamente von einem Media-Markt
    sanieren lassen.

    xxxxxxxxxxx
    ...
    Geändert von Baufuchs (10.12.2008 um 22:22 Uhr) Grund: werbung entfernt
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  5. #4
    wasweissich
    Gast
    @meitzer
    solche vollzitate sind völlig sinnfrei , weil jeder der deinen beitrag lesen kann , hat den vorherigen beitrag auch schon gelesen..........

    ich denke , der statiker sollte dazu einiges sagen können......... wenn denn einer greifbar ist .

    j.p.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  6. #5

    Registriert seit
    11.2008
    Ort
    Kaiserslautern
    Beruf
    Maurer u.Betonbauermeister
    Beiträge
    419
    Schon gut
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  7. #6
    Bauexpertenforum
    Registriert seit
    04.2006
    Ort
    Kempen / NRW
    Beruf
    Maurermeister, öbuv Sachverständiger
    Beiträge
    10,901
    Die Betonüberdeckung passt aber mal genauso wenig wie der Biegeradius der Stangen. Sind die mit den Füßen gebogen worden?

    ISt unter der Noppenbahn Perimeterdämmung? Sieht fast so aus auf dem Bild.

    Ist das nicht unterkellert? Und kommt da noch eine ABdichtung drauf?
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  8. #7
    Avatar von buddelchen333
    Registriert seit
    05.2007
    Ort
    Hamburg
    Beruf
    Wirtschaftsmathematiker
    Beiträge
    615
    abstandshalter für die Bewehrung....wo?
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  9. #8
    Bauexpertenforum
    Registriert seit
    04.2006
    Ort
    Kempen / NRW
    Beruf
    Maurermeister, öbuv Sachverständiger
    Beiträge
    10,901
    Absta Böcke kann ich sehen Nur den Rest nicht...
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  10. #9
    Avatar von buddelchen333
    Registriert seit
    05.2007
    Ort
    Hamburg
    Beruf
    Wirtschaftsmathematiker
    Beiträge
    615
    die sehe ich auch, aber am Rand schaut es so nach gefühlten Abstandshaltern aus...
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  11. #10

    Registriert seit
    02.2007
    Ort
    Ulm
    Beruf
    Dipl.-Ing.
    Beiträge
    4,821
    ...für die untere Bewehrungslage
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  12. #11
    Themenstarter

    Registriert seit
    12.2008
    Ort
    Hamburg
    Beruf
    Lehrer
    Beiträge
    35

    Weitere Fragen

    Vielen Dank für die vielen Hinweise.

    Ich habe eine Nachfrage zur Funktion der Saum- bzw. Randbewehrung in unserem Bauprojekt.

    Unsere Doppelhaushälfte ist L-förmig mit einem rechteckigen Hauptgebäudeteil mit zwei Vollgeschossen und einem Dachgeschoss mit Pultdach (10,5x7,1m Grundfläche)sowie einem eingeschossigen Anbau (5x2,4m), auf dem übereinander zwei Balkone liegen. Diese Balkone ruhen mit ihrem Gewicht auf dem Anbau. Die Fundament-Sohlplattenverbindung mit den entfernten Steckwinkeln liegt an der 5m langen Längsseite des Anbaus dem Hauptgebäudeteil gegenüber. Die beiden 2,4m langen Wände verbinden den Anbau mit dem Hauptgebäude.

    Nun argumentiert man von Seiten der Baufirma, dass das Fundament unter dem Anbau viel weniger Gewicht zu tragen haben wird, als das Hauptgebäude und daher seien die Steckwinkel nicht erforderlich. Nun meine Frage(n):

    1. Ist das Argument der geringeren Belastung zutreffend oder spielen noch andere Faktoren eine Rolle?

    2. Wird durch den Verzicht auf die Steckwinkel an einer angeblich weniger stark mit Gewicht belasteten Wand nicht so etwas wie eine Sollbruchstelle der Fundament-Sohlplattenverbindung geschaffen, an der es irgendwann zuerst nachgibt?

    3. Kann die Baufirma sich dagegen wehren, wenn ich von ihr verlange, gemäß der vorliegenden Statik zu bauen, z.B. indem sie eine Bescheinigung eines Statikers vorlegt, die besagt, dass die Steckeisen nicht notwendig sind?
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  13. #12
    Bauexpertenforum
    Registriert seit
    04.2006
    Ort
    Kempen / NRW
    Beruf
    Maurermeister, öbuv Sachverständiger
    Beiträge
    10,901


    Die Statik muss natürlich eingehalten werden denn diese ist PLANUNGSGRUNDLAGE und sichert die Gebrauchstauglichkeit und Dauerhaftigkeit!

    Der Statiker hat sich doch was dabei gedacht??????

    Wieso sind die Anregungen nicht verstanden worden dass hier noch ein wenig was anderes im Argen liegen "könnte" ?
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  14. #13

    Registriert seit
    11.2008
    Ort
    Kaiserslautern
    Beruf
    Maurer u.Betonbauermeister
    Beiträge
    419
    1.
    Nein ist kein Argument da dies nicht einfach pie mal Daumen per erfahrung gerechnet werden kann ala früher haben wir des immer so gemacht (Naja deswegen auch die vielen risse) sondern ordentlich in einem Inge. bzw. Statikerbüro. Es ergibt sich ja ein größeres feldmoment wenn diese einspannung fehlt.( siehe beitrag auch Haniball!!)

    2.
    Wenn sie nicht erforderlich sein sollten, warum hat der Statiker sie reingesetzt??

    3.
    Währen kann sich die Baufirma immer, jedoch muss die Standfestigkeit gegeben sein wie sie im Bauamt eingereicht wurde. Ich würde denen was erzählen!!!
    Nun wenn es ein Statiker geprüft und dies für ausreichend gerechnet hat + Unterschrieben vom Statiker dann würde ich mir keine Sorgen mehr machen. Jedoch beauftrage du den Statiker und nicht der BU!!!!
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  15. Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an.. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  16. #14

    Registriert seit
    11.2008
    Ort
    Kaiserslautern
    Beruf
    Maurer u.Betonbauermeister
    Beiträge
    419
    @Robby haben wir ja fast das gleiche zur gleichen Zeit gedacht
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  17. #15
    Bauexpertenforum
    Registriert seit
    04.2006
    Ort
    Kempen / NRW
    Beruf
    Maurermeister, öbuv Sachverständiger
    Beiträge
    10,901
    Na nicht ganz

    Was nützt die schönste gerechnete Bewehrung wenn die vor sich hinkorrodiert? C nom / C min nicht eingehalten werden und Biegerollendurchmesser von Torpfosten da sind?
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen