Twin-Stone Greisel oder KS mit Neowall....

Hallo, wir planen ein "Passiv"haus zu bauen. Leider haben wir immer noch Entscheidungsprobleme mit dem Mauerwerk. Folgendes haben wir schon durchgekaut:

1. Wieberberger T9 und co., sehr teuer, WLG zu gering für Passivhaus
2. KS oder "normaler" Ziegel plus Neowall oder PUR WDVS: Nicht wirklich diffusionsoffen, Dämmaterialen können angeblich beide schrumpfen, PUR ist nicht recycle-bar usw.
3. KS/Ziegel Mineralwolle mit 0,035 ist nur bis maximal 20cm zu benutzen im WDVS
4. KS/Ziegel Kombi Holzfaserplatten und Mineralwolle, kaum zu bezahlen.
5. Twin-Stone Light...hab ich wirklich einen Vorteil gegenüber dem deutlich günstigeren Porentbeton....(Prei Leistung), Gefühl...nicht wirklich unser Traumstein
6. Twin-Stone Strong, finden wir super, ist auch teuer und reicht denn der wert 0,145 für ein passivhaus aus? Hat schon jemand damit gebaut? (Twinstone hat die Bau Zulassung seit 2008)

So wie steht Ihr dazu, haben wir eine Option übersehen? Holzbau haben wir bereits ausgeschlossen (klar sicher auch gut, wir wollen es aber lieber "massiv".

Danke für Euren Rat.

Wir werden Irre.....

 

Der Suchende "ich wollen" Passsivhaus...

d.h. Mauerwerk <= 0,15 Cleverstone leider nur 0,17.....

http://www.greisel.de/fileadmin/use...everstone_wand/tabelle_waermeschutz_gross.gif

Trotzdem Danke!

 

Passivhaus....

heisst, dass die Aussenhülle mit Fenstern, Wärmebrücken usw. unter 0,15 liegen muss. Dabei sind fenster ja gerade nicht in diesem Bereich, d.h. die Wand muss genügend Reserven haben um diese "Dämm-Mängel" auszugleichen. Normalerweise sollte man 0,10 für die Wand anstreben....werd ich aber eh nicht schaffen.

Grüße und noch einmal DANKE....


PS: Hatte auch schon mal an Klimapor gedacht (Lechner Massivhaus) aber auch die schaffen es nicht.

 

http://www.passivhaustagung.de/Passivhaus_D/Passivhaus_Daemmung.html

http://www.passiv.de/01_dph/St-dph/WasPH/WasPH.htm

"Wenn nicht allein die Außenwand bereits erhebliche Anteile dieser Leistung aufzehren soll, so muss der U-Wert der Wand wirklich sehr gering sein: der Bereich von 0,1 bis 0,15 W/(m²K) ist im Allgemeinen angemessen."


Folgende Grundsätze bilden einen Leitfaden zum Bau von Passivhäusern:

G"uter Wärmeschutz und Kompaktheit
Alle Bauteile der Außenhülle müssen rundum sehr gut wärmegedämmt werden. Kanten, Ecken, Anschlüsse und Durchdringungen müssen besonders sorgfältig geplant werden, um Wärmebrücken zu vermeiden. Alle nicht lichtdurchlässigen Bauteile der Außenhülle des Hauses sind so gut gedämmt, dass sie einen Wärmedurchgangskoeffizienten (U-Wert, früher k-Wert) kleiner als 0,15 W/(m²K) haben, d.h. pro Grad Temperaturunterschied und Quadratmeter Außenfläche gehen höchstens 0,15 Watt verloren."

Bitte schön....

 

...jo Dämmung Dämmung Dämmung...

Berater für HighTec und Telecommunication (Blue Chips)....leider nicht Bau...

 

@mls

Und was schlägst Du denn so asl "ideal" vor?

Danke schon mal!

 

VolkerKugel

Danke...und ja den Termin für meinen Energiemenschen habe ich schon. Jetzt war erstmal wichtig die Lokalbaukommision happy zu machen.

Das grobkonzept steht ja auch schon. Wenn es wirklich mit 0.14 funktioniert werden wir wohl den TwinStone Strong nehmen. Wir wollen nicht unbedingt in einer Styroparschachtel wohnen..und mit dem Finger Löcher in die Wand bohren wollen wir auch nicht :-).

Hoffentlich hält dieser Twinstein dann auch was er verspricht. Anscheinden hat Ihn (also den Strong) noch keiner verbaut.

Also mal nachmal Danke....(ach und ich suche noch eine Baufirma, Bauplatz München)

Grüße Christian

 

alex2008

Ich kenne das Passivhaus Haus Projektierungs Paket. Der Energiemensch hat schon ein Passivhaus gebaut. Ob er das benutz weiss ich nicht, ich werde es aber sowieso noch von einem weiteren Überprüfen lassen.

Um auch im Punkto Qualität sicher zu gehen werde ich einen Generalunternehmer beauftragen, der bereits nachweislich ein solches Haus aus dem boden gestampft hat.

So mancher "Experte" hat sich auch schon lang mit mir unterhalten, die komplizierte Bauanforderung gesehen, einen Traumpreis geschätz und dann nie wieder etwas hören lassen. Hose voll! (Ist ein Eckgrundstück und bin mir auch nicht 100% sicher ob wir auf grund der BayBO überhaupt auf passiv kommen werden.

Wenn hier jemand einen guten Planer kennt (egal wo) der das ganze wirklich checkt...bitte her damit.

Danke! Christian

 

http://www.greisel.de/index.php/Twinstone-bis-0-06/40051/0/

Ja die haben jetzt eine Zulassung...ach ja und mit der LBK bin ich schon seit 6 Monaten am werkeln...müssen jetzt ne schiefe Wand machen....(Schauen wir ml ob wir jetzt durchkommen...)

Grüße Christian

 

Ich stell demnächst mal die Pläne ein....haben Sie denn schon einmal so einen Twinstone strong gesehen bzw. verbaut? Wie ist Ihr Gefühl? Hält das Teil? Oder haben Sie als Ziegel"Lover" die perfekte Alternative?

Danke Christian