Heute: Killed-at-Work-Day

Kann man mal sehen, wie ungeschickt Männer sind!

 

bei euch vielleicht ( schelm, wer blödes denkt )

tötliche Arbeitsunfälle ist halt Männersache !


Peeder

 

tja da sieht man wieder mal was man mit Statistik so alles anstellen kann.
Sähe vielleicht anders aus Wenn Hausfrau ein Beruf wäre und Haushaltsunfälle als Arbeitsunfälle gelten würden.

Dann natürlich noch die Risikoverteilung. Gerade im Baubereich wo sich ein hohes Gefahrenpotential befindet und Wo sich leider noch viel zu viele tödliche AU ereignen sind die Frauen kaum vertreten.

 

ein Grund, als Mann keine Hausarbeit zu verrichten

Peeder

scheiss Einstellung, gelle

 

Wer diese Arbeit kennt und sich nicht drückt , der ist verrückt

 

So, eines meiner "Steckenpferde"

Die Statistik (ungeprüft) Arbeitsunfälle 2005/2006:

598 / 642 ...............ach, das ist also die "gigantische" Summe als Relevanz für diesen Thread??? :mega_lol ...Zahlen aus 2. Link, der 1. giebt deutlich weniger an, tja, da fragt man sich nach "Wichtung"...Statistiken sind meist nicht transparent.

Quelle: http://www.baua.de/nn_11644/de/Info...unfaelle/pdf/Toedliche-Arbeitsunfaelle-06.pdf

sowie nach Brange getrennt:http://www.hvbg.de/d/pages/statist/unfall/au/tod.html

auch beachtenswert, leicht andere Zahlen der DGU: http://www.dguv.de/inhalt/zahlen/au_wu/au_toedlich/index.jsp

und zur kompletten Verwirrung, hier aber schön nach w/m aufgedröselt, aber wieder mit anderen Zahlen, weil plötzlich andere Brangen aufgeführt werden:

http://www.arbeitsschutz.nrw.de/nocms/daten/net/net-toedl_unfaelle/2006/tunf_d_06.htm (Bezugsraum Deutschland, nicht nur NRW)..wo sich allerdings zwingend die Frage aufdrängt, ob Jagdunfälle in der eingebrachten Summe zwingend Berufsunfälle sind, oder ob sich dieses Beispiel als "Vermischung" privat zu beruflich werten lässt?

Oder lässt sich daraus schliessen, das eben nicht die Baubrange an erster Stelle rangiert, sondern die Landwirtschaft?..und da stellt sich weiterhin die Frage der Wichtung, wie viele Arbeiter giebts im Bau? (ca. 720.000 2007) und in der Landwirtschaft?
(schwierig zu rechnen..ca 580.000 2007, umgerechnet auf Vollbeschäftigte aus 1,3 Millonen Gesamtbeschäftigten (überwiegend Teilzeit/ Saisonarbeiter))

So, und wie oben schon angesprochen:

Tödliche Haushaltsunfälle:

Als Beispiel 2005: 6697!!!!!! aufgedröselt nach m/w: 2884/3813 !!!!!!!!!

kein Wunder, das hier w überwiegt!

Quelle:http://www.das-sichere-haus.de/download/pdf/stat_05_hu_8305.pdf

besonders bemerkenswert, aber nicht verwunderlich, aufgeteilt nach Art und Alter:

Quelle:http://www.das-sichere-haus.de/download/pdf/stat_05_tu_bl.pdf

Mein pers. Fazit, wenn man aufmerksam querliest:

Ab 65 gehöhrt Mann/Frau aufs Sofa!! und nicht zum Leuchtmittelwechsel mit Rollator auf den Küchentisch. Alle anderen Zahlen sind von der Wichtung her vernachlässigbar, selbst die seit Jahren rückläufigen tödlichen Verkehrsunfälle, und hier sind auch die Wegeunfälle von/zur Arbeit enthalten: 4994 einschliesslich!! Farradfahrer, Fussgänger etc.

Quelle zur Differenzierung:http://www.destatis.de/jetspeed/por...oeteteFahrzeugart,templateId=renderPrint.psml


So, und wer sich bis zum letzten Link durchgeschlagen hat bemerkt, Statistik und Quellen sind das, was der Autor draus machen will. Eine eindeutige Aussage ist selten zu treffen, geschweige denn zu ergründen.

Das angebliche Churchill-Zitat:
„Ich glaube nur der Statistik,
die ich selbst gefälscht habe...“

 

Dank an Aldente.

1. Frauen erleiden weniger tödliche Arbeitsunfälle als Männer
2. Frauen erleiden mehr tödliche Unfälle im Haushalt

Wäre es da nicht sinnvoll die Rollen zu tauschen?
Vielleicht lebenn wir Männer dann auch mal so lange Wie die Frauen