Wolf CGW-20/120 vs. Buderus GB162-25 T40S

Hallo,

in unsere nach EnV 2007 gebaute Erdgeschosswohnung (100 qm) in einem Zweifamilienhaus soll aufgrund des fehlenden Platzes eine wandhängende Therme von Wolf eingebaut werden. Es handelt sich um die CGW-20/120 mit 50 Liter Schichtladespeicher. Eigentlich dachte ich das Wolf der einzige Hersteller von Kompaktthermen mit wandhängendem Speicher ist, habe aber entdeckt das Buderus die GB 162 auch mit 40 Liter Speicher anbietet.

Hat irgendjemand Erfahrungen mit einem dieser Thermen? Und kann mir evtl. die Vor- und Nachteile aufzeigen? Vom Modulationsbereich ist die Buderus ja etwas besser (4,8-24,9 vs. 6,1-20 KW bei der Wolf, ist natürlich im Gegensatz zu einer T9 von Elco beides nicht toll aber es fehlt wirklich der Platz für einen klassischen 160-200L Speicher). Danke im voraus.

 

Hallo,

ich habe jetzt noch die Elco Duatron 12 ins Auge gefaßt. Die ist zwar etwas größer (aber immer noch kompakt) aber der Modulationsbereich ist mit 2,8 - 11,7 KW deutlich besser. Hat jemand Erfahrung mit diesem Gerät? Gibt es irgendeinen Nachteil der Duatron Reihe?

 

Die Viesmann 333-F habe ich mittlerweile auch auf der Liste. Auch die scheint preislich vergleichbar mit der CGW 20/120 von Wolf zu sein. Die Elco Duatron hat hier wahrscheinlich keiner der mir darüber berichten kann?

Der Heizungsbauer des BT (mit dem ich mich nächtse Woche treffe) verbaut hauptsächlich Viessmann von daher hat er zumindest schon mal Erfahrung mit der 333....