KWL nicht geplant, Haus ist noch im Rohbauzustand

"... und dann, ja dann musst du aber nochmal 12Tausend für die KWL vom Fachplaner gerechnet und vom Experten montiert ausgeben - damit nun keine Bauschäden entstehen!"


Mal ne' andere Frage: Passt dass mit den 12Tausend in diesem Falle?

Diese ganze Fragestellung könnte man auch auf uns übertragen... KWL war eigentlich keine Option wegen der Kohle, aber wenn ich nun höre :"Erst mal Rohre legen und das Gerät dann später kaufen".... Dann denke ich doch schon etwas genauer darüber nach.

Wir sind auch im Rohbau (nur Betondecke)... Wenn es möglich ist (scheint ja so) was kostet die Verrohrung dann ungefähr?

 

Wie kriegt man das hin, wie müssen die Steigleitung dann liegen? Ein Schacht genau mitten im Haus und ohne Querstränge direkt in die Räume? Das geht ja wohl selten, bei uns z.B. nicht.
Aber für eine Lösung ohne Leitung unterm Estrich wäre ich wirklich dankbar!

Gruß Seev

 

Hallo Seev,

bei mir im Haus habe ich zwei Schächte, einmal Zu und Abluft, einmal nur Zuluft und damit habe ich da ganze Haus über drei Etagen be/ entlüftet. War vom Verrohrungsaufwand her minimal. Klar geht das nicht immer. Aber mit ein wenig Nachdenken kommt man oft auf eine Lösung. Frag doch mal deinen HB. Leitungen unterm Estrich sind auch nicht schlimm, gerade wenn es Zuluftleitungen sind bleiben die eh sauber wenn man immer brav den Filter wechselt. Ich rate dir auf alle Fälle zur KWL, und wenn jetzt das Geld fehlt dann mindestens die Rohre reinlegen.

Gruß Josef

 

Ähm und das Rohre verlegen ist nicht sehr teuer (Ungefähr Preis?)?

 

Kann ich dir nicht sagen.... da gibt es zu viele Variablen. Lass dir doch ein Angebot machen, dann weißt du es.

 

bei meinem angebot ist das verlegen der rohre mehr als doppelt so teuer, wie das gerät

 

Ja ... und ?

Manchmal sei Schaffen ein Geschäft und mit Aufwand verbunden ...
Hin und wieder auch mit entsprechenden Kosten.

Ist das bei dir anders ?

Gruß
Achim Kaiser

 

na ja, zum einen fand ich es schon seltsam, dass das verlegen der rohre mehr als das doppelte der anlage kostet und zum anderen war das eher darauf bezogen, dass empfohlen wurde, das ganze aus kostengründen ggf zu splitten. also zuerst die rohre und später das gerät