RdT für Baugrube verfüllen ?

Josef ..

keiner hat den Gärtner oder allgemein die GaLa-Bau Fachbetriebe angegriffen - langsam,

aber wenn DER GÄRTNER so arbeitet, wie er argumentiert, ja dann - - gibt es wohl für ihn echt die Attacke, jetzt oder später.


Gruß


Helge

 

Na ja, so ein ganz kleines wenig hatte ich schon in die Richtung argumentiert, und meines Erachtens nicht ohne Begründung. Jeder Handwerker (Planer übrigens auch) ist zur Prüfung verpflichtet, ob ihm unter den gegebenen Voraussetzungen überhaupt eine mangelfreie Erstellung seiner Leistung möglich ist.
Wobei ich die Aussage des Rohbauers "GÜ behaubtet das lagenweise verdichten wäre eine Leistung, die im LV extra aufgeführt sein muß. Ansonsten wird ohne Verdichtung aufgefüllt." für den eigentlichen Hammer halte, dass soll der mal schriftlich geben!

 

ein kluger gärtner

 

Hallo DK_Net,

ist Ihnen eigentlich aufgefallen, daß sich hier im Forum alle duzen?

Außerdem:

 

Ich vermute auch ..

dass Wasser mitgespielt hat, aber was hat das damit zu tun ?

und 1 m Frosteindringtiefe - auch nicht schlecht ... na dann:

ein gut geheizter Keller, der einen Meter Bodenfrost an der Hauswand auftaut und dann den entsprechenden Spalt für das spontan einsetzende Starkregenereignis bildet, woraufhin Wasser in den AR strömt, sich ausbreitet, Erdbewegungen auslöst, durch Ströumungsenergie den Boden verdichtet - vieleicht war es ja aber auch nur die enorme Auflast durch einen Meter gefrorenen Boden


Das ist schon irgendwie . (sorry Josef, aber wenn dein Kollege richtig zitiert / verstanden wurde ...., dann brauchst du diese Konkurenz zumindest nicht zu scheuen)


Aber außer einem locker verfülltem AR, mit nicht geeignetem Material (und zutretendem Wasser) hat der Herr Geologe auch keine Vermutung ...



Gruß

 

Oder wird in der Nähe gerade eine U-Bahn gebaut?

 

Hätte ich fast vergessen ..

Hallo Manfred,

du hast natürlich soweit Recht ...

aber, die Überprüfung ist - wie wir beide wissen - im Tiefbau durch Folgeunternehmer / Handwerker (hier GaLa) i.d.R. ja nicht wirklich zu erbringen - wie soll er eine Bodenuntersuchung in Hinblick auf die ordnungsgemäße Verfüllung eines Arbeitsraumes durchsetzten / durchführen ?

Geht ja gar nicht - finde ich.

Er MUSS sich darauf verlassen können, dass der Untergrund für seine Tätigkeit entsprechend hergerichtet ist, was ihn natürlich nicht von seiner Verpflichtung enthebt, Bedenken anzumelden, wenn dieses offensichtlich nicht der Fall ist (so der Klassiker: eingebauter bindiger, nasser, weicher aber äußerst günstiger Mist) - sollte das der Fall sein ... greift ggf. dann - Zitat s.o.

Gruß

Helge

 

er hat ja , siehe beitrag #23 , und wenn der gu behauptet , hätte eine besonderen vereinbarung bedurft , ist der gärtner erstmal aus dem schneider . und ob der text richtig widergegeben wurde wissen wir nicht

und wenn , wie ich vermute die aussenanlage nach einer skizze für unter 50€ ( http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=18535 ) gebaut wurde , wundert mich garnix

j.p.

 

Hey Josef,

ob eine Pauschalaussage wie #23 bei einem offensichtlichem Mangel weiterhelfen würde - so bei "hart auf hart - vorm Kadi - da bin ich ja mal mindestens skeptisch.

Aber ich sehe ihn immer noch nicht in der "Schusslinie" - trotz ... hatte ich schon, hat ja auch nix daaamit zu tun

- aber wie du mal schriebst: jeder der sich eine Schubkarre zulegt - oder so ähnlich...

Gruß

Helge

 

VOB C DIN 18300. Und verdichten ist schlicht und einfach Minimalstandard.

 

wir verdichten im Zweifelsfalle (also nahezu immer) die Unterlage für die von uns aufgebrachten Schichten. Wenn nicht verdichtet wurde stellt man dies wenn man mit dem Grabenstampfer drübergeht wohl mit hoher Sicherheit fest.

 

und wenn man das festgestellt hat?
und der auftrag lautet trotzdem pflastern ?

 

wenn es so ..

einfach wäre...

ich stelle immer häufiger fest, dass im obersten halben Meter der AR-Verfüllung gutes Material, schön lagenweise eingebaut wird und der Rest - den sieht man nicht.

und Josef, da geht es euch so wie uns allen, wenn wir so unsere Bedenken haben, müssen wir diese anmelden, hilft doch nichts und wenn man trotzdem machen soll, entscheidet nachher der Mann in der Robe, ob das OK war..

Gruß

Helge

 

Du weist ja: Den letzten beissen die Hunde. Also Bedenken anmelden und die drohende Katastrophe in düstersten Farben ausführlichst schildern