Niedrigenergiehaus (< "KfW40") - Mauer, Fenster, Dach und generelle Fragen

Huiuiuiiui
Ja, Elektrozentral klingt sehr.. äh.. teuer

Eignen die sich z.B. für Regenwasser-Auffangen ?
Wie schauen die denn aus ?

Kann mir mit 700l gerade keine Größe (und Form) vorstellen.

Wieviel sollen die denn kosten ?

Wie schwer sind die Dinger in etwa ?

Wasser für unseren großen Garten kann ich immer gebrauchen
Für den Garten muß dann ja auch kein Filter mit drin sein.

Für's Haus (Klospülung) wird wahrscheinlich die zweistöckige Garage als Regenwasserzisterne (mit Filter) herhalten.

Gruß

 

Hmne, wenn die rosten können, wär' das ja nix für den Zweck
Habe mal eben recherchiert, was Stahltanks mit 600 (nicht 700) Litern wiegen

Also 2 Argumente, daß zumindest ich leider ablehnen muß

Wenn die was leichter wären (Alu oder so), hätte ich ja noch was Schönes draus basteln können

Viele Grüße


PS: Doch noch eine Frage: Ihr habt an einem recht steilen Hang gebaut - wir haben nur wenig Gefälle, vielleicht insgesamt 3, höchstens 4 Meter von Straßenniveau bis Ende Baufenster.

Hat euch euer Planer gesagt, wieviel ihr für solch ein schwieriger zu bebauendes Gelände mehr zahlen mußtet ? Wie hoch ist denn euer Geländeniveauunterschied bzw. Steigung/Neigung ?

 

Danke für den Tip

- eben geguckt - gibt's ja echt günstige
Wir werden zwar, wie gesagt, wohl einen bereits eingebauten großen Tank mit Filter im unteren Garagen"stockwerk" haben, aber man kann bei großem Garten eigentlich nie genug Wasser haben

Danke nochmals

 

Hm, sowohl Deine Fragestellung als auch Dein Lösungsansatz nebst des wunderhübschen "h" in "wäre" (wobei ich da jetzt mal nicht so sein will) könnte vielfach beantwortet werden - ich tu's mal indirekt mit:

1. Ich bin keine Esoteriktuse, beschäftige mich von kleinauf mit nüchternen wissenschaftlichen (aber durchaus auch mal philosophischen, bei Grenzwissenschaften) Dingen
2. Mein Mann ist alles andere als das und zeigt jedem Esoteriker den Vogel, kann aber aus diversen Gründen hinter dem Konzept stehen (solang's keine Myriaden mehr kostet)
3. Lästert ihr nur weiter - ich kann das ab

Gruß

 

Doch, Lüftungsanlage, freilich.
Meine Stauballergie erwähnte ich bereits.
Und bei einem so gut gedämmten Haus sollte eine Lüftungsanlage an sich schon Pflicht sein.

Gut.
Unter einem Konzept verstehst Du dann ergo schon die fertige Lösung, ja ?

Dann haben wir ein unterschiedliches Wortfeld, was ja kein Thema ist.
Schließlich bin ich hier die Laiin und Du bist der alte Weise

Verstehe.
Schade.

So habe ich mich nicht ausgedrückt, aber so war das durchaus angedacht - möglichst niedrige Heizkosten, warme Füße und automatische Belüftung.

Ich las 35°C, aber je niedriger desto sicher besser.

Hm, diffuses Licht -> Vakuumröhrenkollektoren waren angedacht; aber wenn sich das wirklich nicht rechnet, noch nicht mal mit den teureren, aber besseren Kollektoren, dann wäre es freilich rausgeschmissenes Geld.

Ist ein T7er bis T9er (bzw. was Baugleiches) in 42,5er bis 55er Stärke (je nach Hersteller/Ziegel) mit Putz außen und innen nicht monolithisch ?

Ei, werden wir ein wenig garstig ?

Meinst Du, Du könntest Anderen vorschreiben, wann sie das Schreiben zu unterlassen haben ? Ich glaube, bei Dir hakt's

Es ist doch schon so gut wie alles gesagt ?

Ich habe hier aus dem Thread eine Menge guter Links nebst Ratschlägen gewonnen.

Es geht hier (noch nicht) um den Bau an sich, da der ja noch nicht stattfindet.
Mag angehen, daß ich dazu dann zu gegebener Zeit einen anderen Thread aufmache, so nötig.

Wenn Du Dich als "Fachmann" hier aus dem Thread oder generell auch aus weiteren Threads von/mit mir heraushalten willst, dann ist das Dein gutes Recht ?

Kein Grund, sich anzumaßen, über anderer Leute Verhalten oder Gedanken bestimmen zu können.

Also komm mal wieder runter.

Gruß

 

Ach so, habe mich schon gefragt, wie man das heutzutage finanzieren kann, bei SO einem steilen Hang

Ist bei Hängen wohl oft so, aber bei eurem...
Wow! - Dafür muß die Aussicht aber doch phantastisch sein, oder ?!

Genau sowas dachte ich mir auch

Hoffe, ihr habt es geschafft, die Löcher in der Größe dort hinzubekommen, wo ihr sie brauchtet
- Immerhin wißt ihr jetzt, daß das Ganze grundsolide ist - im wahrsten Sinne des Wortes

Das habe ich gerade vor meinem inneren Auge gesehen...

Lieben Gruß in's Schwoabaländle

 

Klar, bin immer für Input zu haben - danke für den Link!
- Muß jetzt aber leider langsam mal off, Pflichten

Bis dann
Grüße

 

@ Olaf Kunert

Hallo Olaf, ich habe fmw6502 bereits privat geantwortet, warum keine der Wärmepumpen-Arten, die es gibt, für uns in Frage kommen.

- Du erwähntest Gas - dieses und Öl sind im Übrigen keine Heizarten, die für mich in Frage kommen. Ich möchte unabhängig von den fossilen Energien sein, so gut wie möglich (und selbst wenn ich wollte: Es gibt keinen Gasanschluß dort) - auch wenn ich mit Strom letztendlich doch wieder da lande..

Wir haben einen Architekten in der Familie (wohnt leider zu weit weg, als daß er alles allein planen könnte; sitzt auch z.Z. am Haus seines eigenen Sohnes, geht vor), insofern kommt das auch nicht von ungefähr.

Bevor ich lang erkläre, darf ich mal ein paar Links hier reinstellen - bitte lesen (ist auch jeweils nicht viel Text), dann wirst Du einen Teil meiner Bedenken, bzw. die gegenseitigen Abwägungen, die ich treffen mußte, verstehen:

http://www.fachwerk.de/wissen/waermepumpe-nachteile-38503.html

http://www.energiesparhaus.at/energie/energietraeger.htm

http://www.energiesparhaus.at/energie/waermepumpe1.htm
(Solche Geschichten wie hier: http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,589944,00.html sind sicher nicht die Regel Aber die Gemeinden sind bei Vergabe der Genehmigungen für Bohrungen mittlerweile sicher etwas strenger)

http://www.energiesparhaus.at/energie/wp-tiefenbohrung.htm

http://www.energiesparhaus.at/energie/wp-erdkollektor.htm (fällt aus den angegebenen Nachteilen flach)

http://www.energiesparhaus.at/energie/wp-grundwasser.htm (eh nicht möglich bei unserer Lage)

http://www.energiesparhaus.at/energie/kachelofen.htm


Letzterer ist im Vergleich zu anderen Heizsystemen am langlebigsten; sicher, ich habe die jährlichen Kosten für den Kamin (und Kaminkehrer, und den Brennstoff an sich), aber für unser Grundstück, unsere künftigen Nachbarn und unsere künftige Gemeinde ist diese Lösung Holzheizung, ggf. mit Solar, die beste.

Eine Wärmepumpe, die letztendlich eine reine Stromheizung ist, wollen wir zudem nicht.
Woraus wird Strom gemacht ? Kohle, Atom, Gas, Erdwärme, Wind.. und irgendwann auch hoffentlich mehr über die Sonne.

Daß sowohl die Strom- als auch (unverschämterweise) die Pelletpreise mit dem Ölpreis korrelieren, dürfte hinlänglich bekannt sein; Strom wird also auch immer teurer, Pellets mit Sicherheit auch.

Ein Freund von Pellets war ich auch nie, aus diesen Gründen:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,604361,00.html
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,593502,00.html

Daher will ich einen Kombiofen/-kessel, also Pellets UND Stückholz (oder Hackschnitzel; habe eine große Liste von Geräten und Anbietern hier; muß ich dann noch durchgehen, sobald es an's Eingemachte geht). Das Stückholz kriege ich quasi umme Ecke. Platz zum Lagern ist reichlich vorhanden.

- Eine eierlegende Wollmilchsau in Sachen Heizungsart gibt es nicht, und wird es vielleicht auch nie geben - keine Ahnung.

Ich kann nur für mich persönlich entscheiden, welche Vor- und Nachteile bei obigen Systemen jeweils überwiegen, muß dann auf mein Grundstück, Nachbarn und Gemeinde gucken und sehen, was dort möglich und erlaubt ist, und dann entscheiden, was für mich, mein Haus, das kleinste aller Übel ist.

Daß Holz zu verbrennen alles andere als CO²-neutral ist, wie werbereißerisch immer gern behauptet wird, sollte jedem einigermaßen intelligenten Menschen mit Allgemeinwissen klar sein.

Daß sich wahrscheinlich viel weniger Leute einen Pelletofen in die Bude stellen würden, wenn es dafür keine Förderungen gäbe, ist auch klar - und da diese nunmehr seit 01.01.2009 um 25% gesenkt wurden, dürften es sicher auch noch einige weniger werden.

Im Umkehrschluß, den werbereißerischen Worten der Wärmepumpen-Anbieter zu vertrauen, ist genauso falsch.

Ja, selbstverständlich!
Wir werden, so gut es geht, alles Mögliche (und Unmögliche) vorbereiten/vorsehen lassen, selbst wenn wir es selbst nicht haben wollen, oder zumindest momentan nicht finanziell wuppen können. Gibt ja auch noch eventuelle Nachfahren von uns, die das dann anders sehen - oder, was ich zwar nicht glaube, aber auch im Rahmen der Möglichkeiten ist: Ein Verkauf, und da macht sich das im Wiederverkaufswert sehr gut.

Also auch eine Menge Leerrohre, bereits gelegte Leitungen u.ä.

Im Laufe der Zeit gibt es ja vielleicht irgendwelche technischen Neuerungen, bei denen man dann möglichst günstig nachrüsten will.

Ansonsten könnten wir mit einem dicken T7er oder T8er (bzw. Baugleichem) nebst gutem Außenputz (ggf. wärmedämmender) nebst 3fach-Verglasung zumindest im Bereich N/NO, und weiters gute 2fach in den übrigen Himmelsrichtungen vielleicht hinkommen; notfalls müssen eben überall 3fach verglaste Fenster rein. Das muß uns der Architekt ausrechnen (sind allesamt auch dazu in der Lage, laut ihrer Tätigkeitsschwerpunkte).

Wie habt ihr denn gebaut, wenn ich fragen darf ?

Laut U-Wert-Rechner liegen wir mit einer richtig dicken T7er/T8er-Wand nebst Putz schon im "richtigen" Bereich, zumindest für die Wände, wenn ich mir den von MoRüBe verlinkten Thread ansehe (und noch weitere, in die ich mit entsprechendem Keyword geschaut habe).

Klar, Dach, Fenster, Bodenplatte, Decken, dann noch die Abhängigkeit von der Lage, Wind etc. .. das sind natürlich sehr viele Variablen.

Ich hoffe, unser künftiger Architekt kennt sich wirklich damit aus.

Viele Grüße in die Steiermark