Neubau eines Reihenendhaus KFW60 - Energiekonzept wirtschaftlich?

...noch mal bitte zum besseren verständnis : gibt es einen energiepass für dieses wohl schon öfter gebautes haus???

 

Ich verstehen nicht, was "Energiegesichtspunkten nicht wirtschaftlich zu betreiben" bedeuten soll. 700€ für Heizung und Wasser, ist nicht gerade niedrig, aber ein Haus ist kein Wirschaftsunternehmen.
Man baut ja ein Haus oder kauft eine S-Klasse, weil man es haben will.
Ich dachte eigentlich, daß man Wärmepumpen -zumindest bei Neubauten- mit Niedertemperaturflächenheizungen betreibt. Kostet 10000€ (?) mehr, spart 300€ (?) pro Jahr. Nach 33 Jahren hat man die Mehrkosten heraus. Wäre das wirtschaftlich?

 

Der 100er ...

... ist keine HeizungsWP, sondern nur für Brauchwasser. Also entweder isses der 315, oder heizungstechnisch noch ganz was anderes....

 

....

...

 

is ja gut

zumindest baulich klingt´s nicht gar so schlecht. 20cm wdvs .. und
hoffentlich adäquate boden-/dach-/sonstwasdämmung, ordentliche fenster
(1,1er glas, warme kante), luftdichtigkeit usw. .. wär ned schlecht.

komisch finde ich die "mauertaktik" und die wischiwaschibeschreibung.

btw, REH ist natürlich, bei gleicher dämmung, energetisch schlechter als RMH.

insgesamt nicht zwingend grund, die flinte ins korn zu werfen, aber
um so mehr, noch gezielter nachzufragen und eindeutig zu regeln.

 

WP und Heizkörper sind:
Wenn Du Dir eine FBH gönnst kannst Du Betriebskosten sparen und schöner ist es allemale.

 

Wie dick ist denn die Dämmschicht unter dem Estrich (und dem Dach)?? Die kann man später nie wieder verändern.

Oder gleichwertig heißt: Irgendwas

Gleiche Häuser haben je nach Benutzer (-Verhalten) auch den doppelten oder halben Heizbedarf

Wessen Archi???
Hat er das auch begründet??

Warum??

 

Es ist durchaus möglich und auch nicht unüblich, eine schwache Dämmung mit einer "modernen" Heizungsanlage zu kombinieren und dadurch die Standards einzuhalten.

Aber nur ein Dämmung spart.

pauline

 

Sagt mal, red ich hier gegen ne Wand???...

....

Der Fighter 100 ist ne Brauchwasserwärmepumpe. Selbst dann wenn gleichwertig steht, bedeutet das, Tausch gegen Brauchwasserwärmepumpe. Dat macht nur warmes Brauchwasser. Demzufolge ist das kfw-Gutachten an und für sich für die Tonne.

 

Schlimmer. Du hast keine Heizung.

Reine Abluftwärmepumpen (für Heizung und WW) sind aber grundsätzlich
nur etwas für minimale Heizlasten! ~2kW, also (Fast-)Passivhäuser.

Vorsicht!!!

 

Frage am Rande...

Warum sollte der Staat etwas fördern, was sich bereits wirtschaftlich darstellen lässt?
Dann wär er ja schön blöd.
Die Förderung soll entsprechende Anreize geben, "es" trotzdem zu tun.

 

Also ich wollte nur darauf hinweisen, daß überall wo "gleichwertig" steht ein beliebiges Fabrikat eingebaut werden kann.

Ob das dann aus China oder sonstwo kommt ist dem Bauträger freigestellt.
Man sollte also nicht glauben, daß da eine "fighter" eingebaut wird. Genausowenig muß V&B eingebaut werden, wenn "oder gleichwertig" in der Beschreibung steht. Waschbecken ist eben Waschbecken!

Ansonsten scheinen da noch einige Unklarheiten zu bestehen.
Ich kenne eine Luft-Wärmepumpe, die die Wärme aus der Umgebungsluft bezieht. Bei tiefen Temperaturen wird der Leistungsfaktor so schlecht, daß man dann eine zusätzliche Gasheizung "oder gleichwertig" einschaltet.

Eine Wärempumpe, die die Wärme aus dem Erdreich bezieht könnte auch noch bei tiefen Temperaturen arbeiten, ist aber wegen der Bohrungen etc. in der Regel wesentlich teuerer.

Abluftwärempumpe???

Es gibt Lüftungsanlagen mit Wärmerückgewinnung. Das erfordert aber eine sehr dichte Gebäudehülle und spezielle Lösungen bei Kachelofen und ähnlichen Heizquellen.

Also da muß wohl noch einiges aufgeklärt werden.

pauline

 

respekt!
Der Laie denkt, du weißt Bescheid.

Aus deinen Antworten liest der Fachmann:
Du hast keine Ahnung, Langeweile und ein anstrengendes Mitteilungsbedürfnis.

Was sollen denn die 3 Fragezeichen an der Abluftwärmepumpe mit dem Schwenk zur Lüftungsanlage, die hier überhaupt nicht zum Thema gehört!?