Drehsperren

Das Du ...

als erstes Deinen sowieso schon damit beschäftigten RA beauftragst, doch mal dem Archi zu entlocken, warum er kein regelkonformes Gebäude (Absturzsicherung) geplant hat und wie er das (auf seine Kosten) ändern will.
Das wäre Variante 1
Oder Variante 2, Du tust so als ob Dich das alles nix angeht. Dann könnte es Ärger mit der Bauaufsicht geben (falls die das mitkriegen) und Ärger mit der Versicherung wenn was passiert und selbstverständlich mit dem Staatsanwalt wegen fahrlässiger Körperverletzung. Das ist so etwa die Spannbreite, innerhalb Du jetzt einen Entschluss fassen kannst.

 

Öhhmmmm, Olaf. Der Architekt wird nur so weit Kosten tragen müssen, wie diese durch due NACHTRÄGLICHE Ausführung hervorgerufen werden.
Die Kosten für die Absturzsicherung sind SOWIESO-Kosten und damit nicht erstattungsfähig.
Über die 270 € für das A1-Glas kann man streiten

Weil der Zimmerer gepfuscht oder der Planer geändert hat

 

die ganze Konstruktion mit Brüstungshöhe um die 65cm und oberem Flügel mit Drehsperre entspricht natürlich ganz und gar nicht der TRAV (von der Scheibe unten mal ganz abgesehen) sowiesokosten hin und her, das Fenster würde ich erneuern lassen.
@ Legna: Sowiesokosten sind die Kosten die sowieso angefallen wären wenn man die Ausführung von Anfang an richtig gemacht hätte.

 

Die Brüstung ist eh zu niedrig. Also sind die Mehrkosten für die Verglasung so oder so weggeworfen = Schaden.
VOR das öffenbare Fenster gehört ein Geländer o.ä.
DIESES ist (bis auf evtl. Mehraufwand für die nachträgliche Montage) ein SOWIESO Posten, weil es sowieso hätte kommen müssen.

Alternativ sind denkbar:
* Obere Scheibe auch als TRAV-Verglasung, Drehsperre mit Schlüssel (nicht Imbus) und Fensterputzer mit Geschirr und Öse in der Wand, die solche Lasten halten kann
* Fenster austauschen gegen eins mit festem Unterstück mit TRAV-Verglasung.
* Fenster auf reine Kippfunktion umrüsten + obere Scheibe auch als TRAV-Verglasung

 

Wem streichen??? Dem Fb? Das wird nicht leicht, wenns überhaupt geht

 

Der Kompromiss könnte aber funzen, sag dem Fensterbauer/Architekten entweder neu und TRAV-konform oder mach mir ein Geländer davor. - Wer die Wahl hat hat die Qual.

Gruß Andre

 

Die Frage ist doch: Wer hat die Sache so geplant?

Was sagt denn der Plan des Archi wie das ganze aussehen soll? Und der Fensterbauer hätte IMHO darauf hinweisen müssen, das das so nicht geht.
Meiner Meinung nach sollten sie sich die Kosten teilen und da du mit dem Archi eh nur noch per Anwalt kommunizierst kannst du die Kosten da gleich mit draufschlagen. Schlechter kann das Verhältnis eh nicht mehr werden.

 

Der Anwalt soll in der LBO von NRW nachschauen wie hoch der Brüstungsriegel mindestens sein muss, ca. 65cm ist definitiv zu niedrig. Alles andere ergibt sich dann.

 

Wenn es ein guter RA ist, wird er um die Beteilgung eines SV bitten. Der kann dann dem RA sagen, was er wo nachschlagen kann/muss

 

schwer von Begriff? Die Textstelle findet man in der LBO!!!!

 

ich gebs auf

 

mhm...

.........