Photothermie/Hybridkollektoren

in diversen Threads wurde diskutiert, dass die Photovoltaik (noch) zu ineffektiv ist und zunächst eine Solarthermieanlage vorzuziehen sei.

was ist eigentlich von dieser neuen Vereinigung von Photovoltaik und Solarthermie, den "Hybridkollektoren" zu halten?

Gibt es dazu schon Meinungen?

 

nachbarn beeindrucken ist sicherlich NICHT das Ziel! Minimunstandard auch nicht - eher KW40 - das aber auch nicht als "Zwang" sondern weils meiner meinung nach SINN macht. wohnen noch in einer alten, SEHR mässig gedämmten Anlage und jeden herbst bis frühling schlafe ich mit wollsocken und zwei decken! Für gute Dämmung darf´s am ende auch ne IKEA-Küche werden - aber warm haben will ich´s

ich beschäftige mich beruflich auch mit Öl-/Gaspreisentwicklung und möchte auf Sicht der nächsten 20 Jahre möglichst nicht in Strom/Öl/Gas"fallen" laufen, also unabhängig(er) von den immer weiter steigenden Verbrauchskosten werden. Das ganze innerhalb der HEUTE zu verfügung stehenden finanziellen Mittel....

Geht also weder darum, maximale Renditen zu erzielen, noch um 100% Umweltschutz, sondern um das reine VORABinformieren der Möglichkeiten zum Heizen und Stromerzeugen/-sparen - NICHT um entscheidungen, DASS passiert ja erst VIEL später und mit dem Archi, wenn die tatsächlichen Begebenheiten klar sind, soviel hab ich inzwischen gelernt

Geht einfach um´s Kennenlernen der diversen Möglichkeiten ... dass KÖNNTE später Entscheidungen einfacher machen, oder?

das Solarthermie sinnvoller ist bzw. man erst daran und dann an PV denken sollte, steht hier in den versch. Threads.....

 

Kauffrauisch wird später am konkreten objekt entschieden - da "freu" ich mich jetzt schon auf die verschiedenen Wahlmöglichkeiten (stichwort nerven ) und Rechenpläne.

Aber frage war ja auch eigentlich: gibt es Meinungen zu der Kombimöglichkeit "Hybridkollektor"?