Makler verlangt Finanzierungszusage, Bank will keine geben

z.B. Garantiekostenübernahme beim Notar bei Scheitern des Kaufs? Das ist doch vermutlich die Angst des Maklers, dass er auf den Kosten sitzenbleibt. Seine Provision ist ja im schlechtesten Fall auch flöten...

 

Wenn Ihr Euch wirklich sicher seit, daß ihr die Sache nacher finanziert bekommt, dann könnt Ihr sehr wohl auch ohne eine Finanzierungszusage einer Bank im Rücken zum Notar gehen. Dem Makler sollte es schlichtweg egal sein, respektive es geht ihn nichts an, wie Ihr den Kaufpreis des Grundstücks finanziert oder ob Ihr das Geld geerbt, im Lotto gewonnen oder einfach nur auf dem Sparbuch liegen habt. Dem Makler geht es hier vermutlich nur um die Kosten für den Notar, die an ihm hängen bleiben, wenn er einen Termin vereinbart, einen Vertragsentwurf fertigen läßt und der Termin nachher scheitert, weil der potentielle Käufer einen Rückzieher machen muß. Einen Notartermin muß übrigens nicht der Makler vereinbaren, es gehört nur zu seinen Dienstleistungen, für die er nacher i.d.R. vom *Käufer*, also von Euch, fürstlich bezahlt wird.

 

Hallo,

richtig, also Notar zusichern, oder zum Beispiel Makler die paar hundert Euro für DIESEN Notartermin vorab bezahlen, und dann von der Provision wieder abziehen. Worauf ich nur hinweisen möchte ist, dass der Verkäufer dann natürlich auch irgendwann mal sein Geld für das Grundstück haben möchte. Den Makler werdet Ihr ja noch durch Bankguthaben bezahlen können, aber wenn Ihr das Grundstück nicht Bar bezahlen könnt, dann solltet Ihr schleunigst mal mit Eurer Bank des Vertrauens kontakt aufnehmen, denn bis Ihr die Verhandlungen geführt habt, der Vertrag unterschrieben und genehmigt wurde, und dann das erste Geld fließt, das dauert (habs grade hinter mir). Und ich als Verkäufer vom Grundstück würde schon darauf drängen das ich spätestens 6 Wochen nach Verkauf auch mal das Geld auf das Notarkonto eingeht.

Ich weiß ja nicht ob die Kaufinteressenten bei diesen Grundstück schlange stehen, vermutlich eher nicht, und dann würde ich den Makler da auch mal Druck machen. Wie ich brauch erst die Bestätigung, oh tut mir leid das dauert noch einige Wochen, dann verzögert sich natürlich auch Ihre Provision, und evtl. stelle ich bei der Finnanzierung fest das ich mir das doch nicht leisten kann, und deshalb doch nicht kaufe. Meiner Meinung nach begeht der Makler mit dieser Haltung einen Fehler.

Wenn Dein Orts' B für Berlin steht, meld Dich noch mal über PN.

Grüße
Florian

 

Wie die Vorredner schon schrieben: den Makler geht das EIGENTLICH nix an, ABER der will natürlich auch dem Verkäufer zusichern, daß er sein Geld bekommen wird. Ich als Verkäufer würde auch auf eine Finanzierungszusage vor Abschluß des KV bestehen.

Bei mir hat das bspw. dazu geführt, daß ich als Verkäufer vereinbarungsgemäß erst 6 Wochen nach dem KV-Abschluß Geld gesehen habe, um der Bank des Käufers die nötige Zeit zu geben, nicht daß deswegen der Käufer in Schwierigkeiten gebracht wird und schlimmstenfalls der Verkauf platzt. Also das kannst Du je nach Marktlage auch einfordern, ab dem Zeitpunkt wo Du Deine Finanzierungszusage für das Grundstück! bekommst. Das hindert bei geschickter Gestaltung durch den Notar ja nicht mal den sofortigen Besitzübergang, was vielleicht für den Verkäufer wieder ein Anreiz sein kann (falls laufende Kosten anfallen)!

Wenn Du es irgendwie regeln kannst?!, dann beschaff Dir das fehlende Geld fürs Grundstück (evtl. vorübergehend) anderweitig, also privat (mit schriftlichem Vertrag) oder sonst woher und schließ den Deal mit der Bank erst, wenn Du eine fertige Planung hast.

Andrerseits solltest Du bereits jetzt sofort wissen, was Dein Haus kosten darf und wird und ob Du es später finanziell stemmen kannst, sonst wäre der Grundstückskauf verbranntes Geld, das Du wohl nie wieder sehen wirst (Maklerprovision, Grunderwerbsteuer, Notarkosten für KV und Grundbuch, ...). Mit so einer (Rest-)Ungewissheit musste ich auch 2 Jahre lang leben, nun sind die Kosten drastisch höher als vor dem Grundstückskauf (von einem mit 400€ dafür bezahlten Architekten!) ermittelt, aber irgendwie gehts wohl trotzdem.

Gruß Seev

 

Sagt mal Leute, wo lebt Ihr eigentlich???...

... sorry, aber solche dummerhaften Antworten hab ich lang nicht mehr gehört.

versetzt Euch mal in die Lage des Verkäufers: Ihr sitzt irgendwo in Timbuktu und habt den Makler mit dem Verkauf beauftragt. So, nu müßt Ihr Euch in den Flieger setzen um nach D zu kommen um den Notarvertrag zu unterschreiben. Da ist doch wohl die allererste Frage, ob der Käufer auch die Kohle hat, oder etwa nicht?? Und es ist die verdammte Pflicht und Schuldigkeit eines Maklers das sicherzustellen, für seine ach so fürstliche Provision.

Man, wenn ich sowas lese, geht mir der Hut hoch. Nur mal 5mm über den eigenen Tellerrand hinüberschauen...

 

Selbst das übernimmt der Makler. Mit einer entsprechend beglaubigten Vollmacht für diesen muß kein Verkäufer selbst zum Notartermin anreisen.

 

Laßt Euch nicht unter Druck setzen.
Wenn es nicht geht, dann geht es eben nicht. Dann ist es halt eben nicht das passende Grundstück. Löst Euch von dem Gedanken, dass es unbedingt dieses Grundstück sein muß. Es ist nur eine Immobilie und davon gibt es tausende. Im Übrigen gibt es keine einmaligen Schnäppchen.
Macht dem Makler das klar und gebt im gegebenenfalls eine Kostenübernahmeerklärung, denn das könnte das einzige Problem für in sein.
Wenn jemand aus der Ferne ein Grundstück verkaufen möchte, ist die Abwicklung deren Problem und nicht Eures.

Beste Grüße

 

Die Lösung ist doch eigentlich ganz einfach:
Eine Zwischenfinanzierung für den Kauf des Grundstücks.
Wenn deine Bonität stimmt, dann sollte das kein Problem sein. Das geht auch sehr kurzfristig.
Die Zwischenfinanzierung sollte Variabel sein, dann kann sie jederzeit von der 'richtigen' Finanzierung abgelöst werden.

Dem Makler geht es bestimmt nicht nur um die Gebühren. In gewisser Weise ist er auch dem Verkäufer verpflichtet. Wenn dieser im Ausland sitzt, dann ist die Forderung nach einem Finanzierungsnachweis doch nur verständlich.

Und baufibemu hat schon recht. Lasst euch nicht unter Druck setzen.

 

Na dann, herzlichen Glückwunsch zum Grundstück.

Makler:
Ich habe den einen oder anderen dieser Zunft auch schonmal 'Provisionshure' genannt.

 

Ich wage auch zu bezweifeln, dass es den anderen Interessenten überhaupt gegeben hat.

Evtl. wollte der Makler damit nur den Verkaufsprozess "beschleunigen"

 

Na also! Geht doch!

Der Makler hat sich eben verzockt und wußte wann er besser nachgeben muß um das Geschäft doch noch abschließen zu können. Der hat mit Sicherheit schon vorher seinem AG von nem guten Deal berichtet - der mußte nun gerettet werden. Zu deinen Gunsten und Bedingungen.

Gratuliere Euch!

Und nun zurücklehnen und ohne Druck aber mit Bedacht die Finanzierung sicherstellen.


derF: Nö, zu den jetzigen Bedingungen hätter er ja schon vorher verkaufen können, lies mal richtig nach.

 

Vielleicht war die Forderung der Finanzierungszusage ja nur eine Nebelkerze um von dem Preis abzulenken? Jetzt hat er scheinbar klein beigegeben. Du freust Dich, dass Du das 'runtergehandelt' hast. Dafür konnte er den Preis unverändert durchsetzen?
Vielleicht war das alles so geplant...
Ansonsten viel Erfolg bei den nächsten Schritten!

 

Auweia, jetzt kommen die Verschwörungstheorien !

 

Hallo!

Und auch ich habe hier gesehen, dass es offenbar auch bei anderen Maklern ploetzlich andere (bei mir waren es ganz viele) entschlossene Interessenten gibt :-)
Jedenfalls war fuer mich z.B. zunaechst eine DHH interessant. Kam aber dann nicht in Frage (Strasse doch deutlich lauter als gedacht/ertragbar :-( ).
Aber schon beim zweiten Gespraech mit dem Makler (Ende Maerz) sollten wir uns beeilen (weil: viele Interessenten, Finazierungszinsen steigen bestimmt bald sehr hoch, sehr begerht, echtes Schnaeppchen, "wer zuerst kommt", keine Reservierungen usw.).
Jetzt wird die DHH immer noch angeboten und heute ist das Schnaeppchen um 20K billiger geworden (aendert leider nix am Strassenlaerm) ...

Gruss
Milan