Spitzboden Statik

Guck mal in der Statik, ob da was von "Mannlast" steht.

Wenn allerdings erst mal die Platten da drauf sind (welche auch schon was wiegen) sammelt sich meist auch Gerümpel an. Die 50kg sind dann sehr schnell überschritten.

Ach ja, warum willste dich beschweren ( wird das Problem doch noch grösser)?

Was war denn bestellt?

 

lass dir von deinem vertragspartner erklären, wo die 50 kilo (0,5 kn/m2)
herkommen.
der soll dir ne norm zeigen (din 1055-3 von 2002, tab.1) ..

 

@mls: Zwischenfrage

Hallo Markus,
wieso DIN 1055-3 aus 2002 und nicht aus 2006?

In der Fassung 2006 fordert DIN 1055-3 gem. Tab 1: "Für Wohnzwecke nicht geeigneter, aber zugänglicher Dachraum bis 1,80 m lichter Höhe." 1,0 kN/m2

Oder war das der versteckte Hinweis auf die Anwendung einer alten DIN...

 

Passt jetzt zwar nicht direkt zum Thema mit dem dieser Fred loszieht:
Ich finde die OSB auf Kehlbalken nicht so gut, wenn der Spitzboden unbeheizt ist. Denn ich habe schon mehrmals mitbekommen, dass man dann früher oder später Schimmel an der Unterseite der OSB hat.
Nimm lieber Rauspund, dann ist die Oberseite der Kehlbalken etwas Diffusionsoffener als die Unterseite.
Außerdem neigt Rauspund nicht so zum durchhängen wie OSB, weil es natürlich gewachsenes Holz ist.

 

Das stimmt natürlich, wenn Rauspund drauf ist kann die OSB nicht schimmeln,
und ob da was durchhängt liegt auch an der Dimensionierung.

Ich kann zwar der Argumentation nicht ganz folgen, bin aber i.A. auch eher Rauspundfan.

 

Frag doch erst mal nach und lass dir die Werte erklären.
Möglicherweise wurde die Konstruktion nach baulichen Gesichtspunkten dimensioniert und danach rechnerisch geprüft (mit falscher Lastannahme?), somit könnten Bauteilquerschnitte und Verbindungsmittel reichlich Reserve haben und alles wird gut.

 

Mach ihm nicht zuviel Hoffnung.

Beim Bauträger muss man dass mitbestellen - ausgebaut, sonst ist auch die Lastannahme idR nur minimal - hat Kosten zur Folge.

 

Hach, bin ich froh, dass ich keinerlei BT-Erfahrung habe.

So nämlich nicht, wenn ich mich mal auf deine Signatur beziehen darf.

 

Blabla Blub

DIN 1055-3

Spitzböden: bis 1,8m lichte Höhe 1,0KN/m2

Lass dir eine ordnungsmäße Statik geben!
Macht laut Aussage des Tragwerksplaner kein Problem.
Also bitte

Grüße

 

Eher die nächste Laststufe ist erforderlich.
Da müssen alle betroffenen Bauteile und Anschlüsse mitmachen.

Nur mal so.

 

Aus meiner Sicht hast du Anspruch auf eine ordnungsgemäße Statik.
Die Kosten trägt im Zweifelsfall der BT oder Tragwerksplaner.
(Das ist keine Rechtsberatung)

Grüße

 

hallo
0,5 KN/qm verkehrslast gabs noch in keiner DIN, soweit ich mich zurück erinnern kann.
ab 1,8 m stehhöhe muss mit 2,00 KN/m² gerechnet werden und dieser wert darf auch nicht wie zum beispiel bei holzbalkendecken, für die unterstützenden bauteile abgemindert werden.

grus aus de pfalz

 

Nö, die Frage ist doch, ob das überhaupt als begehbarer Bereich ausgelegt wurde. Wird gerne als extra verkauft. Ist eben Bauträger.

 

hallo
ist und bleibt ein spitzboden und ist mit 1,00 kn/m² verkehrslast zu rechnen egal ob BT oder nicht.

gruss aus de pfalz

 

Soso