Zwei Flugsparren bei 50 cm Überstand ???

Also

genaugenommen ist das mit der Statik Blödsinn, denn die 50 cm halten mit einem Flugsparren sehr wohl. Bei 30 cm Überstand sind zwei Sparren m. E. zu viel, man rechne: 30 abzüglich 2x 8 cm Sparren ergibt schon nur noch 14 cm, die zwischen den Sparren und bis Ausserkante Ortgang eingeteilt werden müssen...

50 cm würde ich nie ohne Flugsparren ausführen, 30 cm gehen grade so noch. allerdings nicht mit 14 mm N+F Brettchen ausm Baumarkt...

Vermutlich will der Zimmerer hier Sichtschalung sparen, denn die geht dann ja nur noch bis zum 2. Flugsparren (also der innere). Sonst ginge die ja bis zum ersten Sparren nach der Wand.

Mir persönlich gefiele die obere Version besser. Wobei hier die Flugsparren auch besser vor Witterungseinflüssen geschützt sind als bei der unteren.

 

Also uns hat der Architekt gesagt, wir könnten noch 55..60cm ganz ohne Flugsparren machen!! (Mit Mauerwerk T8.) Kann dann ja nie nich gehen.

Also max. 30 cm? Wovon hängt das alles noch ab?

Danke und Gruß
Seev

 

stat. nachweis?

 

die obere Variante mit dem mittigen Flugsparren geht gar nicht, die Schalung am freien einde wird sich über kurz oder lang werfen, also den Flugsparren nach außen ziehen, max 10cm freier Überstand der Schalung meine ich

ob 30cm oder 50cm spielt wohl eher eine untergeordnete Rolle, die Sichtschalung muss bei nur einem Flugsparren am Streichsparren innen im Gebäude aufliegen

2 Flugsparren und nur 30cm Überstand sieht nicht aus, wohl wahr @ Meister Hans

aber Achtung: die Länge des Überstandes beeinflusst direkt den Querschnitt der Pfetten, also Statik nicht aus dem Auge verlieren, keine Eigenlösungen !!

 

Ausserdem bliebe zu fragen, wie dick die Wand ist, wie weit der innere Streichsparren von der Wand wegliegen muss und wie groß der max. zulässige Abstand der Sparren lt. Statik ist.
Möcht nämlich sein, das funzt mit einem Sparren schon da nicht.

 

Sorry, das verstehe ich jetzt nicht ganz...

Die Sichtschalung wird doch quer zum Sparren genagelt, der Längenschwund, der die senkrechte Richtung des Sparrens beeinflussen könnte ist doch eigentlich hier vernachlässigbar, oder? Bei einer Längsschalung sieht´s anders aus, aber das ist doch bei so einer Lösung nicht zweckmäßig...

Und die Schalung wirft sich doch eher in radialer bzw. tangentialer Richtung als in axialer Richtung.

Mein Haus hat einen Überstand von rd. 1,25. Hierbei jedoch auch zwei Flugsparren, der Überstand der Sichtschalung über den letzten Flugsparren beträgt rd. 28 cm, hier hat es jedoch noch keine Änderungen der Lage des Sparrens gegeben...

Kannst Du das erläutern? Vielleicht stehe ich ja auch auf´m Schlauch.

 

@mls Sonst lassen wir auch noch die Pfetten weg?

 

Wenn ich nochmal dazwischenfragen darf:

Gibt es eine gute und ästhetisch schöne Lösung (für mich: keine sichtbaren Flugsparren und Pfetten!) für einen Dachüberstand von min. ca. 50 cm? Wie kann sowas aussehen?

Gruß Seev

 

Ich finde einen Dachkasten zwar nicht sonderlich schön, aber genau das scheinst du zu suchen.

 

Also

ich habe mal einen Dachüberstand in der Art ausgeführt, daß zwischen den Dachlatten das Ganze an 4-Kant-Rohren die über zwei Sparrenfelder geführt wurden hing (also statisch gesehen ein Zweifeldträger mit Kragarm, die Last nur auf dem Kragarm)...

Rund 60 cm ohne Flugsparren.

Doch das Ganze wurde vom Statiker berechnet und nach dessen Vorgaben ausgeführt. Durch die ganzen Vierkantrohre und Verschraubungen auch ein recht teurer Lösungsvorschlag, die ganzen Bretter hingen nur an den Konterlatten, welche an den Vierkantrohren befestigt waren, aber es hielt.

 

Es geht auch ...

... so:

(hier fehlt jetzt noch die 80mm XPS-RA-Dämmung).

Uups - da nächste Mal mach´ ich die Bilder kleiner - versprochen Josef .

 

Das setzt aber eine Planung voraus, Volker...oder?

Sieht doch gut und "leicht" aus. Prima.

bei 50 cm 2 Sparren(paare) halte ich für statischen Unsinn und gestalterisch daneben. Wie das im Deatil aussehen kann, hat ja Volker gezeigt. Geht sicher auch anders, bedarf aber eben einer Detailplanung.

Grüße

Thomas