Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 26
  1. #1
    Avatar von solarkritik
    Registriert seit
    04.2005
    Ort
    Recklinghausen
    Beruf
    Bilanzbuchhalter
    Benutzertitelzusatz
    "Wer die Welt verbessern will, muss beim Mensch im Spiegel anfangen !!"
    Beiträge
    275

    Wie die DENA über die solare Effizienz täuscht...

    Die folgende Internet-Recherche belegt, wie die DENA mit Vorsatz die Bevölkerung mit falschen Begrifflichkeiten über die thermische Solartechnik täuscht...

    http://www.youtube.com/watch?v=_2QrWZYsdoQ

    Am Ende dieses Videos finden sich zwei Ausschnitte aus den beiden einzigen
    TV-Sendungen, die über den solaren Schwindel aufgeklärt haben..
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  2. Wie die DENA über die solare Effizienz täuscht...

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2

    Registriert seit
    09.2007
    Ort
    Elmshorn
    Beruf
    Student
    Beiträge
    117
    Das Problem bezieht sich doch nciht auf die Dena!

    Das Problem bezieht sich auf alle, die mit dem Verkauf der Technik etwas verdienen.
    Einschließlich dem Gesetzgeber, der thermische Solaranlagen für dei Trinkwassererwärmung überhaupt fördert.

    Eine Solaranlage, die ausschließlich zur Unterstützung der Trinkwassererwärmung dient, leistet während ihrer Lebensdauer im privaten Wohnungsbau nie eine Beitrag zur Kostenreduzierung (bei Vollkostenbetrachtung) noch einen Beitrag zum Klimaschutz (wenn man die Herstellung/Entsorgung miteinbezieht)

    Bei Anlagen wo eine große Menge an Warmwasser benötigt wird (Sporthallen, Schwimmbäder, Wohnheime, etc.) sieht die Sache deutlich besser aus, hier kann man durch Solarthermische Anlagen eine wirkliche Verbesserung der Ökobilanz und der Wirtschaftlichtkeit erreichen.

    Richtig interessant wird Solarthermie für den privaten Wohnungsbau erst, wenn es verlustarme Langzeitspeicher gibt.

    Gruß

    PS: Als Betrug würde ich es trotzdem nicht bezeichnen, schließlich ist immer die Rede davon dass sich die Ersparnis nur auf die Deckung des Warmwasserbedarfs bezieht.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  4. #3
    Baufuchs
    Gast

    Einsparung

    bei WW-Bereitung:

    Aktuelle Zahlen (2 Personenhaushalt)

    Gasverbrauch (Brennwerttherme nur WW/Heizkreis aus) in den letzten 12 Tagen:

    Verbrauch 7,29 m³ x 11,223156 (RWE Umrechnungsfaktor auf kw/h) = 81,82 kw/h x (aktueller Preis) 5,44 cent = 4,45 € /12 * 365 = 135 € p.A.

    Davon, wenns denn gut geht 60% = 81.- € mögl. Ersparnis durch Solar p.A.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  5. #4
    Avatar von VolkerKugel (†)
    Registriert seit
    01.2006
    Ort
    63110 Rodgau
    Beruf
    Architekt
    Benutzertitelzusatz
    Architekt . Nachweisberechtigter für Wärmeschutz
    Beiträge
    6,966

    Was glaubst Du ...

    ... was es mich bei meinen beiden aktuellen "KfW40-Bauherren" mit Erdwärmepumpen an Überredung gekostet hat, auf die schicke Solarthermie zu "verzichten" .
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  6. #5

    Registriert seit
    03.2004
    Ort
    Franken
    Beruf
    Kabelaffe
    Benutzertitelzusatz
    Werbung hier erfolgt gegen meinen Willen!
    Beiträge
    23,214
    Ach, es gibt doch inzwischen schicke Kollektor-Atrappen, die man sich billig aufs Dach setzen kann, damit man bei den dummen Gutmenschen-Nachbarn besser dasteht...
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  7. #6
    Themenstarter
    Avatar von solarkritik
    Registriert seit
    04.2005
    Ort
    Recklinghausen
    Beruf
    Bilanzbuchhalter
    Benutzertitelzusatz
    "Wer die Welt verbessern will, muss beim Mensch im Spiegel anfangen !!"
    Beiträge
    275
    PS: Als Betrug würde ich es trotzdem nicht bezeichnen, schließlich ist immer die Rede davon dass sich die Ersparnis nur auf die Deckung des Warmwasserbedarfs bezieht.
    Das stimmt nicht !!
    Es wird von der DENA in der Tabelle auf der Webseite "Zukunft-Haus" behauptet, man könne "60% des Wärmebedarfs für die Raumheizung" decken...
    Leider kann man die Stelle im Video nicht deutlich genug erkennen..., aber schaue hier:

    http://www.zukunft-haus.info/?id=5318

    und scrolle bis ans Ende der Seite und schaue dir die Tabelle an...
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  8. #7
    Bauexpertenforum Avatar von Jonny
    Registriert seit
    05.2006
    Ort
    84104 Tegernbach
    Beruf
    Elektroinstallateur
    Beiträge
    4,343
    Zitat Zitat von solarkritik Beitrag anzeigen
    man könne "60% des Wärmebedarfs für die Raumheizung" decken...
    dort steht: bis 60%....

    und als Rahmenbedingungen:
    - bei gut gedämmten Gebäuden
    - 10-18m² Flachkollektor
    - 350-400l/m²Kollektor Speicher

    soviel zeit muss sein!

    Sowas ist schon möglich und bei einem Neubau vielleicht auch mit den genannten (Mehr-)Kosten.

    Grüsse
    Jonny
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  9. #8

    Registriert seit
    03.2009
    Ort
    Isen
    Beruf
    Angestellter
    Beiträge
    444
    Machst Du in Deiner Freizeit eigentlich noch irgendwas anderes??

    Was ich lustig find ist, das in dem Feld "Ähnliche Videos" eine Doku über Satanismus ganz oben steht
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  10. #9
    Themenstarter
    Avatar von solarkritik
    Registriert seit
    04.2005
    Ort
    Recklinghausen
    Beruf
    Bilanzbuchhalter
    Benutzertitelzusatz
    "Wer die Welt verbessern will, muss beim Mensch im Spiegel anfangen !!"
    Beiträge
    275
    Zitat Zitat von Jonny Beitrag anzeigen
    dort steht: bis 60%....

    und als Rahmenbedingungen:
    - bei gut gedämmten Gebäuden
    - 10-18m² Flachkollektor
    - 350-400l/m²Kollektor Speicher

    soviel zeit muss sein!

    Sowas ist schon möglich und bei einem Neubau vielleicht auch mit den genannten (Mehr-)Kosten.

    Grüsse
    Jonny
    Es gibt KEINE Solaranlage, die 60% konventionelle Energie für die Raumwärme einsparen kann...
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  11. #10

    Registriert seit
    09.2007
    Ort
    Hannover
    Beruf
    Arbeiter
    Beiträge
    829
    Informier dich mal über Solarhäuser. Da gibt es nur noch einen kleinen Ofen für Warmwasser und einen fetten Speicher.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  12. #11
    Avatar von VolkerKugel (†)
    Registriert seit
    01.2006
    Ort
    63110 Rodgau
    Beruf
    Architekt
    Benutzertitelzusatz
    Architekt . Nachweisberechtigter für Wärmeschutz
    Beiträge
    6,966

    Bitte nicht wieder ...

    ... Äpfel mit Birnen .

    Ein durchgeplantes "Solarhaus" und ein paar aufs Dach geklatschte Kollektoren sind 2 Paar Schuhe!

    Und bezogen aufs Letztere hat der Rainer Hoffmann Recht - auch wenn er manchmal nervt .
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  13. #12

    Registriert seit
    09.2007
    Ort
    Hannover
    Beruf
    Arbeiter
    Beiträge
    829
    Da hast du Recht, nur gilt das für fast alles auf dem Bau: Dämmung, Fenster etc. Gut geplant und gemacht bringt was, geschlampt ist für die Katz.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  14. #13

    Registriert seit
    08.2005
    Ort
    BW
    Beruf
    Dipl.Ing. NT
    Beiträge
    48,841
    Zitat Zitat von solarkritik Beitrag anzeigen
    Es gibt KEINE Solaranlage, die 60% konventionelle Energie für die Raumwärme einsparen kann...
    Falsch.

    Lässt man den rein wirtschaftlichen Gesichtspunkt beiseite, dann wäre es schon möglich. Der Aufwand steht jedoch meist in keiner sinnvollen Relation zum Nutzen. Aber es gibt eben Menschen die setzen unterschiedliche Prioritäten.

    Gruß
    Ralf
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  15. Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an.. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  16. #14
    Avatar von skydiver75
    Registriert seit
    01.2008
    Ort
    Berlin
    Beruf
    Ingenieur
    Beiträge
    242
    @solarkritik

    Das du nichts von der Nutzung der Solarenergie hältst, ist nun mittlerweile bekannt. Aber mittlerweile grenzt das schon an einen Feldzug. Hast du die DENA diesbezüglich schon mal um eine Stellungnahme o.ä. gebeten?
    Also verurteile diese Technologie nicht absolut. Sie hat durchaus eine Berechtigung und wird, davon bin ich felsenfest überzeugt, einen erheblichen Einfluss auf die Zukunft haben. Darüber hinaus gibt es genügend Anwendungsbeispiele wo sie sich bewährt hat, (Infos bei BINE Informationsdienst).....Also hier einen Feldzug gegen die DENA zu starten ist völlig fehl am Platze.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  17. #15
    Themenstarter
    Avatar von solarkritik
    Registriert seit
    04.2005
    Ort
    Recklinghausen
    Beruf
    Bilanzbuchhalter
    Benutzertitelzusatz
    "Wer die Welt verbessern will, muss beim Mensch im Spiegel anfangen !!"
    Beiträge
    275
    Zitat Zitat von skydiver75 Beitrag anzeigen
    @solarkritik

    Hast du die DENA diesbezüglich schon mal um eine Stellungnahme o.ä. gebeten?
    Sicher,
    ich habe bereits vor ca. 3 Jahren auf einer Energieveranstaltung in Loccum diverse Flugblätter über den solaren Schwindel des Herrn Kohler verteilt, die man auch dort zur Kenntnis nahm. Aber widerlegt worden sind meine Recherchen bis heute nicht. Man hat mir auch nicht verboten, die Flugblätter in Loccum zu verteilen, obwohl Stephan Kohler auf den Flugblätter als Schwindler tituliert wurde und Stephan Kohler auch vor Ort in Loccum anwesend war. Und eine Stellungnahme habe ich weder damals noch heute erhalten... Dieser Schwindel ist mittlerweile "Programm" und gehört zum "guten Ton"...

    Weitere Infos zum solaren Schwindel des Herrn Kohler sind auch hier zu finden:
    http://www.solarresearch.org/05vidau...0056/index.htm
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen