kombination LWP mit wassserführendem Kamin

Solar ergänzend zu WP (noch dazu Luft-WP) ist i.d.R. nicht sinnvoll!
Denn beide bringen im Sommer viel und im Winter kaum Ertrag.

Den Rest kann man erst beurteilen, wenn die Heizlast bekannt ist.
Welchen Dämmstandard hat/bekommt denn das Gebäude?


Die Kombination Holz mit WP ist auch nicht unproblematisch.
Welche Art von Heizflächen? Auf welche Vorlauftemperatur ausgelegt?


Allgemein:
Hast Du Erfahrung mit Holzheizung???
Denn der nette Spruch des Anbieters

ist doch ziemlich euphemistisch...

 

Was meinst du?

Ich find Holz+LWP besser als Holz+Solar. Ich kenne einen Heizungsbauer der macht das seit ein paar Jahren. Was soll denn bei der Kombination mit LWP problematischer sein als bei der Kombi mit Solar?

 

Von schlechter war auch keine Rede.
Ich dachte dabei an die stark unterschiedlichen Temperaturniveaus der Wärmeerzeuger.
Müssen eben die Heizflächen auf WP ausgelegt werden und dann die Holzingersche runtergemischt...

 

Habe mir auch schon die Frage gestellt, ob diese Kombination für meinen Komplettumbau in Frage kommt: LWP + Kaminofen mit Wassertasche.

Will eigentlich kein Gas und kein Solar. Kamin, da eigener Wald für den Holznachschub vorhanden ist und der vorhandene Schornstein weitergenuzt werden kann.

Werden hier die Pufferspeicher besonders groß ausgelegt?
Ist die Kombination Gas und Kaminofen mit Wassertasche wesentlich unkritischer, da beides auf höhere Temperaturen ausgelegt werden kann?

 

Was heisst "besondere groß"?
Die Pufferauslegung erfolgt nach der Größe des Kaminofens da dieser mehr Speichervolumen erfordert als die WP.
Die Temperaturgeschichte ist nicht so kritisch. Technisch kein Problem, aber der Wirkungsgrad der WP wird geringfügig schlechter ausfallen als bei einer reinen WP Lösung die direkt in die Heizkreise feuert.

In Deinem Fall steht Holz quasi "kostenlos" zur Verfügung, und ich unterstelle mal, daß Dir die Arbeit nicht zuviel ist. Dann wäre die Kombination WP und Holz eine Variante mit der ich mich auch anfreunden könnte.

Aber zur Eingangsfrage:

JAEIN.
Holz und WP ist schon OK, aber ob die Anlage für Euer Haus passt, das kann man aus der Ferne nicht sagen. Dafür bräuchte man Zahlen (Heizlast, Systemtemp. z.B.)
Die Variante mit Kombispeicher würde ich mir noch einmal überlegen. Mir persönlich wäre eine Lösung mit 2 getrennten Speichern (WW und Heizpuffer) lieber.
Warum soll die WP dauernd hohe Temperaturen erzeugen wenn dies nur für WW erforderlich ist? Das geht nur auf Kosten des Wirkungsgrads.

Nein, höchstens Du bekommst das Material quasi geschenkt. So lange jedoch selbst für eine einfache Solaranlage Preise > 3.000,- € aufgerufen werden, kann sich das niemals rechnen.

Mit der Bewertung von Produkten und Herstellern halten wir uns hier sehr zurück, zumal so eine Bewertung niemals objektiv sein kann.

Gruß
Ralf