Beispieldiskussion

Hallo Martl80,

beide Häuser haben jeweils keinen Sichtdachstuhl sondern eine Kehlbalkendecke mit OSB-Belag. Bei 30° Dachneigung kann man zwar fast nicht stehen, aber für ein Weihnachtsdekolager (o.ä.) ist es optimal.

In den Räumen sind sind die Kehlbalken bzw. die Schrägen mit Gipskartonplatten verkleidet. Im Spitzboden sieht man OSB, OSB und nochmals OSB. Nur an den Giebelseiten sieht man Putz wg. Luftdichtigkeit des Mauerwerks.

Schau Dir auch die Bilder ab #13 an.

Gruß
Frank Martin

 

Tja, man kann nicht "richtig Jura" bauen, sonst müsste wir noch in Bruchsteinmauern leben. Und das will ja keiner in einem Neubau! ;-)

So kann man den Platz auch sehr gut nutzen - und man steht nicht vor einer fast 5 m hohen Mauer, wenn man sich z.B. die Zähne putzt oder badet. Zudem dürfte der Oberstock dann leichter warm zu halten sein!

Grüße
Martl80

 

http://www.therme-vals.ch/de/bad/

 

Gut, das gibts doch! Schaut schon nicht schlecht aus die Therme, das Hotel wäre mir dann aber doch etwas teuer...
Ein normales neues Wohnhaus kenne ich bisher aber noch nicht, welches aus Bruchstein besteht.

Martl80

 

Thema ist zwar schon älter, aber da in dem anderen Thema der Hinweis ja nicht angebracht war, wollte ist es hier nochmal einbringen.

Jeder wird ja noch Robocos Thema Bodenplatte im Kopf haben, wo es auch sehr viel zum Thema Baustellenabsicherung / Arbeitschutz von den Fachleuten gegeben hat. Der TE hatte damals viel 'Haue' von allen Seiten bekommen, gerade im Bezug weil er Arzt ist.

Zufällig lief mir letzte Woche irgendwie der eine Foren-Bau (BesserBauen) über den Weg. Als ich die Bilder dort gesehen habe, musste ich irgendwie an Roboco denken.
Auf den Bilder dort ist irgendwie genauso wenig an Absicherung zu sehen wie bei Roboco, aber das hatte damals dort niemand auch nur angemerkt. Es war ja schließlich ein Forumsbau.

Ich sehe dort auf den Bildern ebenso wenig einen Zaun um die Baugruppe der ein reinfallen verhindern würde. (Post 3 3tes Bild) Und nein, auch das 'ganze' Baugebiet ist nicht umzäunt, auf einigen Bildern sieht man Felder ohne Ende. Desweiteren als die Decke Keller gemacht wurde, kein Gerüst/Absturzsicherung, ebenso beim Mauern des EGs. (u.a. Post 5, letztes Bild, Post 9 erstes Bild)

Ich finde irgendwie sind hier nicht immer alle gleich. Es wird nur auf bestimmten rumgehackt. Hätte damals nicht auch schon auf sowas hingewiesen werden sollen ? Zumal Forenbauten ja als Vorbild dienen sollen ?

Das soll nur mal ein kleiner Denkanstoss sein.....

 

Kater, als Teltower kennst Du sicher noch den Orden "Held der Arbeit". Den verleih ich Dir hiermit als besonders fleissigem Sucher von Stänkermöglichkeiten.

Unter Juristen gibts den Satz:
Es gibt keine Gleichheit im Unrecht!

Wenn also bei User X deutlich nach diesem Beitrag ein Mangel beanstandet wurde, der hier nicht beanstandet wurde, dann ist das kein Fehler!
Und mit der fehlenden Beanstandung hier lässt sich auch nicht ableiten, das dort auch nicht hätte beanstandet werden dürfen, denn das wäre genau das Einfordern von Gleichheit im Unrecht!

Was bitte also soll diese Stänkerei? Ausser purem Stänkern!

 

Ich muss dich leider enttäuschen, ich bin nur ein zugereister in Teltow. Gebürtiger (West)Berliner.

Trotzdem soll doch ein Forenbau als Vorbild dienen, oder ? Fehlende Absturzsicherung ist also Vorbildfunktion.
Da hat sich Roboco doch dran gehalten