Statische Berechnungen ok?!?

Arbeitest du umsonst?
Ich denke in 5 Wochen habe ich einen Termin um zu antworten.


Grüße

 

Was verstehst Du unter einem "Fertigholzhaus in Massivbauweise"
Etwa ein Blockbohlengebäude?

Interessant auch dies:
Ein Baugrundgutachten liegt derzeit übrigens noch nicht vor.
Aber die Statik ist längst fertig...

P.S.
Die Überweisung ins Forum hast Du ja offenbar vorliegen. Bitte noch schriftlich nachreichen.
Aber es fehlt der Nachweis der Bezahlung der Forumsgebühr für das Dritte Quartal!

 

Und wenn Du Pech hast, ist unser Kontingent an Online-Statik sowieso schon aufgebraucht...



Aber anAWG-Hormonen hätten wir noch einen größeren Posten hier liegen.

 

1) Alle Bekannten, die schon mal einen Bau von Innen gesehen habe, sollten bis zum Ende der eigenen Baumaßnahme gemieden werden.
2) Was ist das?

Massiv (Mauerwerk) oder Holzhaus? oder Holzhaus aus Steinholz
3) Kann und wird hier KEINER zu rigendwas eine Aussage treffen können, weil weder klar ist, wo Du ein Problem vermutest noch was der Statiker wie gerechnet hat
4) Was ist das für eine Konstellation? Mal hier lesen
5) Ist die ganze Rechnerei ggf. für die Rundablage, so lange es kein Bodengutachten gibt.

 

Wollte gerade anmerken: Lass das ja nicht Ralf lesen, da isses schon passiert.

ich wars auch nicht

@ Ralf: Danke, jetzt weiss ich auch, wo die Steinkohle herkommt!

 

Richtig!

Falsch!

Kein Mensch zwingt Dich (!!!) ein Baugrundgeutachten in Auftrag zu geben. Das Baugrundrisiko trägt nunmal der Bauherr (die Anbieter können es in Ermangelung der Ortskenntnis wohl kaum...). Stellt sich also beim Ausheben heraus, daß der Boden nicht so ist, wie für die statische Berechnung angenommen wurde, so kann dies zu nicht unerheblichen Proiblemen (Mehrkosten!) führen.

Die meisten GUs/ BT gehen standardmäßig von einem hochversickerungsfähigen und super-tregfähigen Boden aus. Alles was dann an Zusatzmaßnahmen kommen kann, kostet extra.

Dennoch: Auf welcher Grundlage mag der Statiker seine Berechnungen angestellt haben. Würde mich mal interessieren....

Grüße

Thomas

 

Ich verschreibe Ihnen ein Bodengutachten (Privatrezept)
zur Ermittlung der Bodenkennwerte und des Grundwasserstandes
zur Vorbeugung gegen akuten Nachtragsgebaren des Auftragnehmers.

Viel Glück und gute Besserung

 

Vorweg - mit erhobenen Körperteilen (egal, ob an den Enden von Extremitäten oder im Antlitz lokalisiert) kommst Du hier nicht weit, also laß sie unten.
Und Belehrungen über den Sinn von Foren im Allgemeinen und dieses im Speziellen machen von einem Neuling auch nicht wirklich Sinn, wenn er Hilfe erhofft.
(Oder darf in Deiner Sprechstunde ein neuer Patient Dir erstmal erklären, wie Du die Sprechstunde zu halten hast - )

Viele bauen ohne Baugrundgutachten, ja. Viele fahren auch zu schnell. Ists deswegen richtig?
Viele von denen, die ohne Bodengutachten bauen, erleben die böse Überraschung beim Baggern.
Einige auch erst, wenn die bezogene Hütte langsam zum schiefen Turm von Pisa mutiert.

Nochmal - und dabei bleibe ich - Bekannte sind als Panikmacher hervorragend. An sonsten während der Bauzeit eher kontrproduktiv.

Nein - ich kann mir immer noch nicht vorstellen, von welchen Bauteilen Du redest.

Wer baut mit wem hat hier eine Menge zu suchen.
Denn es geht darum, ob Planer und Statiker DEINE Interessen vertreten oder die ihres Brötchengebers.
Stell Dir einfach vor:
Einstufung der Pflegebedürftigkeit - Facharzt des Pflegebedürftigen vs. medizinischer Dienst der Krankenkassen.
Und Deine Planungen stammen halt vom medizinischen Dienst und nicht von DEINEM Arzt!!

Und der Laienstatus zählt bei Dir auch nicht so wirklich. Denn GERADE Du solltest doch wissen, dass eine vernünftige Lösung erst nach Kenntnis ALLER Grundlagen möglich ist.
Oder verschreibst Du bei Husten immer pauschal Hustensaft ohne zu untersuchen, ob es nicht vielleicht eine Lungeentzündung oder gar noch schlimmeres als Ursache gibt. Ich hoffe nicht.

Wenn Du Zweifel an der Statik hast, dann bezahl einen Fachmann, dem Du die GESAMTE Statik vorlegen kannst und der dann die Ansätze und Rechenwege prüfen und nachvollziehen kann.

Oder schickst mir ein Rezept, wenn ich Dir sage, dass mein rechter grosser Zeh wehtut und mein Onkel das auch mal hatte und der mir sagt, ich solle mal Cortison nehmen

 

Leute, wenn sein Nick bei Picasweb stimmt, dann bezahlen seine "Patienten" keine Praxisgebühr mehr.

 

je interessanter die positionsangaben, umso verschwommener der scan.
da scheitere ich schon bei der anamnese und würde gerne einen kryptologen
hinzuziehen
ich erkenne in dem nebel nichts beunruhigendes .. sagte der käptn der titanic.
wenn es also darum geht, echolot, radar und ultraschall zu starten:
dann doch mit mehr input. und mit einem eigenen fachmann, der
konsequent begleitet und ggfs. kompetent agiert

 

wenn die bauchschmerzen allzu groß sind

http://www.bvpi.de/bvpi-content/mitglieder/mitglieder4.asp

efh werden, glaube ich, in nrw nicht mehr geprüft. das kost sie ein bisschen was aber dann sind vielleicht die bauchschmerzen weg.

und noch was: lassen sei ein bodengutachten machen. ist ein gutgemeinter rat von den kollegen hier.

schwarz

 

wenn schon: davor sollte man eruieren, welche originäre aufgabe die
prüfing. haben - was die prüfen und mit welcher intention...

 

Und es muss ja auch nicht gleich der Prüfing sein. Ein "normaler" reicht völlig, wenn er sein Fach versteht, was wiederum auch bei manchen Prüfings anzuzweifeln sein mag.

Hauptsache, er vertritt nicht die wirtschaftlichen Interessen anderer.

 

im prinzip geht es doch nur um folgendes:

da ist jemand verunsichert und möchte hilfe. und da halte ich allgemein einen prüfstatiker für keine schlechte wahl; z.b. mit schwerpunkt holzbau

wenn's der beruhigung des gewissens hilft? warum nicht ... natürlich kann er sich auch irgendeinen anderen statiker suche; soll ja auch holzbauspezialisten geben. ein honorar werden meines erachtens beide haben wollen.

aber so ein ding, mit schicken grünen stempelchen macht doch gleich viel mehr her.

schwarz

 

nix gegen den grünen stempel - ich kenn gute pi, nur: die haben halt e.
andere aufgabe, nämlich standsicherheit zu attestieren (oder auch nicht).
da sehe die verantwortung meines berufsstandes durchaus höher angesiedelt,
wenn in e. bauwerk was schiefläuft, dann sind´s einschränkungen in der
gebrauchstauglichkeit wegen schlechtem material (vogeltrittholz), schlechter
verarbeitung (wurfpassung) oder grenzdebiler planung. alles schon erlebt.