Windlast mit kombinierten Lösungen

Na dann erstell doch mal einen Nachweis dafür.
Entweder über Auflast - dann brauchst Du den Kleber nicht. Oder umgekehrt!
Wie willst Du den Anteil an Sog errechnen, den Kleber NICHT übernehmen kann?

MfG

 

why not?

Moin,

@ Ralf, das Problem sehe ich so nicht.
Wenn Du die Klebkraft des Klebers zu Grunde legen kannst, und das können die, dafür gibt es nebenbei auch noch Forderungen aus der Fachregel, z. B. über die Anzahl und die Mindestmenge von PU-Klebern, dann kannst Du für den fehlenden Rest die Auflast bringen.
Wurde gerade in Münster bei zwei sehr großen Hallen so durchgeführt.
Bin allerdings kein so ganz großer Freund von Mischbefestigungen.

ABER: die gesamte Konstruktion muss Berücksichtigung finden. Kleben bei Trapezblechen = neeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiin!!!!!!!!!!!!!

Grüße

si

 

Stefan - das Rechnen glaub ich.
Aber was ist mit der Zulassung für das System? Die ist ja auf ent oder weder ausgelegt, nicht aufs Mischsystem.
Wäre dann nicht Zulassung im Einzelfall fällig?

 

Im Prinzip ja.

 

wenns nur drum geht, zwischen rand/eck und der sonstigen fläche befestigungstechnisch zu
unterscheiden, würde ich kein problem sehen.
sollte jemand einen bereich (am ehesten eck) kleben und auflasten und mech. befestigen wollen,
gibts garantiert probleme.

ob zie erf. ist, sollte man mit der ob. baubehörde des jew. bundeslandes abklären.