Wassernutzung aus Zisterne - im ganzen Haus erlaubt?

das ist nicht nur nicht erlaubt , das ich auch (gesundheits/lebens)gefährlich ........

 

Sag bloß, dass Du auch im Regenwasser badest.

 

da gipps ganz viel zu lesen

http://www.bosy-online.de/Trinkwasser.htm

http://www.rhein-neckar-kreis.de/servlet/PB/menu/1357000_l1/index.html

 

Von Duschen mit Regenwasser würd ich abraten.

Nimms für den Garten und evtl. Toilette und gut is.

 

Wenn das einfach nur ein Ventil ist, dann ist das auf alle Fälle verboten.

Es soll Leute geben, die im Sommer sogar dafür Eintritt zahlen, in abgestandenem Regenwasser auf schlammigem Untergrund baden zu dürfen. Und Kommunen, die solche Freibäder betreiben.

 

das ist aber eine andere geschichte , da wird das wasser nicht noch einige wochen im geschlossenen behälter aufgegoren , und durch illegale bypässe die trinkwasserleitungssysteme konterniniert......

j.p.

 

Richtig, und dem Fragesteller empfehle ich mal die TwVo.

Ich frage mich, was für ein Installateuer das verbockt hat.

Wenn ich aber lesen

Dann ist schon alles gesagt.

Also, zuürck auf LOS....oder gleich jemanden holen der Ahnung hat. Der kümmert sich dann auch um den Wasserversorger.

Gruß
Ralf

 

Selbst, wenn es erlaubt wäre.
Willst Du die Reste von Vogelkot in Deinem Morgenkaffee?

 

Na ja, dafür gibt es Filter, und Zisternenwasser muss nicht unbedingt "schlecht" sein. In vielen Ländern geht´s garnicht anders.
Ist aber egal. Bei uns in DE gilt TwVo, und damit ist die Sache klar.

Gruß
Ralf

 

Moin Ralf,

in anderen Ländern liegen auch die Wasserleitungen blank auf dem Gehweg. Nur weiß dann jeder, dass das kein Trinkwasser ist und beim Duschen habe ich da auch immer ein ungutes Gefühl

Hier ein Beispiel

Gruß

Bruno

 

Es gab ja bereits mehrere Hinweise, dass derartige Verknpüfungen des Trinkwassernetzes mit einem privaten Brauchwassernetz strikt verboten sind.

Trotzdem ist das mir ganze wegen der Paralleldiskussionen noch nicht deutlich genug herausgekommen, da diese Installationsart wirklich höchst kritisch und wirklich sofort außer Betrieb zu nehmen ist.

Tomorrow, dringender akuter Handlungsbedarf!

• Gefährdet ist das eigene Leben!
• Gefährdet ist die gesamte öffentliche Trinkwasserversorgung des Wasserversorgers!
• Daraus können immense Schadensersatzforderungen des Wasserversorgers entstehen.

 

Ja, im benachbarten Neu-Ulm hatten wir so eine Kontaminierung erst vor ein paar Wochen, 30000 Haushalte, die Wasser abkochen mussten, das dürfte für den Verursacher (der ist bekannt) ziemlich teuer werden...

 

Naja, wenn Wasser aus einem Hausnetz ins öffentliche Netz kommen kann, dann muss da aber viel falsch gemacht worden sein. Aber auch hier sehe ich das Desinteresse der Versorger, sich um die Haustrinkwasserinstallationen zu kümmern. Da bastelt jeder an seinen Leitungen herum und die Versorger kümmert es nicht.

Warum die immer noch auf die eingetragenen Installationsbetriebe bestehen, verstehte ich bei diesen Umständen überhaupt nicht mehr

Gruß

Bruno Bosy

 

Wieso, ist doch ganz logisch: Überspitzt gesagt: dem Versorger ist die Gesundheit der Menschen erstmal egal. Er will nur nicht schuld sein, wenn was passiert.

Wahrscheinlich betroffen vom mit Kolli-Bakterien infizierten Wasser waren im Endeffekt "nur" 800 Haushalte, aber natürlich musste man auch das erstmal herausfinden.

 

Ob unsere Vorfahren vor xx Mio. Jahren auch schon TW-Leitungen hatten?
Je nach dem wo und wie, würde ich Wasser aus einer Zisterne dem aus einer Leitung vorziehen.

Lies mal bei Rewalux de oder Intewa de nach

 

Na, es waren keine xx Millionen, allenfalls 0,x oder x Millionen Jahre seitdem es menschenähnliche Vorfahren gibt.
Und die Neandertaler hatten eine durchschnittliche Lebensdauer von 25 Jahren.

Als Trinkwasser? Erklär mal bitte, was du mit dem unkonkreten "je nachdem wo und wie" genau meinst, bevor hier solche weltfremden und im Endeffekt lebensgefährlichen Thesen in die Welt gesetzt werden.

Für meinen Part jedenfalls betrachte ich den in Deutschland geschaffenen Standard der TW-Versorgung als eine der wichtigsten Leistungen unserer Gesellschaft. Es gibt viele Dinge, worauf wir nicht stolz sein können, aber auf die öffentliche Trinkwasserversorgung und das System zu dessen Überwachung schon.

 

Ja, aber da wir alle gerne die Dinge als selbstverständlich hinnehmen, die die Generationen vor uns entbehrungsreich als Investition in die Zukunft geschaffen haben, sie uns mithin nichts mehr Wert sind, lassen wir sie den Bach runtergehen (wir brauchen das Geld ja für noch wichtigere Dinge: Elektronische Zerstreuungsapparate, plast. Chirurgie, etc. ). Das endet dann halt irgendwann so wie bei dem Märchen mit der nimmersatten Ilsebill, die "will nicht so wie ich es will".

 

Guten Morgen Manfred,

die sind aber sicher nicht gestorben, weil Vogelschiss oder Fischfuck im Wasser war
Auf manchen Burgen haben die nur aus Zisternen "gelebt" und überlebt.

Haste schon mal im Altbau gesehen, wie viele Sackleitungen da im Warm- und Kaltwasserbereich liegen. Leitung "totgelegt" kann man vielleicht mal wieder gebrauchen. Da gips Ecken, was glaubst Du was da alles drin kreucht und fleucht! Da will ich nix draus trinken. Aus meiner (ehemaligen) Zisterne würde ich bedenkenlos auch Kaffee kochen!! Und ich behaupte, dass Wasser aus der Zisterne z.T. besser/sauberer/unbelasteter... sein kann als manches, im Handel angebotenes Mineralwasser!
Meine Wäsche und die meiner Familie wurde knapp zehn Jahre mit Regenwasser gewaschen und wir leben noch ohne ersichtliche Schäden.
Der Hund hat das Regenwasser auch lieber gesoffen als Leitungswasser

Ich gehe mit Dir einer Meinung, dass die Leitungen komplett getrennt sein müssen. Wenn das in meinem Beitrag nicht so rüber kam, dann habe ich mich vielleicht nicht richtig ausgedrückt. Wenn du das als weltfremd und lebensgefährlich meinst, dann haste recht.
Das was Tomorrow100 eingebaut oder übernommen hat, tut so nicht! Das darf nicht sein.
Natürlich können wir in D stolz auf unsere Wasserversorgung sein. Mir ging es im großen und ganzen um die Aussage von Bautz, mehr nicht.