Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 25

Neues Forum

Diskutiere Neues Forum im Forum Sonstiges auf Bauexpertenforum.de


  1. #1
    Verwundert
    Gast

    Neues Forum

    Hallo Leute !!!

    sonderbar ist, dass sich gewisse Personen anscheinend besondere Rechte versuchen herauszunehmen, ohne auch nur einen Pfennig ( tschuldigung neu:cent ) dazu beizutragen, dass die Kosten für die Aufrechterhaltung dieses Forums auch nur annähernd gedeckt sind. Vielmehr beanspruchen sie dieses Forum, um Ihre Eitelkeit zu stillen.
    Fasst Euch mal an Eure Nase und bingt mal einen Zweig oder auch eine zufällig gefundene Feder vorbei, bevor Ihr dieses Nest versucht zu beschmutzen.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  2. Neues Forum

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2
    MB
    Gast

    Na, schon wieder Übeschneidung

    Da wollte ich gerade einen neuen Beitrag einsetzen, aber der paßt hier gut rein.
    Ich bitte um Entfernung meines Namens aus dem Forum. Da ich mich nicht mehr dauerhaft anmelden kann, kann ich mich auch nicht selbst entfernen.
    Also bitte Martin Beisse komplett hier löschen. (Zu meinen Beiträgen stehe ich, zu auf dem Kopf stehenden Bild nicht (schon gelöscht), zu dem Forum auch nicht).
    Oder deutlicher: Martin Beisse die Registrierung entziehen.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  4. #3
    Bauexpertenforum Avatar von Josef
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Freising
    Beruf
    Bauunternehmer
    Benutzertitelzusatz
    Bauunternehmer
    Beiträge
    13,416

    Für den Fall

    sagte meine Omi immer (gott hab seelig) ... "schlaf mal ne Nacht drüber und morgen sieht die Welt ganz anders aus"
    -
    In diesem Sinne G´Nacht

    MfG
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  5. #4
    MB
    Gast

    Hab geschlafen......

    .. und bleib dabei.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  6. #5
    Verwundert
    Gast
    ??
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  7. #6
    Verwundert
    Gast
    Das Verhalten kommt mir irgendwie bekannt vor ??
    Find ich nicht gut, dass wenn die Diskussion mal etwas konträr läuft und vielleicht auch mal Abstriche in der eigenen Meinung zu treffen sind, man sich beleidigt zurückzieht. Schade eigentlich, aber sei´s drum, es wird weitere Foren geben, wir sind gespannt !!
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  8. #7
    Profi Benutzer Avatar von Markus Gräfe
    Registriert seit
    07.2002
    Beiträge
    427
    Nachdem dieser Thread ja offensichtlich eine Folge aus dem "Unipor..." - Thread ist, schreibe ich meine Meinung dazu HIER:

    Was kostruktiv anfing, hat in einem Desaster (nicht Debakel ) geendet. Ich kann mich unserem "verwundertem Gast" nur anschließen und darf ihn hier nochmal zitieren:

    Habt Ihr alle......
    ..... Tinte gesoffen, oder was ist hier los ???

    Es ist doch schade, daß Meinungsverschiedenheiten dann in Beleidigungen enden. Kann es nicht sein, daß sich der Gutachter auf Normen und Datenblätter beruft (und das muß er schließlich), während die praxisorientierten - möglicherweise zurecht (aber das kann ich als Laie nun mal nicht beurteilen) - Bedenken anmelden? Wie oft kam es schon vor, daß sich in der Praxis abweichende Ausführungen gegenüber der DIN oder Herstellerangaben in Datenblättern dann doch bewährt haben und sogar zu den a.a.R.d.T hinzugezählt wurden?

    Das ganze hätte nicht soweit kommen müssen. Überdenkt Euren Ton (wo angebracht) und hört auf mit Beleidigungen. Das Forum ist für mich als Bauherr hilfreich und selbst die Experten lernen hier vom Know How der anderen Spezialisten. Schlußendlich sind doch hier Idealisten am Werk, die Ihre Zeit und Wissen kostenlos der Allgemeinheit zur Verfügung stellen und das sollte mit entsprechendem Respekt zur Kenntnis genommen werden.

    Im Hoffen auf eine Einigung,

    Grüße, Markus
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  9. #8
    Avatar von jetter
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    natürlich Mecklenburg
    Beruf
    Bau-Ing.
    Benutzertitelzusatz
    Dat löppt
    Beiträge
    1,061

    Alle

    Seiten sollten auf den "Ton" achten, der angeschlagen wird.
    Am geschriebenen Wort lässt sich leider (oder Gott sei Dank) im Nachhinein nicht viel mehr ändern und es steht somit für sich allein.
    Keiner ist davor gefeit in die falsche Richtung zu starten.
    Wenn jeder auch bereit ist, die Richtung zu überdenken und ggf. zu korrigieren erst dann ergibt sich die Möglichkeit konstruktiv zu diskutieren und alle können daraus lernen(und sei es nur ein Argumente sammeln). Im Idealfall kommt dann am Ende auch noch ein für alle Seiten akzeptables Ergebnis dabei heraus.

    Die ursächliche Diskussion ging um ein unklares Baudetail, beide Seiten haben hart und zum Teil persönlich angreifend argumentiert. Keine der beiden Parteien war jederzeit schuldfrei und hätte den ersten Stein werfen, geschweige denn "eingeschnappt" sein dürfen. Deshalb sind die Konsequenzen, die hier gezogen wurden, sehr bedauerlich und für einen mehr oder weniger Aussenstehenden leider nicht nachvollziehbar.
    "Kopfschüttelnd"
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  10. #9
    Avatar von JDB
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Weserbergland
    Beruf
    Tragwerksplaner
    Beiträge
    4,924

    Na dann will ich doch nocheinmal dazu etwas sagen...

    Der aufmerksame Leser muß -auch im Nachhinein- feststellen :

    Ich habe 2 Dinge kritisiert :

    1. Die Behauptung, daß eine Wärmebrücke vorläge
    2. Die Konsequenz, die daraus gezogen wurde (Dämmstein erforderlich)

    Noch bevor sich Dritte zu Wort gemeldet haben, formulierte ich meine These 'Keine Wärmebrücke' um in 'ausreichend behandelte Wärmebrücke', und gestand einen Fehler ein.

    Hätte Herrn Beisses Bildbearbeitungsprogramm nicht selbständig den Pfeil umgedreht *immernochkicher*, dann hätte ich 'seine' Wärmebrücke auch bereits früher erkannt.

    Der Tonfall meinerseits resultiert auch aus der Überzeugung, daß diese Behauptungen von Herrn Beisse entschiedenst zurückgewiesen werden müssen. Der Laie ist total verunsichert und sieht an seinem Bauwerk Mängel, die keine sind.

    Als Sachverständiger hat man eine hohe Verantwortung, die hier m.E. mit Füßen getreten wurde.
    Seine obskuren Beispiele, die exakt seine Positionen beweisen sollen, sind letztendlich haltlos und stellen ebenfalls eine gefährliche Verantwortungslosigkeit dar.

    Herr Beisse bringt selbst das Beispiel (Beiblatt 2, Bild Seite 14), das eindeutig zeigt, daß diese Wärmebrücke DIN-gerecht minimiert wurde.
    Was hat er sich dabei gedacht? Keiner weiß es.
    Hat er daraufhin seine Aussage relativiert ? Nein.

    Ich bin sehr froh, daß die Berechnungen von Herrn Stubenrauch
    eigentlich jeden Zweifler überzeugen müßten.
    Jeder kann sich selbst ein Bild machen, welchen Vorteil ich bei den gegebenen Randbedingungen durch den Einsatz eines Dämmsteins habe.
    1/2 Grad Unterschied bei wieviel Aufwand und Risiko?
    Auch ohne Dämmstein sind wir meilenweit von den kritischen 12.6° an der Innenecke oben entfernt.

    Das hier einzig schadenbringende Nutzerverhalten stellt keinen baulichen Mangel dar.
    Das weiß auch Herr Beisse und er sollte mit dieser Erkenntnis , wie auch mit seinem Gesamtwissen , etwas verantwortungsvoller umgehen und nicht marktschreierisch in den Chor einer gewissen Sachverständigen-Spezies einstimmen, die ich zutiefst verachte, mit denen ich aber leider immer häufiger konfrontiert werde:
    ('Guten Tag lieber Bauherr, wollen wir mir mal ein paar Mängel suchen?')
    Diese Leute haben nix zu tun und ziehen ohne Aufforderung durch Neubaugebiete und versuchen Ihr Glück.

    Ich will Herrn Beisse nicht in diese Ecke schieben, aber es erklärt vielleicht meine Gereiztheit, wenn die Thread-Entwicklung diese Tendenz aufzeigt.

    Ich würde mich freuen, wenn Herr Beisse sich etwas besinnen würde und diesem Forum erhalten bleibt.
    Um diese Aussage zu unterstreichen, entschuldige ich mich hiermit für einen ggfs. etwas rüden Tonfall, kann aber leider nicht ausschließen, daß sich das wiederholen könnte.

    Mit freundlichem Gruß - auch an seine 3 Musketiere
    Thorsten Deichmann
    alias JDB
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  11. #10
    Experte im Forum
    Registriert seit
    04.2002
    Ort
    Norddeutschland
    Beruf
    SV für Schäden an Gebäuden, Bauüberwachung, Bauleitung, Dipl.-Ing.
    Benutzertitelzusatz
    .
    Beiträge
    407

    lol

    Zitat Bilichbauer " Das hier einzig schadenbringende Nutzerverhalten stellt keinen baulichen Mangel dar."

    Du hast es immer noch nicht begriffen!!!

    Gruß zurück
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  12. #11
    Avatar von JDB
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Weserbergland
    Beruf
    Tragwerksplaner
    Beiträge
    4,924

    Ich find's schon traurig...

    gerade auch Dein Verhalten. Spricht nicht gerade für Rückgrat.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  13. #12
    Experte im Forum
    Registriert seit
    04.2002
    Ort
    Norddeutschland
    Beruf
    SV für Schäden an Gebäuden, Bauüberwachung, Bauleitung, Dipl.-Ing.
    Benutzertitelzusatz
    .
    Beiträge
    407

    Sei nicht zu traurig

    ... außerdem glaub ich´s dir nicht.

    Paßt eher in die Ecke x für ein y vormachen lassen.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  14. #13
    Bauexpertenforum Avatar von mls
    Registriert seit
    10.2002
    Ort
    obb, d, oö
    Beruf
    twp, bp
    Beiträge
    13,790

    na michi ...

    ... hast du auch was kompetentes beiztutragen?
    ich dachte immer, wenn einer orakelt, bin´s ich ;-)

    erklär uns doch mal, was es zu begreifen gibt!
    am besten im eigentlichen thread - weil, was da verabreicht worden ist, verstösst schon
    heftig gegen unsere bauregeln und dieser unfug kam nicht von d.bakel!
    was is jezza, gilt die DIN nicht mehr, oder wie soll ich dich/euch verstehen?
    soll die einzelfallbeobachtung eines schadens, wobei nicht mal "usererror" schuld sein muss, sondern vielleicht auch schlechteres mauerwerk (also eben abweichung von der DIN), über den regeln der technik stehen?
    wenn ihr, sowohl martin als auch du, wenigstens konsequent begründen würdet...
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  15. Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an.. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  16. #14

    Registriert seit
    10.2002
    Ort
    32657 Lemgo
    Beruf
    Tischlermeister (im Möbelbau)
    Beiträge
    44

    Re: Na dann will ich doch nocheinmal dazu etwas sagen...

    @JDB

    Mir geht es wie meinen Vorrednern, daß ich denke das der Ton die Musik macht. Das Forum lebt von den Sachverständigen und ihren Meinungen und die können aufgrund ganz verschiedener Erfahrungen und Sichtweisen manchmal auch sehr konträr sein.
    Ich habe selber schon als Bauleiter (zusammen mit einem Architekten) bei der Sanierung eines Fachwerkhauses über mehrere Jahre diese Erfahrung mit Fachleuten gemacht.
    Nur ist es keine Lösung sich persönlich anzugreifen und die Meinung des Anderen (und damit den Anderen) in der Form, wie in diesem Thread niederzumachen.

    Original geschrieben von JDB
    Hätte Herrn Beisses Bildbearbeitungsprogramm nicht selbständig den Pfeil umgedreht *immernochkicher*, dann hätte ich 'seine' Wärmebrücke auch bereits früher erkannt.
    Der Tonfall meinerseits resultiert auch aus der Überzeugung, daß diese Behauptungen von Herrn Beisse entschiedenst zurückgewiesen werden müssen. Der Laie ist total verunsichert und sieht an seinem Bauwerk Mängel, die keine sind.
    Das hier einzig schadenbringende Nutzerverhalten stellt keinen baulichen Mangel dar.
    Das weiß auch Herr Beisse und er sollte mit dieser Erkenntnis , wie auch mit seinem Gesamtwissen , etwas verantwortungsvoller umgehen und nicht marktschreierisch in den Chor einer gewissen Sachverständigen-Spezies einstimmen, die ich zutiefst verachte,

    ...Ich will Herrn Beisse nicht in diese Ecke schieben, aber es erklärt vielleicht meine Gereiztheit, wenn die Thread-Entwicklung diese Tendenz aufzeigt.
    ... kann aber leider nicht ausschließen, daß sich das wiederholen könnte.
    [/B]
    Und an JDB:
    Wenn ich ihren Beitrag hier lese, dann habe ich den Eindruck, sie haben ihn mit dem gleichen "Dampf" geschrieben, wie an jenem Abend/bzw. Morgen. Auch wenn sie einige entschuldigende Worte gefunden haben bleibt für mich eher der Eindruck, daß sie mit Herrn Beisse keine sachliche Diskussion führen können, denn wenn sie ihn nicht mit der von ihnen erwähnten "Sachverständigen-Spezies" unter einen Hut stecken, warum reagieren sie dann auf ihn mit der gleichen Gereiztheit.

    Für beide Seiten gilt: Wenn man verschiedener Meinung ist sollte man seine Meinung klar und deutlich auf sachlicher Ebene darstellen, die Unterschiede zu der des anderen verdeutlichen (noch besser durch einen Dritten verdeutlichen lassen) und den anderen "freundlich"!!! auf mögliche Fehlschlüsse in seiner Sichtweise hinweisen - und wenn das nicht hilft seine Meinung stehen lassen und sagen: "ich habe eben eine andere Meinung.
    Eine Eskalation in persönlichen Angriffen überzeugt den Forumnutzer auf jeden Fall nicht und hilft keinem ber Beteiligten weiter.

    Am liebsten würde ich ja vorschlagen JDB und MB geht mal zusammen ein Bier trinken und überlegt mal, wie ihr beide auf sachlicher Ebene im Forum diskutieren könnt.
    Schön wär's, wenn das möglich wäre !!!

    Ich hoffe MB und JDB bleiben dem Forum erhalten,
    achtet einander (und "verachtet" nicht) und dann kann es für alle weitergehen.

    Mit freundlichsten Grüßen
    Volker Ahlvers
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  17. #15
    Experte im Forum
    Registriert seit
    04.2002
    Ort
    Norddeutschland
    Beruf
    SV für Schäden an Gebäuden, Bauüberwachung, Bauleitung, Dipl.-Ing.
    Benutzertitelzusatz
    .
    Beiträge
    407

    na mls

    Das Orakel will ich dir nicht nehmen

    Die Frage muß aber vom Billich-Bauer kommen, da ER nicht fragt wird ER schon wissen, was ich meine.

    Und ausserdem ich bin ja kein ENEV und Tragwerksplaner womit es also sowieso nicht zählt was hier geschrieben wird
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

Ähnliche Themen

  1. Vermessungs Forum
    Von Ofi_geometer im Forum Sonstiges
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 19.08.2004, 12:27
  2. Neues zum Thema Dunstabzugshauben-Mauerkasten?
    Von Wolfgang C. im Forum Spezialthema: Wind- und Luftdicht
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 11.09.2003, 14:51