Elektoleitungen ohne Leerrohre

Das ist kein Pfusch, sondern eine der möglichen regulären Verlegeweisen.
Mantelleitung (NYM) direkt eingeputzt, Schutzrohre nur auf den Abschnitten im Beton.
Das dürfte in D sogar die seit Jahren mit Abstand am häufigsten verwendete Verlegeweise sein!

Hat also auch nichts mit Luftdichtheit zu tun, sondern nur damit, daß Du nicht bereit warst, den (nicht unerrheblichen) Aufpreis für eine verrohrte Installation zu bezahlen.

 

Falsch!

Da muß nur das drin sein, was auch vertraglich verabredet ist.

Gruß Lukas

 

Vertrau dem Julius.
Die nächste "Enttäuschung" kommt bestimmt.

Gruß Lukas

 

Nö.

Das ist so, als wenn ich zum Autohändler gehe und ihm sage "Gib mir mal ein Auto, es darf xxxxx,xx kosten.", ohne mich vorher ausreichend informiert zu haben.

Gruß Lukas

 

wenn ich einen Dacia (gebaut nach EU-Richtlinien) kaufe, kann ich keine Audiqualität erwarten

Edit: Lukas war schneller

 

Das kann man pauschal nicht sagen. Es gibt dazu aber jede Menge hier im Forum.
Etwas spät ists für Dich schon. Aber lies und lern dabei. Sehr wichtig dürfte ein unabhängiger Fachmann an Deiner Seite sein. Das wirst Du hier immer wieder lesen.

Gruß Lukas

 

alles was drin steht

nichts , was du gedacht hast , das es drin ist........

meistens

 

Auch zu den Betreuern mit den drei Buchstaben wirst Du hier ne Menge lesen können. Die mögen ja für Autos ne Institution sein...
EIGENER, VON DIR BEAUFTRAGTER UND BEZAHLTER SACHVERSTAND ist das Zauberwort.

Gruß Lukas

 

Die Kollgen hier meinen einen unabhängigen Sachverständigen, also jemanden, den Du auswählst, Du bezahlst und der dann hoffentlich in Deinem Sinne agiert.
Sehr zu empfehlen als Einstiegslektüre ist "Oberheims Heim" von Dietmar Treiber.

 

nix TüV, Dekra, oder ähnliches, ein Fachmann, der Deine Interessen vertritt und Dich z.B. auf die einfache aber trotzdem erlaubte Bauweise s.o. aufmerksam macht. Kostet Dein Geld, aber bringt Dir etwas.

Gruß
Frank Martin

 

Da man bei einem BT, GU oder GÜ nur das einfordern kann, was vertraglich vereinbart wurde, wird der selbst bezahlte Sachverständige auch nur das einfordern können. Eine 2000-Seiten Bausbeschreibung für eine DHH wäre sonst notwendig, aber wird es nicht geben.

Darüberhinaus kann er eindeutige Mängel beanstanden.
Aber dazu müßte er täglich auf der Baustelle sein. Den Fachman wird es wohl nicht geben, oder er ist nicht bezahlbar. Deswegen meide ich GU, BT und wie sie alle heißen mögen.

Also das NYM unter Putz hätte weder der TÜV noch der eigene Sachverständige verhindern können!

Im übrigen ist die Vorstellung mit dem Nachziehen von Leitungen bei der Rohrinstallation eine unrealistische Vorstellung. Eine höhere Sicherheit oder was man sonst da noch so dazu sich vorstellt gibt es auch nicht.

Ich bin sogar ein Verfechter des besser gekühlten und daher höher belastbaren NYIF. Da spare ich mir die Schlitze. Aber die Elektriker wollen natürlich auch ihre Schlitzfräse auf Stundenlohnbasis abrechnen.....

pauline

 

Aus Praktikersicht gesehen, schreibst du einen ziemlichen ........

Grüsse
Jonny

 

Also eines kann man so nicht stehen lassen...

... daß die "Baulöwen" hier quasi als alleinige "Betrüger" dargestellt werden. Zum einen können das die Auto-Werkstätten genausogut, (wenn ich allein schon jedesmal an das Auffüllen der Scheibenwaschanlage denke, wird mit schöner Regelmäßigkeit bei der Inspektion berechnet) na ja, und bezüglich der Ausführungsqualität ngibts ja genügend Werkstättentest.

Aber es gibt einen gewaltigen Unterschied: bevor man unterschreibt, kontrolliert man die Leistungsbeschreibung. Und wenn dann eine Erwartungshaltung da ist, die nichts mit der Ausführung zu tun hat, dann hat man offensichtlich etwas nicht verstanden. Dann hat man nur wie üblich auf den Preis unten rechts geschielt.

Wie sagt Sepp immer so schön: jeder bekommt das, was er verdient, oder bestellt hat