Porenbeton

Das ist wie bei Radio Eriwan, es kommt darauf an.

Man kann mit Stein dämmen, dann hat man 36,5-er Mauern oder mehr oder mit Dämmstoff. Dann sind es einige cm weniger.

Dafür hat man in 50 oder 100 Jahren ein größeres Problem mit der Entsorgung.
Auch auf Porenbeton kann man noch Dämmstoff kleben. Eben auch mit den Entsorgungsproblemen.

Oder man nimmt Holz und Holzfaserstoffe als Dämmung. Dann gemügt zur Entsorgung ein Streichholz und ein Holzofen. (Früher jedenfalls)

Man muß sich mal die Wandstärke im richtigen Maßstab aufzeichnen oder ein Modell 1:100 dazu bauen. Manchmal kommt man dann zu einer Entscheidung.

pauline

 

@Pauline, ich glaube nicht an aliens, sonst würde ich glatt behaupten du bist eine

 

Porenbeton kann gut Dämmen schlecht, aber dafür schlecht Tragen gut...

 

Was ein Schwachfug.
Der Planer muss das Ding so hinplanen das es paßt.
Dann trägt es ausreichend.
Was bitte soll das Mauerwerk mehr tragen als es muss?
Dämmtechnisch ist der Stein weit vorne.
Dafür hat der andere Nachteile.
Es gibt nicht DEN Stein.

 

Und der Strom fließt im Dunkeln langsamer als im Hellen und die Erde ist eine Scheibe

... und was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht !

 

Also eines muß aber schon...

... festgestellt werden: bei gleicher Wandstärke hast Du beim Holzrahmenbau eine um Lichtjahre bessere Dämmung

Aber ich dachte, das Asbauhaus von xxx wär schon klar

 

Hey - das ist mein Spruch. (C)

@ Mark & Fragesteller

Sicher ist der Pb in der Lage, Lasten abzutragen. Und auch zu dämmen.
Nur stehen sich diese beiden Eigenschaften beim Pb im Wege. Gutes Dämmverhalten reduziert die Fähigkeit, Lasten aufzunehmen und umgekehrt.
Wenn es ein statisch einfaches Haus ist, ist das i.d.R. in den Griff zu kriegen.

Spannend wird es, wenn irgendwo konzentrierte Lasten ankommen. Dann ist Pb schnell an seinen Grenzen angelangt und es müsste eigentlich aufwändig konstruiert werden. Wird aber in der Regel nicht. Oft, weil die Wandstärke für Lastpolster, Dämmung und Pb-Schicht auch gar nicht ausreicht.
Dann gibt es Wärmelecks (von Brücken möchte ich nicht unbedingt sprechen).

Dann bitte andere monolithische Bauweisen, die ausreichend Platz bieten oder gleich Trag- und Dämmfunktion grundsätzlich trennen.

Es hängt also am Entwurf, ob Pb grundsätzlich (neben seinen anderen Schwächen) geeignet sein kann oder nicht.
GÜ haben aber ihre Standardsysteme und prüfen eben nicht auf den Entwurf bezogen, welche Bauweise für diesen Entwurf die beste ist.

 

den satz würde ich so korrigieren wollen:
GÜ haben aber häufig ihre Standardsysteme und prüfen eben nicht immer auf den Entwurf bezogen, welche Bauweise für diesen Entwurf die beste ist

 

Aha - aber nicht Neu.
Bei welchem Mauerwerksbildner wäre dieses denn anders?
Daher mein Schlußsatz.

 

KS

 

Bemerkenswert

ist allerdings -passt jedenfalls in unserer Ecke-, dass i.d.R. die GÜ´s mit Porenbeton arbeiten, deren Baustellenarbeiter nicht unbedingt als Maurer bezeichnet werden können.

 

Wie schon in einem anderm Post geschrieben find cih Poroton stark und bin froh mich dafür entschieden zu haben.

hast du schon mal mit nem Stück Porotonstein und nen Porenbetonstein nebeneinander her auf dem Boden ne Line gezogen? welche Linie ist länger ^^

Irgendwie gibt mir der Poroton nen besseres Gefühl, aber ist sicher eher subjektiv.

MfG

 

Wenn die Länge der Linie/Kürze den Unterschied macht, dann hättest Du mit Holz bauen müssen.
Schon mal mit MiWo und mit dem 6/20 KVH nen Strich auf den Boden gemacht?

Ausserdem hat der Porotonstrich auf Grund seiner warmen rötlich-ockerfarbenen Tönung das eindeutig bessere Oohmmmmmmmmmmmmmmm und Pa-Tschi.

 

Humor?

Oder was?

Es kommt doch nicht auf die Länge an.

Die TECHNIK machts *fg

 

Geile Argumentation!

Ich freue mich jeden Tag ein bisschen mehr darüber, daß es dieses Forum gibt!
Mein Leben wäre freudlos und öde! 5+5 sind 9 und Poroton macht die längeren Linien.

Danke matom! Der Tag ist gerettet!

 

aber wenn du figuren schnitzen willst , ist der porenbeton eindeutig besser ..........

und , michael , mit richtiger technik und ausreichender länge ist das optimum zu erreichen...

 

Verdammt, da hat n Thread nen interessanten Titel, und dann sowas

Mir fehlt bei der [D]begallten[/D] geballten Expertenmeinung hier eigentlich noch der Hinweis, dass weder der Poroton noch der Porenbeton noch der KS (Kalksandstein) noch das Holz innen gedämmt werden sollte, wie es der Threadersteller angefragt hat, sondern wenn dann schon aussen...

 

Oh scheiße

wir sind im Juli 09 in unsere neues Porenbeton Haus eingezogen.

Mist, wir leben in ständiger Angst das uns die Hütte über dem Kopf zusammen fällt. "Hilfeeeeee"
Oh mein Gott, hätten wir nur mit Ziegel gebaut ich fühl mich nicht wohl in meiner Haut. (Das reimt sich sogar)

Den Hilfe Schrei konnten sogar meine Nachbarn hören die in 10 Meter Entfernung wohnen. Weil der Porenbetonstein neben seiner schlechten Tragfähigkeit auch noch einen schlechten Schallschutz besitzt.

Wir haben wirklich alles falsch gemacht.
Nächste Woche wird die Hütte abgerissen und dann wird mit einem "richtigen" Stein gebaut.

Sorry, aber wenn ich manche Beiträge hier lese könnte ich brechen.

In diesen Sinne

Gruß

 

Und was soll diese Angst in diesem Strang? Und stablisiert Erbrochenes die Wände? Wo steht was von Schallschutz? Warum kommt der Bagger? Kommt der böse Wolf?
Fragen über Fragen.