Empfohlene lichte Rohbauhoehe

Moin,

bei einer RBL von 2,635 m sollte sich eine lichte Raumhöhe von über 2,40 m realisieren lassen. Dies hängt natürlich vom geplanten (=> Höhenangaben kann man den Bauzeichnungen entnehmen!) FB-Aufbau ab.

Das kann man so nicht sagen. Es hängt letztendlich ab was EUCH gefällt und was IHR EUCH leisten könnt/ wollt. Wer gerne höhere Räume haben möchte, muß dies eben auch bezahlen.

Grüße

Thomas

 

Nachtrag:

Ich würde sagen insgesamt 2.500 - 3.000 EUR (für beide Geschoße, EG + OG, gerechnet).

Grüße

Thomas

 

Wobei je nach Bebauungsplan eine Erhöhung nicht immer zulässig ist (oder ggf. dazu führen müßte, daß die Kellersohle tiefer eingebuddelt werden muß)!

 

...NEIN!

Wir haben im EG eine lichte Rohbauhöhe von 2,65 (Unterkante Holzbalkendecke) bzw 2,90 (Oberkante Holzbalken, N+F-Bretter)
abzüglich Fussbodenaufbau bleiben noch 2,50/2,75m
Weniger würde mir nicht gefallen...(abh. v.d.Raumgrösse)
Im OG haben wir Zwischenebenen auf 2,35 (./. 15cm Bodenaufbau), aber nicht über die gesamte Deckenfläche...Auch das sieht gefällig aus..
Im Keller ist das Rohbaumaß 2,60 (./.18cm). Im Bad der ELW kommt noch eine etwa 5cm abgehängte Decke dazu...endgültige Raumhöhe also hier 2,35ca, sonst 2,40 ca....
Lüftungs-und Abwasserrohre konnten schallgedämmt und relativ unauffällig an Ecken Decke/Wand geführt werden...

Wenn also eine KWL unter der Decke verlegt werden soll (und da gehört sie mE hin), dann wird mE ein Rohbauhöhe von weniger als 2,8-2,9 keinen Spaß machen...(es sei den man vertraut auf den Gewöhnungsfaktor)...
gruss

 

Stell diese Fragen mal deinem GÜ. Generell ist es kein Problem, einen Raum höher zu machen, allerdings ist es einfacher, wenn die Erhöhung um ganze Steinhöhen erfolgt.

Extrem wichtig dabei ist die korrekte Treppenplanung, da eine Veränderung vom bekannten Standard schnell schwierig wird, besonders, wenn nur ein Geschoss in der Höhe verändert wird.
20cm für den Boden sollte locker ausreichen.

 

Rohmass / Fertigmass

Meiner Meinung nach interessiert den BH das Rohmass doch nur indirekt.
Sag Deinem GÜ, welche Fertigmasse Du im KG / EG / OG mindestens haben willst und das soll er dann auch realisieren, bzw. erst mal anbieten.

Dem einen reichen 2,40 m im Wohnbereich, dem anderen sind 2,40 m im Keller noch zu wenig.

 

Das ist natürlich richtig...erstmal...

aber auch das gilt e zu bedenken (nicht vom BH aber vom Planer!):

Insofern kann sich eine Veränderung der Geschoßhöhe ganz massiv auf andere Bauteile auswirken (kann, mu0ß nicht), was ganz besonders dann haarig werden kann, wenn der GU einen Katalog-Standard-Grundriß hat.

Kann dem BH letztendlich wurscht sein, wie das technisch/ gestalterisch gelöst wird, es zeigt sich aber leider imer wieder, daß viele Feld-Wald-und-Wiesen-GUs damit schlichtweg nicht so ganz zu Rande kommen....

Thomas

 

Zitat von bernix
Wir haben im EG eine lichte Rohbauhöhe von 2,65 (Unterkante Holzbalkendecke) bzw 2,90 (Oberkante Holzbalken, N+F-Bretter)
abzüglich Fussbodenaufbau bleiben noch 2,50/2,75m

lichte Raumhöhe ist 2,5/2,75 (Unterkante/ Oberkante Balken)

 

Gibt's da schon eine Angebot des GU????

Einen "Standard" gibt es nicht. Die einzelnen Landesbauordnungen regeln aber wieviel es im jeweiliegn Bundesland mindestns sein muß (in Wohnräumen): z.B. BY: 2,40 m, B-W 2,30 m (die sind da wohl etwas zwergwüchsiger....).

"Meine" Bauherren haben am Ende meistens (unterschiedlich, je nach FB-Höhen) in der Regel zw. 2,45 und 2,50 m. Sind besonders große Räume geplant kann aber eine größere Höhe sinnvoll sein. In besonders kleinen Räumen (WC, Bad usw.) empfinde ich große Raumhöhen als eher unschön.

Grüße

Thomas

 

Türen: Logisch! Fenster: hängt vom Sturzdetail ab (Rollokasten? Außenraffstore? usw.)

Türen: Wie hoch sind diese denn geplant? Laß mich raten: 2 m? Ich tendiere/ rate hier zur nächstgrößeren Standardhöhe von 2,12 m. Die Menscvhen werden tendentiell immer größer und Hünen von knapp 2 m sind keine Seltenheit mehr. Da kann eine "Standardtür" von 2 m (deren tatsächliche Durchgangslichte jedoch ein paar cm geringer ist!) schnell bedrohlich nahe an den Haarschopf kommen. Hier sind ein paar mehr cm Abstand sicher angenehm....

Thomas

 

2,40 +

Geht in Ordnung im Sinne von "Könnte grösser sein"?
Wenn Du schon jahrelang mit diesen Höhen klarkommst, müssen es doch nicht plötzlich 2,50 m oder 2,60 sein, oder?

2,40 m (Wohnbereich) sind (meiner Meinung nach) schon das MINIMUM!
Und es gibt so viele Standards

 

Frag doch den Architekten des GU einfach mal wieviel FB-Aufbau geplant ist. Dabei kommt es ja i.A. nicht auf den cm an, aber so im Groben (14 cm, 16 cm, 18 cm, 20 cm???). Bei einem geplanten RBL von 2,635 m (was nachher wohl eher bei 2,645-2,65 m liegen dürfte, da die erste Steinschicht häufig (meistens) im Mörtelbett verlegt wird um etwaige Unebenheiten des Untergrundes auszugleichen), verblieben -je nach FB-Höhe- irgendwas zw. 2,44 und 2,48 m. Meines Erachtens völlig in Ordnung.

Letztendlich kommt es hier aber auf die eigenen Bedürfnisse an. das Arguemnt "Unser jetziges Wohn-/Esszimmer ist 45 qm, und da stört's mich auch nicht." mag ich so nicht ganz gelten lassen, da sich eine Neuplanung (und jetzt ist hier noch alles möglich) nicht an hinnehmbaren Beschränkungen die man gewohnt ist orientieren sollte.

Solche ntscheidungen sollte man bewußt treffen (angucken, ausprobieren, vergleichen) und nicht aus der Gewohnheit hinnehmen. Wenn man dieser Arguemtation folgt, müßtet Ihr eigentlich in der jetzigen Wohnung bleiben, da Ihr die ja auch gewohnt seid und so schlimm scheint es da drin ja auch nicht zu sein...

...abwarten....auf jeden Fall solltet Ihr solche Kosten VOR einer Vertragsunterzeichnung abfragen (und ggf. als Mehrpreis vertraglich vereinbaren). Nach einer Vertragsunterzeichnung können sich hier gänzlich andere Preisentwicklungen für Nachträge/ Mehrkosten ergeben...

Thomas

 

Wenn ich mich recht erinnere gibt es in der LBO doch einen § der eine Mindesthöhe für Wohnräume vorschreibt. Müsste ich nachschauen.. (bei mir in Niedesachsen und NWR), aber in RLP (Rheinlandpfalz) wüsste ich es nicht....

Aber ich würde immer eine Lichteraumhöhe von 2,50m vorschlagen.
Hab bei mir 2,40m und das erdrückt einen irgendwie...

grüße

 

Nachtrag:

Ich halte eine RBL im Keller von 2,385 m für völlig ausreichend. Vorsicht: Hier auf technische Einrichtungen achten (Bsp: Holz-Pellet-Anlage mit Sacksilo benötigen gewisse Mindestraumhöhen...). Ein Keller dient in der Regel nicht dem ständigen Aufenthalt (Wäsche waschen, Lagerkeller, Heizung, evtl. Hobby...) und sollte sich daher auch nicht unbedingt an den Raumhöhen eines Wohnraumes orientieren. Solltet Ihre andere Prioritäten für den Keller haben, mag dies zu anderen raumhöhen führen.

Thomas