Finanzierung erst nach Rohbau sinnvoll?

Mir ist eine Idee gekommen, aber ob die wirklich sinnvoll ist und ob es zu evtl. Nachteile kommen könnnte, würde ich gern von euch wissen.

Mein Gedanke war, dass wir mit den vorhandenen EK zum Ende des Jahres,sprich ab September (etwa) mit der Errichtung des Rohbaues beginnen könnten, diesen dann nat. auch fertig stellen, diesen dann den Winter über ausfrireren lassen (sofern das heute noch sinnvoll ist) und dann im Frühjahr den Ausbau durch die Bank fianzieren lassen.

Könnte ich dann mit schlechteren Konditionen von der Bank rechenen, da anstatt dem EK "nur" ein Grundstück mit Rohbau vorweisen kann?

Findete ihr diese Vorgehensweise für sinnvoll?
Zeit hätten wir eigentl. und die Miete die wir halt nebenbei zahlen müssen ist eigentl. nicht der Rede wert.

 

Ja die Sache mit den Zinsen ist nat. immer so ne Sache, da kann man nat. Glück haben oder Pech.

 

Ja das die Flexibiltät durch fehlendes oder dann nur noch minimales EK fehlt ist mir auch schon eingefallen, aber wo nutzt man das jetzt direkt.

Ein Fianzierung nach dem Rohbau sollte kein Problem sein weil, wenn man solchen Finazrechner "wieviel Kredit kann ich mir leisten" vertrauen kann, bräuchte ich wohl etwa die Hälfte des Möglichen, zudem habe ich schon letztes Jahr für eine höhere Kreidtsumme grünes Licht von der dt. Bank bekommen, als ich eine "Altimobilie" erwerben wollte