photovoltaik

Wir sind aber ein Exportland. Wir brauchen Technologien, die wir verkaufen können.

Genauso falsch haben wir beim Transrapid agiert: Deutschland braucht die Technologie nicht. Korrekt. Aber wenn man so etwas verkaufen möchte, muss man den Nachweis der Praxistauglichkeit erbringen. Eine Teststrecke im Kreis reicht da nicht. Und genauso helfen keine PV-Simulationen am Rechner, um Produkte in den Markt zu drücken.

Inzwischen ist die Technik ausgereift, nun kann man die Förderung auch zurückfahren. Gilt sicher analog für die Windenergie.


Gruß
Rainer

 

... deshalb ist es ja auch an der Zeit, die Förderung zurückzufahren. Jetzt gibt es einen Markt, auf dem sich die Hersteller nun behaupten müssen.

 

hallo wasweissich

hier geht es um die zukunft der energieversorgung ,man sollte den fehler der vergangenheit doch nicht nochmal machen und nur auf ein oder zwei energieträger setzen
die 4 elemente sind doch vorhanden (in hollywoood sind es 5)
es sind energieträger die in keinster weiße die natur belasten und schon immer und auch in zukunft vorhanden sein werden
nix mit preiserhöhung wegen es geht zuende ,oder die ukraine zahlt nicht also gibts kein gas für die anderen ,sollen sie ihr zeug doch behalten ,wir nutzen unsere vorhandenen energieträger

 

du darfst die hoffnung nicht aufgeben und am ende haben auch die habenichtse etwas davon,denn dann können sie weiter im freien schlafen ohne angst vorm sauren regen oder irgendwelcher strahlen

 

Hier mal die interessante Meinung eines deutschen Unternehmers über die chinesische Solarindustrie.


http://www.capital.de/unternehmen/100026978.html

 

Das sage (schreibe) ich schon seit Jahren, aber auf mich hört ja keiner. Die Produktionsstraßen in China o. Taiwan die ich kenne, müssen sich vor "Made in Germany" schon lange nicht mehr verstecken.....ganz im Gegenteil.

Aber uns bleibt zumindest der Glaube.....dass wir die Besten sind.

Gruß
Ralf

 

Kalter Kaffee, der immer wieder kommt. Ebenso wie bei Paul G. aus Berlin, der kürzlich ebenfalls ein Hohelied auf seine wachen chinesischen Geschäftspartner anstimmte, liegt es auf der Hand, warum diese Statements kommen.

Ebenso ist den beiden Herren klar, dass die Module mit nahezu kreisrunden 5" Mono Panzerplatten, die megawattweise zu Tiefstpreisen (letzte Woche : 1,15/Wp FOB ausTW ) ins Land kommen, niemals auf modernen Strassen gebaut worden sind. So etwas wird in D schon lange nicht mehr so gefertigt. Steinzeit, die es nur noch aus China oder Indien gibt.

Natürlich: Aus Sicht der Fertigungsintegration ist eine PV Fertigung in dem Moment veraltet, wo der Kunde sie abgenommen hat: Schnellere Stringer, Laminatoren usw. werden im Jahresrhytmus besser, leider schneller als man sie abschreiben kann.

Übersehen hat Dietmar R. , dass die Kürzung der Vergütung eher zu einer Marktbereinigung als für neue Kunden für R&R sorgt. Indes, seinen 4 großen asiatischen Kunden kommt diese Bereinigung zugute.

 

Das ist völlig normal und identisch zur Computertechnik. Jeden Computer den sie heute kaufen ist technologisch schon veraltet. Aber gerade dem Konsum in frühen Tagen ist zu verdanken das sich heute jeder einen Rechner leisten kann (auch wasweisich Vorarbeiter) Apple hat gerade Patente angemeldet die Solarzellen ins Handy integrieren um den Akku im Betrieb zu schonen. In Zukunft werden sie überall zu finden sein und es wird sich viel Geld damit verdienen lassen und zwar mit State of the Art PV Technik und nicht nur mit veralteter Technik aus Asien.

 

Du wirst doch einen Hersteller wie beispielsweise Suntech nicht als Bastelbude bezeichnen wollen....oder?

Gruß
Ralf

 

Sorry WWI, ich halte hier demnächst Vorträge über GaLaBau. Lies Dich wenigstens etwas ein. PV Kraftwerke waren im nie als Grundlastraftwerke gedacht .

@Ralf: Nein. Natürlich verfügen die chinesischen Großen über sehr aktuelle Linien, fast durchweg mit deutschem Maschbau ausgestattet, allerdings nicht über deutschem Niveau. Mit den Billig Chinesen (ala dem o.erwähnten Billig Anbieter), an denen die Branche sich stört, haben diese Asiaten allerdings wenig gemein.

Dietmar R. hat aber (lt. Capital) folgendes geäussert: In einem Großteil der chinesischen Fabriken stehen modernere Anlagen als in Europa, und sich damit u.A. um einen Vergleich mit D herumgemogelt und verschwiegen, dass der Großteil sich auf die Produktionskapazität, nicht aber auf die Anzahl der Produktionen bezieht.

Verfälscht, unzulässig verkürzt oder bewußt schwammig ?

In einem anderen C...... Artikel, wird z.B. behauptet Y.... verwende dünnere Wafer als deutsche Produktionen und zieht z. B. den Vergleich u.A. mit einem Bonner Unternehmen, dessen Module überwiegend ebenfalls aus dem nichteuropäischen Ausland kommen.

Ergo: Von Modulproduktionen oder Zusammenhängen der Branche versteht dieses Blatt nichts.

Daher hätte mich das Original des Dietmar R. Interviews ebenso interessiert.

 

Abwarten, das ist nur eine Frage der Zeit. Man sollte die Mentalität der Asiaten verstehen, dann wüsste man wie berechenbar die sind.
Deswegen hatte ich oben ja geschrieben, dass wir langsam aber sicher auch den Bereich R&D aus den Händen geben, und das ist ein Fehler der sich rächen wird.

Gruß
Ralf

 

Wo schreibe ich, dass ich Dich für beschränkt halte ?

Du bist halt blutiger Laie in dieser Thematik, wie ich im Thema GaLa Bau.

So etwas:

klingt für mich so ähnlich wie für Dich z.B. Englischer Rasen wächst besonders gut auf saurem Boden.

 

Ralf: Die Frage die ich mir stelle ist, wovon wir F&E bezahlen sollen, wenn schon in Top Zeiten kaum was hängen bleibt.

 

Naja Josef,

deine Ausführungen....

habe ich jedenfalls ebenso aufgefasst, wie micro. Konnte man wohl auch. Von daher stell das noch mal richtig, wenn du es anders meinst, und dann ists doch auch gut und alles geklärt