begehbares Flachdach wirklich sooo teuer?

Hallo Claudia,
Handelt es sich um eine Holzbalkendecke?
Dann erhöht sich die Verkehrslast um 350-75(schnee) = 275 kg/m². Das Eigengewicht je nach Belag erhöht sich auch noch.
Bei einer Spannweite von 3m (nicht 5!) fällt das aber kostenmäßig kaum ins Gewicht. Das erforderliche Geländer kostet sicher ein Vielfaches der Mehrkosten für die Balken.

---
[Können die Balken über die kurze Spannweite gelegt werden? bzw gibt es auch am Haus ein Auflager?
Annahme: Lange Seite (5m) verläuft am Giebel) ]

 

Jetzt kann ich mir vorstellen um was es geht. Der Entwurf des Architekten ist fertig, alles ist durchdacht. Jetzt kommt der Bauherr und will einen "Anbau" an den Entwurf. Klar dass sich beim Architekten alles sträubt. Im Endeffekt sollen 15 m2 mehr Wohnfläche entstehen. Da kann ich mir wirklich bessere Lösungen vorstellen als irgendwo die Außenwand zu durchbrechen und eine Beule hinzuhängen. Und günstigere dazu.

Ganz schönes Dilemma für den Architekten. Soll er denken "egal, der Kunde ist König" und den Spott der (u.a. auch hier im Forum vertretenen) Architektenkrittler über sich ergehen lassen (das ist ein Architektenhaus *fingerzeig*) oder soll er Rückgrat zeigen, seiner Verantwortung für die gebaute Umwelt gerecht werden und sagen "wir fangen nochmal an, diesmal 15 m2 größer"?

Nochmal zu den Kosten: der Anbau ist eine teure Lösung. Im Vergleich zum Rest hat er eine wesentlich größere Hüllfläche pro m2 Wohnfläche. Die Hüllfläche ist es die Geld kostet. Die durchbrochene Außenwand braucht einen dicken Balken um die Lasten abzufangen. Die Gründung ist nicht einfach wenn der Anbau nicht unterkellert ist, das Haus aber schon. Auf das Flachdach muss ordentlich Dämmung, trotzdem müssen 15 cm Höhenunterschied an der Balkontür sein. Das bedeutet: entweder Höhensprung der Decke oder unnötig Bodenaufbau im gesamten OG. Und Sonnenkollektoren gehören aufs Hausdach.

 

heee!!!

... in OG wechseln wir in Ständerbauweise???

Also entweder Ständerbau oder Ziegelbau!! Mischbauweise verträgt sich nicht!!

Holzbalkendecke würde ich im Balkonbereich abraten, wenn darunter Wohnraum ist!!Das wird immer ein Schwachpunkt für Wasser sein!!

Bruno!!
haste genau richtig erkannt!!

Heiko

 

@riskkiller

no risk - nothing to kill
Geschoßweise darf man das, aber bitte nicht umgekehrt.

Jedes unterkellerte Fertighaus wäre dann ja "gefährliche Mischbauweise".

 

Die Situation scheint ja festgefahren zu sein. In Einem hat der Architekt recht: es kommt teuer. Ein Haus, im Kellergrundriss klein, im EG größer und im OG wieder kleiner ist wenig konsequent und wirft einige bautechnische Probleme auf. Aber wenn es denn so sein muss und das Geld da ist dann muss er eben durch der Kollege Architekt.

Mir leuchtet halt nicht ein, dass ein noch nicht mal gebautes Haus bereits einen "Anbau" braucht, damit der Grundriss funktioniert. Da muss es doch grundsätzlich bessere Lösungen geben.

 

JDB

... iss mir schon klar das man das darf!!!
Aber würdest du so Bauen????

Keller- Fertighaus OK

Keller- EG Massiv und dann Fertigbau Nein DANKE!!!
Darf man zwar aber bitte, das möchte ich sehn wie das Dicht werden Soll!!!

Jetzt komm bloß nicht mit Quellmörtel!!

Heiko

 

Ihr wollt einen Arbeitsraum für Kundenbesuch haben,dann Baut doch einen Holzständerbalkon und Verglast die unteren
Ständerwerke,ist ein Imposanter Einblick für Eure Kunden!