Nasses Mauerwerk unter Lichtschacht

So das mit dem Lastfall ist spätestens nun für alle (auch für @Baust) geklärt.
Hat mich meinNäschen nicht getäuscht.

Jetzt fehlen nur noch einige Details.........., die ich so nicht weiter benennen möchte.
Der SV wird es schon richten.

und Werner, meine Baustellen sehen sooooo nicht aus.
Das läßt sich IMMER verhindern.
Die Baustelle hat die volle Beaufschlagung durch Regenwasser erhalten, ein bischen - OK -aber da war sicherlich keine Mauerkrone abgedeckt.

 

Hallo Mark,
ich weiß ja nicht ob Sie überhaupt schon mal praktisch am Bau tätig waren, dan wüßten sie sicherlich das eine Abdeckung der Bauteile nicht immer geht, oder es dei denn man baut ein Zelt darüber.

 

öhmm, lies mal

 

@fmw6502
naja, abenfüllend, ich les mal durch,
seh aber als erstes, ohne Keller und mit viel Problemen!!

 

naja "meine Baustellen sehen nicht soooo aus??"

http://www.bauexpertenforum.de/picture.php?albumid=125&pictureid=697

??????

 

Ich glaube die Frage ist geklärt.
So sehen unsere Baustellen IMMER aus.
Versuche mich nie wieder in die Theoretikerecke zu stellen - das wird schief laufen.
Und mit Keller - oder nicht - hat das hier wenig zu tun.
Es ist schon grober Vorsatz, wenn ich eine Baustelle absaufen lasse.
Mindestens Ignoranz - aber was soll ich hier hier rumträten.....

 

Wollst Du Dich wirklich mit mir anlegen?
Nasse Fundamente - die 80 cm aus dem Boden rausschauen!
Was wollst Du mir damit sagen?
Und warum schauen die noch raus - Denke mal nach.
Die hätten wir natürlich auch gleich wieder überfüllen können - wäre dann ein Weg weniger gewesen.

Und noch einmal.
Gaaaanz langsam.
Auch die Hütte hat mal eine Nasse Ecke bekommen - glaube ich, bin mir fast sicher. Wind und Wetter ist nicht immer zu besiegen.
Aber doch nicht komplett durchnässt.
Tagelanges ungeschütztes Kronenmauerwerk. tzzzz

wenn das einer gesundbeten will, als Maurermeister - bitte..........

 

Steht als Leitspruch drunter

Ist das Vertrauensbildend?
Soll das etwa das Bild des Handwerks in der breiten Öffentlichkeit sein?

 

so ist es, stand aber eingangs anders.

Grüße aus Schönebeck

 

Schrieben wir ja - Laien lesen BGA.
Aber ich kenne einfach zu wenig Böden die 10(hoch)-4 bringen.
Und der hier sah nicht so aus.

 

@Baust, es wird jetzt auch nicht mehr besser. Hast halt Unfug erzählt.

In #2 hatte ich nach dem Lastfall gefragt und zur Verdeutlichung einen Link von Remmers eingestellt, in dem die Lastfälle dargestellt sind.

Daraufhin hat der Fragesteller geantwortet, daß laut BGA " nichtstauendes Sickerwasser " vorliegt, wenn ein Abdichtungssystem mit einer Drainage verwandt wird.

Darauf hast Du geantwortet:

Das hast Du dann später nochmals in gleicher Richtung wiederholt.

 

Genau so ist es, die BGA mit denen ich gelegentlich zu tun haben sehen nun mal etwas anders aus.

Eric, Du bist eben der größte!

 

Ist schon klar.

Wenn Du bisher mit BGA zu tun hattest und dort der Fachbegriff " nichtstauendes Sickerwasser " stand, dann hast daraus geschlossen:

In Zukunft hoffentlich nicht mehr.

Ich bin nicht " der Größte " und nehme das für mich auch nicht in Anspruch. Als Mod. habe ich allerdings einzugreifen, wenn Dinge geschrieben werden, die schlicht falsch sind.

 

na wenn der es sagt...

Was mir nicht so ganz einleuchtet:
- Anbindung LS sei ok (wg. Lastübertragung meinetwegen, aber wg. Abdichtung...)
- Folie mit Silikon ankleben...
- nach dem Foto vom LS glaube ich kaum an 15 cm Anstauhöhe, kann auch täuschen, aber das lässt sich ja nachmessen... oder hat er bis OK unterer Fensterrahmen gemessen?

Hat er zur Höhenlage der Drainage und zur Hohlkehle auch was gesagt?

Am Hochpunkt der Drainage muss OK Rohr 10 cm unter OK Bodenplatte sein. Die BoPla schätze ich mit 18 cm Stärke.

Bei angenommenen 20 lfm Drainage DN 100 (in einer Gefällerichtung) und 0,5% Gefälle sowie 10 cm Kiespackung unter der Drainage müsste am Tiefpunkt der Drainage noch über 20 cm tiefer gegenüber deinem Foto ausgegraben worden sein...

Hat er nur was gesagt oder schreibt er auch was?

 

... ich will ja keine Plaketten-Diskussion lostreten und weiss auch nicht, welche Fragen dem SV gestellt wurden...

Sicherlich ist der Einäugige unter den Blinden der König!

Klar, Du musst Dich irgendwann auf eine Meinung verlassen, das Problem ist mir bekannt. Aber wenn ich schon eine Hohlkehle angeboten bekomme (und sie möglicherweise bezahlt habe), möchte ich sie auch haben, und zwar unter der Abdichtung, wo sie hingehört (wenn sie denn gemacht wird). Bzw. wenn ich schon eine Drainage bezahle, möchte sie doch bitte auch funktionieren.
Oder zahlst Du beim Bäcker 5 Brötchen und bist mit 4 zufrieden (Unterschied vielleicht 20 ct)?

Im Vergleich dazu hat ein Schaden wg. falscher/nicht funktionierender Drainage etc. den Faktor von ca. 50.000 und mehr (= 10 TEUR).

Was würdest Du als Rohbauer denn sagen, wenn Du im Nachhinein gefragt wirst?

Vor allem wenn die Abnahme noch nicht stattgefunden hat, würde ich mir fachlichen Beistand holen (ansonsten kannste ihm ja glauben...), da ist die ausführende Firma in der Nachweispflicht für die fachgerechte Ausführung!

 

OK, Du hast schon doppelt genäht, müsste besser halten.