Fundamenterder zur Diskussion

Hallo Josef.

Besser gehts doch kaum noch. (Wobei es doch V4A als Typenbezeichnung nimmer gibt. Aber V2A wäre ungeeignet)

Grundsätzlich wird die Bodenplatte nie so stark austrocknen, dass sie wirklich nicht mehr leitet. Auch nicht, wenn darunter Folie ist. Schliesslich werden ja mindestens die Seiten in der Erde stehen. Und dort ist ja auch der Fundamentenerder!

Die Leitfähigkeit ist ja meist besser als jedermann annimmt. Selbst wenn man auf Parkett steht, wischt es einem eine kräftige, wenn man an stromführende Leiter langt. (Klar, wer im Wasser steht, ist mausetot, feuchtes ist immer gut)

Insofern sind deinen V4A-Fähnchen nicht zingend nötig, aber wohl eine gelungene Verbesserung. (Und bei den Mehrkosten sollte man wirklich nicht überlegen.)

Ich würde allerdings an den Fundamentenerder (jetzt fällt mir der Namme nicht mehr ein....) Blitzschutzdingens anschrauben und einbetonieren, die DInger, die aus Edelstahl sind, die mit der Betonwand gut abschliessen. Daran kann man dann auch Edelstahlfahnen anschliessen. Jetzt fällt mir der Name echt nicht ein... gibts doch nicht.

Von verzinktem Rundstahl halte ich im Erdreich jedoch gar nix. Das rostet auch irgendwann zusammen. Blöd ist es dann noch, wenn der Rostfrass in den Beton wandern kann, da ja der verzinkte Rundstahl in die Platte geht.

Wie sieht die Verbindung zum Fundamentenerder eigentlich aus? (Ich hab nix erkennen können..)

 

von was reden wir überhaupt?

 

Hallo Josef.

Na dann ist das wohl super gelöst. auf jeder Seite, sprich vier mal so ne Fahne. Muss ja funktionieren ;-)

 

Erdungsfestpunkt meinte ich..

 

Hatte mich wohl etwas zu kurz ausgedrückt.
Ich wollte nur wissen, ob das generell so gemacht wird, also für Keller oder normale Bodenplatten, für besonders hochwertig abzudichtende Bauwerke oder nur ganz normale? Ich hoffe, das ist jetzt verständlicher.

 

-

 

ähmm

aber bei "nur"Bodenplatten führt ihr das dann auch so aus ... oder bin ich jetzt wieder auf dem falschen Fuss?

 

häää

Wieso Fangfrage? Ja klar!

Icvh wollte nur sicher gehen, ob ich mich nicht verlesen hätte. die Ausführung ist so nämlich nicht OK ( ! )

 

Laß uns an Deinen

Gedanken teilhaben....

 

Wird wohl wieder eine Grundsatzdiskussion

Wenn ich mich auf der VDE-Seite umschaue, finde ich folgendes:

" Bei Folien tritt nach bisherigen Erkenntnissen eine Beeinflussung des Erdungswiderstands nicht auf. Der Fundamenterder kann daher wie gewohnt in der Fundamentplatte verlegt werden.

Anders bei Noppenbahnen: diese schließen gegenüber dem Erdreich dicht ab. Daher muss ein separater Erder unterhalb der Noppenbahnen aus V4A-Werkstoff verlegt werden."

Wir reden hier ja wohl von der Folie unter der BoPla. Und nun?

Ansonsten, was bitte spricht dagegen den Erder als Ringerder in V4A außen in den Anfüllbereich zu legen?

Entsprechende Wanddurchführungen gibt es.

 

Re: Wird wohl wieder eine Grundsatzdiskussion

Der Preis?

 

Klar, der Preis

Mal abgesehen davon, dass der Runderder wirklich nicht günstig ist und die Wanddurchführung auch einige paar Euros des Budgets beansprucht, wir reden in erster Linie von Machbarkeit und was ist richtig.
Ich gehe doch der leidigen Diskussion mit der Folie und dem ( angeblichen ) Nichtfunktionieren des Erders innerhalb der Bodenplatte damit aus dem Weg.

Und wenn ich der Auffassung der VDE Leute einfach folge, erübrigt sich die ganze weitere Diskussion.

Also alles Pillepalle mit dem Erder und viel Schall und Rauch um nix???

 

Den Ringerder

aus Rundstahl und von Hauff die dafür entsprechend vorgesehenen Wanddurchführungen. Klar ist das teurer, als Anschlussfahnen aus der Bodenplatte rauszuführen.

Damit wäre ich allerdings über jeden Zweifel erhaben, wenn dann so ein Schlaumeier ankäme und meckern würde, von wegen fachgerecht....