Werbepartner

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 22

Deckenrandschalungen aus Poroton mit 21 cm Höhe?

Diskutiere Deckenrandschalungen aus Poroton mit 21 cm Höhe? im Forum Mauerwerk auf Bauexpertenforum.de


  1. #1

    Registriert seit
    07.2003
    Ort
    NRW
    Beruf
    Selbständig
    Benutzertitelzusatz
    Mittlerweile eingezogener Ex-Bauherr
    Beiträge
    337

    Deckenrandschalungen aus Poroton mit 21 cm Höhe?

    Kann mir einer von Euch evtl. sagen, wo ich Deckenrandschalungen aus Poroton herbekomme, die eine Höhe von 21 cm (exkl. Mörtelfuge) haben. Bislang habe ich nur welche bei www.ziegel-eder.de gefunden, wobei das aber dummerweise aufgrund der Fracht in den Köln/Bonner Raum nicht darstellbar ist. Wienerberger hat nur 19 cm als Maximalmaß. Es ist doch sicherlich nicht sinnvoll, eine 22er Decke mit 19 cm Deckenrandschalung und 3 cm Mörtelfuge auszubilden, oder?

    Für Hinweise wie immer sehr dankbar.

    mfg
    OM
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  2. Deckenrandschalungen aus Poroton mit 21 cm Höhe?

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2
    Bauexpertenforum
    Registriert seit
    01.2004
    Ort
    NRW
    Beruf
    öbuv Sachverständiger
    Benutzertitelzusatz
    und öbuv SV für das Maurer- und Betonbauerhandwerk
    Beiträge
    10,391
    Ist eine 11,5 cm breite Deckenrandabmauerung wegen zu geringer Wandstärke nicht Möglich?
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  4. #3
    Bauexpertenforum Avatar von Josef
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Freising
    Beruf
    Bauunternehmer
    Benutzertitelzusatz
    Bauunternehmer
    Beiträge
    13,416

    "ganz" einfach

    schneiden
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  5. #4
    Themenstarter

    Registriert seit
    07.2003
    Ort
    NRW
    Beruf
    Selbständig
    Benutzertitelzusatz
    Mittlerweile eingezogener Ex-Bauherr
    Beiträge
    337
    @Carden, Mark

    Statiker hätte gerne bei einer 36,5er Wand eine Auflage für die Ortbetondecke von 24 zur Verfügung, weshalb Deckenabmauerungssteine nicht funktionieren.

    @Josef

    Schneiden ernst gemeint? 36,5er auf 21 cm kürzen o.k., aber dann noch auf 5 cm Dicke einschneiden wirklich möglich/sinnvoll?

    mfg
    OM
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  6. #5
    Bauexpertenforum
    Registriert seit
    01.2004
    Ort
    NRW
    Beruf
    öbuv Sachverständiger
    Benutzertitelzusatz
    und öbuv SV für das Maurer- und Betonbauerhandwerk
    Beiträge
    10,391
    letzteres ist sicherlich auch eine Frage an den Statiker
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  7. #6
    Bauexpertenforum Avatar von Josef
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Freising
    Beruf
    Bauunternehmer
    Benutzertitelzusatz
    Bauunternehmer
    Beiträge
    13,416

    "versteh"

    ich des richtig ??? ... 36,5cm minus 24cm Deckenauflager = 12,5cm minus Dämmung verblieben noch ca. 5cm für den Stein ???? .... der hält zum einem "NIE" zum andern m.e. gar nimmer zulässig da die 5cm fast keine Druckfestigkeit mehr aufweisen ... "Vorschlag" das Deckenauflager mittels Randsaumbewehrung auf 18cm runterfahren "ODER" das Deckenauflager vergessen (!)

    P.s. Schlagmann hat einen 6,5cm starken Deckenamauerungziegel mit ner hohen Druckfestigkeit auf den Markt gebracht ... speziell für den Geschosswohnungbau "und" den T9 Objektziegel ... "ABER" ohne zusätzliche Maßnahmen seh ich persönlich diesen Ziegel beim Deckenbetonieren bereits abfliegen.

    Vormauerungsziegel L/B/H 372/65/238 mm soweit ich weiß Druckfestigkeit 12 ... müsste ich selber recherieren (!)
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  8. #7

    Registriert seit
    01.2004
    Ort
    irgendwo
    Beruf
    Technische Zeichnerin
    Benutzertitelzusatz
    Schlaumeierin
    Beiträge
    139
    Hallo,

    wir standen vor dem gleichen Problem (Statiker)

    und als Lösung nehmen wir einen Ziegelsturz mit 6*20cm hochkant.

    Siehe auch:
    http://www.bauexpertenforum.de/showt...&threadid=4011

    Auf dem Papier sieht es bis jetzt gut aus und bei der Ausschreibung hat auch auch keiner daran gestossen.

    Gruss
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  9. #8
    Bauexpertenforum Avatar von Josef
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Freising
    Beruf
    Bauunternehmer
    Benutzertitelzusatz
    Bauunternehmer
    Beiträge
    13,416

    "ähhh"

    Ziegelstürze 6/20cm ??? ... zu einem gibt´s die nicht ... zum anderen würd ich des dann doch gerne sehen was da zusammen gezaubert wird (!) ... des heisst noch gar nix wenn im Zuge der Ausschreibung noch keiner meckert ... meckern kann bei der Vergabe als Arbeitsverweigerung eingestuft werden ... "drum" halten die meisten die Füße bis Auftragsvergabe still und motzen danach ... "nur" so als Hinweis "nicht" daß man sich allzusehr mit dem selbstgestrickten in Sicherheit wiegt
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  10. #9

    Registriert seit
    01.2004
    Ort
    irgendwo
    Beruf
    Technische Zeichnerin
    Benutzertitelzusatz
    Schlaumeierin
    Beiträge
    139
    Die gibt's bei ALDI!





    ne .. aber bei Wienerberger.

    Ziegelsturz Höhe 6,0cm
    als Systemergänzung für Planelemente T500, 20cm Wandstärke.

    Wir nehmen die ganz langen mit 3 Meter.
    26,5 kg / m
    sind 20 Stück mit je 3m auf einer Palette.
    Bleiben also paar übrig.

    Können aber sicherlich im Innenbereich vermauert werden als Türsturz.

    Gruss
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  11. #10
    Bauexpertenforum Avatar von mls
    Registriert seit
    10.2002
    Ort
    obb, d, oö
    Beruf
    twp, bp
    Beiträge
    13,790
    jaja, die hier: http://www.wienerberger.de/produktau...gelstuerze.pdf
    ich drück dir die daumen.

    do samma beim uraltproblem: muss der sturz (oder was auch immer) lasten wegbringen?
    oder packt das der roll.kasten?
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  12. #11

    Registriert seit
    01.2004
    Ort
    irgendwo
    Beruf
    Technische Zeichnerin
    Benutzertitelzusatz
    Schlaumeierin
    Beiträge
    139
    Hallo,

    der Sturz wird bei der Statik nicht mit einberechnet, bzw. berücksichtigt.

    Dem Statiker war eine gewisse Auflagebreite des Mauerwerks auf der Deckenplatte wichtig.
    Wenns zu schmal wird, dann "kippt"die Wand nach aussen.
    Der vertikale Vektor kommt dann genau im Kantenbereich runter und das leuchtete sogar mir als Mschinenbauer ein, dass das nicht so optimal ist!
    11,5 Vormauerung + 7 Dämmung = 18,5 cm
    Auflage = 36,5 - 18,5 = 18cm !!!!
    Da kann man so viel Stahl in die Decke reinbetonieren wie man will, aber der Stein steht immer auf der Kippe.

    Im Breich des RoKas (bis zu 2,75m lichte Weite haben wir) kann die Vormauerrung keine vertikalen Kräfte abtragen (sehr wenig zumindest).

    Durch die Sturz-Vormauerung + Dämung bleibt uns noch mehr als die Hälfte der Mauerstärke als Auflagefläche.

    6 Vormauerung + 7 Dämmung = 13 cm

    bleiben also 36,5 - 13 = 23,5 cm Auflage.

    Gruss
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  13. #12
    Bauexpertenforum Avatar von mls
    Registriert seit
    10.2002
    Ort
    obb, d, oö
    Beruf
    twp, bp
    Beiträge
    13,790
    umgedreht!
    das problem ist nicht die zu kleine auflagerbreite, sondern die zu grosse "nichtauflagerbreite".
    wenn mann den roka als nichttragend ansieht, würde die nächste steinreihe um 11,5+7 (bei sepps deckenrand) oder bei dir um 6+7 überstehen.

    beides ist - bei nichttragenden rokas - kaum nachweisbar.
    also, entweder tragende rokas oder nichttragender roka mit übermauertem flachsturz, b=11,5 (+dämmung).
    das bedeutet meist, dass steine (zur höhenanpassung) geschnitten werden: heutzutage kein problem.

    früher wurde noch e. andere "lösung" praktiziert, der überstand wurde durch insgesamt nur 6cm dämmung (gleichzeitig alleinige deckenabschalung) klein gehalten, aber die folge war e. bescheidener putzgrund. funktioniert hat das putzen nur mit entsprechendem aufwand .. und gelegentlich doch nicht so recht ...
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  14. #13

    Registriert seit
    01.2004
    Ort
    irgendwo
    Beruf
    Technische Zeichnerin
    Benutzertitelzusatz
    Schlaumeierin
    Beiträge
    139
    Das Problem ist halt einfach, dass die vertikale Kraft im Mauerwerk mittig angenommen wird.

    Wenn nun nur die innere Hälfte der Mauer Kraft abtragen kann, dann neigts halt mal zum Kippen.
    Auf 2/3 der Dicke sollte die Mauer schon Last abtragen können, damit es statisch einen stabilen Zustand gibt.

    Selbst ein tragender RoKa gibt nach, kann also nicht mit eingerechnet werden.

    Das einzige, was noch nicht geklärt wurde, ist die Thermaische Seite der Konstruktion.

    Der Statikus meinte noch, dass beim betonieren die Teile vielleicht noch von aussen abgestützt werden müssen, damit der Beton nicht alles rausdrückt.
    Liegt unten halt nur mit 6cm auf und ist doch ein langer Hebel mit 20cm. Die Teile sind aber 3m lang, also sind es nicht so viel Abstützungen.

    Aber das sehen wir ja.

    Mahlzeit :-)
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  15. Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an.. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  16. #14
    Bauexpertenforum Avatar von Josef
    Registriert seit
    05.2002
    Ort
    Freising
    Beruf
    Bauunternehmer
    Benutzertitelzusatz
    Bauunternehmer
    Beiträge
    13,416

    "des" verstehe wär mag

    ... "ich" komm da nimmer mit und würd sogar Bedenken anmelden "weil":

    a.) die Stürze schon vom Anschaun runterfallen bzw. "ohne" zusätzliches Maßnahmen den Betonierdruck gar nicht standhalten können.
    .
    b.) die 24cm Auflager bei ner natürlichen Deckenverformung bis L300 das Mauerwerk sprichwörtlich hochwuchten würde und sich zwangsläuftig waagerechte Risse im Fassadenputz ergeben würden.
    .
    c.) des mit der mittigen Lasteneintragung hab ich ehrlich gesagt ned ganz kapiert ... so des heissen das hier versucht wird das komplette Mauerwerk zu belasten ??? ... "wenn" ja dann haben Sie m.e. nach genau das vor wovon ich stets abrate ... der Lastabtrag wir wenn´s ich richtig verstanden habe in den ersten 24cm eingeleitet und gerade "jetzt" bei ner Deckenverformung drückt es das Mauerwerk nach aussen weg ... "oder" bin ich auf´n falschen Dampfer ???
    .
    "und" zu guter letzt ... Klar kommt aussen bei ner Decke nimmer viel Last an ... "ABER" die ersten 6cm plus die 2ten. 6cm tragen bei Ihrer Konstruktion "nix" mehr (!)
    -
    Entscheiden tut des ohnehin "DER" Tragwerkplaner ... "nicht" Sie und nicht ich ... sprich "was" statisch notwendig ist steht auf nen anderen Blatt ... ich kann "nur" meine Bedenken anmelden
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

  17. #15
    Bauexpertenforum
    Registriert seit
    01.2004
    Ort
    Kornwestheim
    Beruf
    Bauingenieur
    Benutzertitelzusatz
    Nachdenken kostet extra.
    Beiträge
    5,636
    Das Thema mit der nicht ganz aufliegenden Decke ist in der Norm ausreichend abgehandelt:

    Einfaches und genaueres Verfahren: reduzierte Knicklänge bei d > 30cm -> mind 2/3 d als Auflagertiefe.

    Jetzt haben Sie mit dem Thalhammerschen Auflagerdetail weniger Auflagerfläche -> keine reduzierte Knicklänge.

    Und bei Ziegel 36,5, EFH ist das kein Thema. Bis Raumhöhe roh von 10x 36,5 = 3,65 m ist "das" ohne Auswirkungen.
    Die Normenmacher haben sich da schon was bei gedacht.

    Für Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Tragwerksplaner.
    Bei Google suchen Bei Wikipedia suchen Im Forum suchen

Ähnliche Themen

  1. Es fehlen 2 cm Dämmung!!!
    Von Goddy im Forum Mauerwerk
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 21.07.2007, 12:17
  2. Ist dieser Baupreis realistisch???
    Von Bauen2005 im Forum Baupreise
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 30.10.2005, 17:14