Wärmebrückendetail Ortgang

Hallo zusammen, nach längerer Zeit passiver "Mitgliedschaft" nun ein Problem in eigener Sache.

Ich baue gerade mit einem Bauträger eine Doppelhaushälfte und wir sind uns bei der Ausbildung des Ortgangdetails nicht einig geworden.

Die Gebäudehülle ist 3-seitig aus 17,5cm Hochlochziegeln mit 18 cm WDVS WLG 0,35. Die Gebäudetrennwand ist natürlich F90, besteht aus 24 cm Schalungsziegel und hat zum Nachbarn 4 cm Entkoppelung aus Mineralwolle. Dach als Satteldach mit 35° Neigung, Kehlgebälk, Zwischensparrendämmung WLG 035.

Die Höhe der Dachfläche soll genau der Fläche des Nachbarn entsprechen (Höhenbegrenzung Bebauungsplan). Das Nachbarhaus ist ein Fertighaus. Durch frühzeitige Abstimmung hat der Nachbar eine Vorsatzschale an der Trennwand 8 cm über die Lattung gezogen und mit Blech abgedeckt. Also optimale Voraussetzungen um nachträglich anzuschließen.

Das Ganze ist als Energieeffizienzhaus 55 nach EnEV 2007 vereinbart.

Die eigentliche "Detailplanung" oder was der Bauträger darunter versteht, hat der Statiker gemacht, die Kenntnisse gehen aber kaum über den Rohbau hinaus. Die Pläne rückt der Bauträger nicht raus, bzw. nur gegen abartige "Kopiergebühren".

Gestern abend habe ich beim Vorbeifahren entdeckt, daß der Mauerkopf der Trennwand unwahrscheinlich hoch ist und heute den vermeintlichen Bauleiter veranlasst das Betonieren zu stoppen.

Tatsächlich haben die Maurer die Ziegelwand direkt bis UK Lattung gemauert und wollten heute verfüllen. Ein separater Ringanker oder Bewehrung im Schalungsziegel ist nicht vorgesehen. In den Statikerplänen vor Ort habe ich ein "Detail" gefunden, das 8 cm Mineralwolle gestopft zwischen Wand und Lattung vorsieht.

Allerdings kann die Mineralwolle kaum nach dem Zimmermann gestopft werden, da der Sparren im Weg ist und andererseits wüsste ich nicht wie die Unterspannbahn angeschlossen werden soll. Ich bin der Meinung, daß auf den Mauerkopf XPS geklebt werden muß.

Ich habe auch Zweifel, daß 8 cm Dämmung am Ortgang sowohl der DIN 4108-2 (Psi, Oberflächentemperatur) genügen und für ein Effizienzhaus 55 angemessen sind. Ich befürchte massiven Tauwasseranfall und Schimmelbildung.

Wie sieht das Detail richtig aus und wie steht es überhaupt um den Brandschutz an der Stelle aus ?

Danke für Eure Hilfe.

Gruß
Fred