Elektroleitung angebohrt

Das ist der mit Abstand beste Vorschlag bisher!

Denn das, was in Sachen Reparatur Deiner Schadstelle bisher hier an Vorschlägen kam, ist ja noch unter Hausfrauen-Niveau!
Nachträglich Dosen setzen im Beton. Sonst noch Wünsche...?

In den neuen Links kann ich die Bilder jetzt übrigens einwandfrei in groß betrachten. Die vom Anfang gehen hingegen immer noch nur als Mini-Vorschau.

Wenn Jemand konkrete Tipps hat, WAS hier an meiner SW klemmen könnte, nur her damit. An der DSL-Verbindung liegts allerdings nicht.


Also, zurück zu Deinem Problem:
Das ist eine üble Murks-Installation, wie sie NIE zulässig war. An sich gehört die komplette Anlage stillgelegt und das Gebäude vollkommen neu installiert!

Da das wenig realistisch sein dürfte, muß man sehen, wie man damit umgeht.
Also, es gibt ME durchaus eine Lösung, das ganze mit überschaubarem Aufwand funktionstüchtig und unsichtbar zu reparieren.

Dazu muß jedoch ein erfahrener Fachmann ran mit passender Ausrüstung. Der setzt dann einen Leitungsflicken (also MIT Mantel, wegen der Kreuzung mit dem Baustahl) ein und zwar mit umschrumpften Preßverbindern.
Ich rede hier von speziellem Profimaterial, also nicht das (für den Laien ähnlich aussehende) Mistzeugs aus der KFZ-Abteilung des Baumarkts.
Allein die erforderlichen Zangen kosten hoch dreistellig.

Allerdings sieht es so aus, daß nicht nur die oben durchlaufende vier(?)adrige Leitung (die angebohrte) beschädigt ist, sondern auch noch die untere der beiden von rechts in die Deckendose laufenden. Zumindest eine deren drei(?) Adern fehlt auf dem Bild.
Also dort dann auch noch ein Flicken. Kommt schon nicht mehr darauf an...

Dann Korrosionsschutz an den Baustahl und das ganze Elend wird wieder sauber zugeputzt.

Unbedingt muß die Anlage jedoch komplett (sofern noch nicht vorhanden) mit 30mA-FI-Schutzschaltern für ALLE Stromkreise nachgerüstet werden, um die Unsicherheit der unzureichend geschützten NYM-Leitungen im Beton (die da wie gesagt NIE hätten verlegt werden dürfen!) wenigstens etwas aufzufangen.

Da die Reparatur ein ziemliches Gefrickel ist (noch dazu überkopf) und dann etliche Messungen fällig werden, kommen da einige Stunden zusammen. Hinzu die FI mit Einbau (hoffentlich ist genug Platz im Verteiler) und Messungen.
Könnte insgesamt ein höherer dreistelliger Betrag werden.

Zur Klarstellung noch:
Bist Du Mieter oder Eigentümer des Hauses bzw. der Wohnung?

 

Leute, was ist das denn hier für ein Hühnerhaufen???


Also, die Sache ist die:

Daß dort Leitungen liegen und zwar genau da, wo sie liegen, ist in Ordnung und war damals so zulässig und vielfach üblich!
Das ganze Münchner Olympiadorf ist z.B. in dieser Technik (allerdings korrekt umgesetzt, also mit Einzeladern in Rohren) erstellt.

Daß die Leitungsführung hier nicht sonderlich glücklich ist, ist ein anderer Punkt. Aber es war halt wohl - wie üblich - die billigste Ausführung bestellt, nicht die beste...

Das ist ne schlichte Installation mit Verteilung über die Decke.
Die beiden oberen Leitungen haben sehr wahrscheinlich NICHTS mit der vorhandenen Dose zu tun. Das sind separate Stromkreise! Die gehen dort nur vorbei. Möglicherweise versorgen sie andere Räume oder separat abgesicherte Großverbraucher.
In der Deckendose hingegen findet die zentrale Verteilung für den ganzen Raum statt.
Der Anschluß der Deckenleuchte ist dabei sozusagen nur ein "Abfallprodukt".

Nicht in Ordnung ist "nur" der Umstand, daß dafür ungeeignetes Leitungsmaterial verwendet wurde.
Es hätte entweder diese Leitung (NYM) in Schutzrohr gelegt werden müssen (dann hätten jedoch auch Einzeladern statt der Mantelleitung genügt) oder es hätte der Typ NYY verlegt werden müssen (der darf direkt einbetoniert werden, da er als Erdkabel über einen dickeren und wesentlich robusteren Mantel verfügt).


Der Hauptfehler lag also eindeutig bei Dir, der Du nicht ausreichend geprüft hast, ob dort gebohrt werden darf. Mit geeignetem (Profi)Gerät wäre es ohne weiteres möglich gewesen, die Leitungen so genau aufzufinden, daß man sagen kann, wo folgenlos gebohrt werden kann.

Auch hier hätte der rechtzeitige Einsatz eines (guten) Elektrikers viel Geld und Ärger gespart!

 

Hat sich überschnitten, daher nun weiter im Text.

Mieter also.
Na, dann ist es einfach:
Du darfst weder selbst etwas daran machen, noch machen lassen.
Schon das Aufmeißeln war Dir verboten!

Stattdessen mußt Du zwingend dem Vermieter den Schaden samt Hergangsschilderung anzeigen!!!
Keine Angst: Rausfliegen aus der Wohnung wirst Du deswegen nicht, aber ne Rechnung, die sich (mit Wiederherstellung der Oberfläche) auf nen satten Betrag belaufen wird, kommt auf Dich zu. Dreck und Streß haste ja schon...

Der Vermieter bestellt dann einen Elektriker seiner Wahl und läßt den Schaden beseitigen.
Es kann nicht schaden, daß Du erwähnst, daß Fachleute (hier im Forum) Dir geraten haben, daß umschrumpfte Preßstoßverbinder zum Einsatz kommen sollen. Denn das ist nicht nur die technisch beste, sondern auch minimal-invasivste (und damit im Endeffekt billigste) Lösung. Und er ist zur Schadenminderung verpflichtet. Aber nicht jeder Eli beherrscht das oder hat auch nur die nötige Ausrüstung am Mann...
Die erwähnte FI-Nachrüstung muß er übrigens alleine zahlen, denn für die falsche Ausführung kannst Du ja nichts.

Ob ne Versicherung das zahlt, ist zweifelhaft.
Übliche Haftpflichtversicherungen haben oft nen Ausschluß von Schäden an gemieteten Sachen drin. Prüfe die Klauseln in Deinem Versicherungsvertrag!

 

Hat sich schon wieder überschnitten.

Ehrlich? ICH nicht...
Aber Nichtfachleute sollten dies generell tun. Die viel größere Gefahr ist dabei nämlich das (aus gutem Grund verbotene) Anklemmen nach Farben!!!

Eben gerade KEINE Kabel (sondern nur Feuchtraum-Mantelleitungen NYM)!
Kabel (also NYY) wären ja richtig gewesen.

Schön für Dich, tut aber nichts zur Sache (abgesehen davon, daß auch im Fahrzeugbau generell keine Kabel verwendet werden).

Was willst Du damit sagen?
Du mußt akzeptieren, daß Du den entscheidenden Fehler begangen hast. Und kein anderer!
Nun trägst Du die Folgen. Nudelgericht.

Immerhin sollst Du ja für die Zukunft etwas lernen. Und die anderen, welche das hier lesen, hoffentlich auch.
Ich möchte auch der Legende vorbeugen, das Schadensereignis wäre für Dich unvermeidbar gewsen. Das war es absolut!

Nein, eben nicht gut. Repariert UND mit Zusatzschutz (dem erwähnten FI) versehen (weil man spätestens JETZT weiß, daß in der Decke ungeeignete Leitungen liegen, bei denen mit Isolationsfehlern zu rechnen ist, die sich auch erst im Laufe der Zeit bilden können - Kaltfluß des PVC).

DAS ist nun wieder keine Frage. Du könntest es ja keinesfalls selbst (fachgerecht) machen! Wie gesagt kann das nichtmal jeder Feld-, Wald- und Wiesen-Eli.
Und WENN Du den Vorfall verheimlichen und da was hinfrickeln würdest, wäre DAS dann wirklich ein Grund für nen flotten Rausschmiß (und völlig zu Recht!).
Sollte es nicht bemerkt werden, aber wegen eines Fehlers später ein Mensch zu Schaden kommen, hat Dich der Staatsanwalt am Arsch (ich sags jetzt mal deutlich, weil Du Dir offenkundig der Tragweite des Ganzen - technisch wie rechtlich - nicht bewußt bist).

Von der Straße oder aus der Zelle sieht es noch viel blöder aus.

Also mach Dich nicht unglücklich wegen der paar Piepen.
Sei ein Mann!
Ordentliche Meldung an den Vermieter, Kooperation bei der Behebung und dann läßt er Dich den Schaden bestimmt abstottern.

 

Genau:
Sie sind grau. Daher können es keine Kabel sein (das ist ein technischer Fachbegriff, hat nichts damit zu tun, daß umgangssprachlich alles, was eigentlich nur Leitungen sind, fälschlich als "Kabel" bezeichnet wird). Es handelt sich ganz eindeutig um Leitungen des Typs NYM (Feuchtraumantelleitung). Und die dürfen nunmal (weil mechnisch nicht ausreichend beständig), nicht nackt in Beton liegen.

Bei schwarzem (und dickerem) Mantel wäre es hingegen Typ NYY (Erdkabel), das ist eine Leitung (Leitung ist fachlich der Oberbegriff) mit besonderen Eigenschaften, die sie erst zum Kabel machen. Die dürfen nackt in Beton liegen, weil viel robuster.

Merksatz als Faustregel:
Kabel liegen in der Erde (oder eben z.B. in Ausnahmefällen direkt in Beton). Alles andere sind (in der Regel) nur Leitungen.


Und mit "Mann sein" hat das sehr wohl zu tun!
Darunter verstehe ich hier, zu seinen Taten zu stehen.
Du dagegen bist feige.
Das wird durch die gleichzeitig geäußerte Risikobereitschaft aber nicht ausgeglichen.

Nochmal:
Du bist rechtlich verpflichtet, den Schaden zu melden!!!
Du bist hingegen nicht berechtigt, (ohne Zustimmung des Vermieters) irgendwelche Reparaturen ausführen zu lassen (auch nicht von einem qualifizierten Fachmann) oder gar selbst auszuführen.

Das ist so (klare und generelle gesetzliche Festlegung). Punktum.

Ein Verstoß dagegen kann nicht nur erhebliche Schadenersatzforderungen nach sich ziehen, sondern auch mietrechtliche Konsequenzen haben (Kündigung), u.U. auch strafrechtliche.

Menschlich ist das untere Schublade.
Stell Dir mal vor, Du hast ein schönes Auto und in der Tiefgarage fäht das Jemand kräftig an. Nun geht er schnell her, haut ein paar Blindnieten rein, damit das Blech wieder zusammenhält, kleistert das Ganze mit reichlich Spachtelmasse zu und schmiert ne halbwegs passsende Farbe drüber.
Du merkst es erst ne Woche später.
Da käme Deinerseits so richtig Freude auf, oder...?

Bedenke: Es ist FREMDES EIGENTUM, mit dem locker umzugehen Du Dir da anmaßt!


Schlechte Umgangsformen hast Du übrigens auch:
Daß Du gestern - in all der Aufregung - die "Bitte"-Taste nicht gefunden hast, sehe ich gerne nach.
Aber daß heute auch noch die "Danke"-Taste kaputt sein soll, glaube ich einfach nicht...

 

Köstlich, dieser Schlagabtausch...

 

Ich tausch mit.....

Und muss Julius absolutissimo recht geben.

Das was Du hier vorhast ist neben Sachbeschädigung bei Nichtmeldung des Schadens an den Vermieter schlichtweg ein Grund für eine fristlose (!!) Kündigung des Mietverhältnisses.

Ich würde meinen Mieter mächtig einen husten, wenn der mal so locker die Decke aufstemmt und dann einen von ihm ausgesuchten Fachmann beauftragt das wieder zu beheben.

So gehts nicht !

Um beim Vergleich des Autos zu bleiben (mir scheint du arbeitest bei dem Stern...nur so ne Ahnung...) : Der geschädigte hat das Recht die Werkstatt auszusuchen !
Oder überlässt Du nach nem Unfall dein Auto dem Schadenersatzpflichtigen und vertraust drauf dass er es dir wieder fachgerecht repariert zurückbringt ?

Wir reden hier nicht von einer Verbesserung gegenüber dem Urzustand (vulgo Restauration) sondern der Widerherstellung des SOLL-Zustandes (vu lgo Reparatur).

Also es ist simpel :
- Vermieter informieren
- Schelte für das Aufstemmen einholen
- Rechnung bezahlen

Basta

S.

 

Jepp, und wenn er erwischt wird (was bei einem Mieter relativ einfach ist) hat das Konsequenzen, auch noch nach Jahren.

Wie´s gemacht wird hat Julius schon beschrieben.

Wäre das eine Bagatelle, dann könntest Du das in Eigenverantwortung in Auftrag geben. In Deinem Fall läufst Du aber Gefahr, dass sich diese Bagatelle zu einem echten Problem ausweitet (Stichwort: Folgeschäden). Dann führt die Ursachenforschung ganz schnell zu Deiner Wohnung und Dir als Mieter.

Gruß
Ralf

 

Wie schön dass in der Welt alles schwarz und weiß ist und dass alle Vernieter geldgeile Bonzen sind die sich zum Ziel setzen den armen Mieter an den Rand des Ruins zu treiben.......

Sorry aber liest Du das was Du da schreibst ?

Nochmal :
DU hast einen Schaden an einer FREMDEN Sache verursacht.
Und dafür musst nun geradestehn.

Ich weiß dass für Fehler gerade stehen nicht mehr hip ist......

S.

 

@ electronics

Spinnst Du jetzt oder was???

Wir opfern hier unsere Zeit nicht für irgendwelche Kindereien!
Also bitte ernsthaft.


Es ist doch sonnenklar (und wurde von mir bereits deutlich gesagt):

-Die Reparatur des Schadens geht auf Deine Kappe. Logo, den hast ja auch Du angerichtet.
Das umfaßt neben den Elektroarbeiten übrigens auch die Wiederherstellung der Decke. Auch das darfst Du nur in Eigenleistung machen, wenn der Vermieter dem ausdrücklich zustimmt!

-Die weiter erforderlichen Maßnahmen (FI-Einbau) gehen allein zu Lasten des Eigentümers.
Die Abgrenzung ist hier sehr deutlich und einfach möglich.
Auch die Kontrolle (da Arbeiten nur in Deiner Wohnung erforderlich sind, zu welchen Du oder eine von Dir beauftrage Person eh da sein wirst/wird)

Insofern besteht keine Gefahr, daß man Dir da andere Kosten mit hineinmogelt.

Der Vermieter ist übrigens zur Schadenminderung verpflichtet. Er muß daher z.B. Vergleichsangebote einholen und darf es nicht an den erstbesten Betrieb vergeben mit "mach mal, Kosten sind egal, zahlt ja eh der Mieter..."!
Ob Aufwand und Preise angemessen sind, kannst Du hinterher (also noch VOR Deiner Bezahlung) ja prüfen (oder prüfen lassen).

 

@elektronics
Willst Du es nicht verstehn oder wie ?

Besser als Julius KANN man es nicht sagen.....

Wenn die Hütte irgendwann mal abkokelt weil die Stelle nicht sauber repariert ist jammerste wieder rum und wenn die von Dir verspachtelte Stelle runterbröckelt ist auch wieder der andere schuld oder wie ?

Steh einfach dazu dass Du Mist gebaut hast und zieh nicht den Schwanz ein.

S.