LWWP und VDI4650

Hi, gibts Erfahrungen, welche aktuellen LWWP's nach der VDI4650
grundsätzlich in der Lage sind eine JAZ von 3,7 zu schaffen?
danke
coroner

 

Die Herren...

es gibt noch andere Gründe dieser Berechnungsweise - insbesondere die Teilnehmer aus BW könnten die Gründe dafür kennen.
@MoRüBe: Abfällige Bemerkungen dürfen gerne mal gegen fachliche Aussagen getauscht werden.
@OldBo: Das mag sein - ich kann aber diese nicht in Frage stellen, sondern sie
ist momentan als Stand der Technik von der Politik vorgegeben und müss zur Erlangung von Vorteilen eingehalten werden.
@R.B. Sole geht nicht da Wasserschutzzone II, ausserdem zuwenig Platz und auf DV hab ich aus anderen Gründen keinen Drang.
PS: an alle: Die Fragestellung ist doch klar, oder?

Warum wird hier jede Frage auf Nebenkriegsschauplätze ausgeweitet?
Da wird ne Berechnungsgrundlage kritisiert, die Notwendigkeit jener polemisiert, nicht benötigte Gegenvorschläge gemacht - bitte, gibts Teilnehmer die
dazu sinnvolle Antworten parat haben? Dann würde ich mich freuen, abschweifende Diskussionen sind genau die Art von Laberforumsgestaltung die
doch hier nicht gewollt sind, oder habe ich da in der Vergangenheit was falsch verstanden?

 

Full Ack! Aber "kaum" ist eben ungleich "nicht".

Welche Ausnahmen meinst du?

Danke für den Hinweis, denk ich mir - wird doch alles irgendwo schöngerechnet.
Vom angeblichen 100km Verbrauch eines KFZ bis zur angeblich ausreichenden
Kniefreizone bei Interkontinentalflügen...

Tja - da kennen sich die Experten sicher besser aus als ich. Für mich gibts wenigstens einen halbwegs vergleichbaren Anhaltspunkt und wenn alle gleich-bescheissen stimmt ja immernoch die Relation untereinander.


@lulu66
Es geht nicht um die Bafa! Himmelherrgottsblitzdonnerwetternochemmo!

 

Liebe(r) Lulu66,

kein Grund zu granteln, es war ja - im Gegensatz zu so manch anderer Antwort - ganz lieb gemeint - das ist mir klar, ich habe keinen Grund dich anzupöbeln und es auch nicht so gemeint!

Der Grund der 3.7 sind doch eigentlich völlig egal, es geht doch nur um Erfahrungen und Empfehlungen, die ich nach wie vor nicht habe.


@ Der Bauberater
stimmt, das gibts auch noch - kein Problem, das werden wir sicher packen.
Es gibt ja auch noch die Ersatzleistungen der Dämmung mit 15% unter Anforderung und da mach ich mir wenig sorgen.

Also, nochmal ganz auf Anfang: Anforderung ist JAZ 3.7 nach der genannten VDI "Norm" (Ist sie das Überhaupt... keine Ahnung auch egal)
Es handelt sich dabei um einen - in BW erhältlichen - vergünstigten Kredit
zur Förderung effizienter Wärmepumpen bzw. Wärmeerzeuger der Landesbank. Der ist gerade mit 2.65% recht pfiffig.

Die WP muss dann aber halt die 3.7 einhalten - so - aller Neugierde Rechnung
getragen - jetzt kommt doch hoffentlich mal einer mit ner geeigneten WP um die Ecke. Nichtmal Verkäufer melden sich per PM... wassen los hier?
Bauherr droht mit Auftrag

 

Hallo Ralf - da hast du vielleicht ja Recht - ist nicht an mir dies zu beurteilen
zu können. Auch bni ich immer für deine fachlich fundierten Beiträge dankbar.
Jedoch müssen wir auch festhalten, dass es um ein EFH geht. Es wird auch dort
mal der Wasserhahn mit Warmwasser beim Zähneputzen laufen, die Aussentür muss wohl oder übel zum durchgehen heutzutage noch geöffnet werden und auch trotz furchtbar teurer Dämmung hat das dammische
Haus immernoch Transmissionswärmeverluste.
Ich will damit sagen - auch wenn du im Kern sicherlich Recht hast - braucht
man das nicht zu verwissenschaftlichen. Es gibt ne gute Auslegung und ne optimale
mit den eingebrachten Komponenten. Ob es dann noch eine "noch optimalerer" mit anderen Komponenten gibt die dann eine NAchkommastelle
besser fährt - who cares? Ich bau mit Archi und hab für jeden Rotz nen (zu bezahlenden) Fach-
planer im Boot dann will ich aber nicht einem Heizi aufsitzen weil der zufällig
in irgendeinem Herstellerboot sitzt. Das ist alles.


Ich hörte mal von nem abgefahrenen Bauherren von unserem Architekten,
der wollte sogar den U-Wert von Nägeln oder Schrauben wissen die ihm im Beton steckten
um wieder alles korrekt zu berechnen und wollte dann noch auf Edelstahl gehen
um diesen Wärmeverlust (!!!) wieder zu verringern.
Man kann sowas tun - ob das noch im Bereich des Sinnvollen liegt steht auf
einem anderen Blatt. Wiegesagt, ist "nur" ein EFH - keine Mondstation .

 

lol
ja da haste Recht - da wurde mir schon wieder ein COP vierkommahastenichgehört untergejubelt ohne weitere Angabe als 7 Grad Außentemp. und ohne
Luftfeuchteangabe der Messung - hab mal nach der VDI Bescheinigung gefragt für JAZ 3.7

 

lieben Dank. das kenne ich bereits.
Wie ist eigentlich die Schallabstrahlung zu bewerten?
Wenn ich bei so einigen Herstellern (wer auch immer, ist da jetzt mal total
irrelevant) Werte von deutlich über 60 db(A) lese, wird mir ja Angst und Bange.
Sowas ist ja dann nicht mehr zu überhören, sind das Angaben unter Volllast?
Wie kann man einschätzen wie laut das Gerät später wirklich ist?