WU-Sohle

Zitat Eric:
Der " BT " argumentiert jetzt offenbar dahingehend, daß er die Bodenplatte in einer höherwertigeren Ausführung erstellt habe und deshalb keine Abdichtung benötigt wird. Das wäre richtig, wenn er die Bodenplatte nach der WU-Richtlinie erstellt hätte. Hat er aber nicht. Allein durch die Verwendung von WU-Beton + Stahlfasern wird das kein Bodenplatte im Sinne der WU-Richtlinie. Durchdringungen wären im Übrigen selbst dann abzudichten gewesen. Der dort eingebrachte Estrich ist keine Abdichtung.

Genauso ist es ja auch, aber der ger. best. SV lässt das so nicht gelten.

"laut BGG ist nach DIN 18195-4 abzudichten. Da aber WU-Beton vewendet wurde, gilt die DIN nicht. Ob die Sohle nach WU-Richtlinie erstellt wurde, ist unerheblich, da die Sohle nicht im Wasser steht.
Es ist also weder die DIN, noch die WU-Richtlinie einzuhalten."

Der BU nimmt also einfach WU-Beton, obwohl dieses nicht vertraglich geregelt ist und kann machen was er will.

 

@mls:

Diese Erleuchtung ist mir auch gerade gekommen. Der Richter hat auch versucht, uns dahingehend unter Druck zu setzen, dass wir angeblich selbst vorgetragen hätten, die VOB wäre nicht Bestandteil des Vertrages.
Das haben wir natürlich nicht vorgetragen. Den Hintergrund kann ich mir aber denken.

Vielen Dank und Gruß,

newman