Gasverbrauch bei Warmwasserversorgung zu hoch ?

Die Rechnung stimmt (die gezählte Einheit ist übrigens der Kubikmeter, der Faktor dann der Heizwert in Kilowattstunden pro Kubikmeter).

Das Gerät ist ein direkt beheizter Speicher mit athmosphärischem Brenner.
Die Dinger sind arge Energiefresser (weil sie auch bei nicht aktivem Brenner Wärme - dann aus dem gespeicherten Heißwasser - zum Schornstein hinausblasen).

Außerdem könnte die Anlage eine Zirkulationsleitung besitzen.

Somit erscheint der Verbrauch in dieser durchaus möglich.
Sparsam ist natürlich etwas anderes, aber so exorbitant, daß sich größere Maßnahmen lohnen, sind die dafür anfallenden Gaskosten nun auch wieder nicht.

Prüfe mal das mit der Zirkulation!
Ggf. Fotos vom Speicher mit seinen Anschlußleitungen machen.

 

Das sind dann bei einem Gaspreis von 7 Cent pro Kwh pro Tag: 1,47€ (In Worten: Ein Euro 47 Cent)
Und dafür einen Aufreger????????????????

 

hallo mastermind,

dazu müsstest du wissen wieviel du tatsächlich durch den schornstein verlierst und wieviel die zirkulation frisst,
ich denke ein großer teil geht in der zirkulation verloren (deshalb hab ich im neubau darauf verzichtet) stell die zirkulationspumpe doch einfach mal 2 wochen ab ind beobachte den verbrauch erneut- dann siehst du in etwa was die zirkulation frisst ( wobei der verlusst der zirkulation indirekt dein has beheizt, ist zwar wenig aber immerhin...

wie ist das gerät eingestellt? hast du 24H am tag warmwasserbereitschaft oder nur von morgens ab aufstehen bis abends nach duschen? wie lang läuft die zirkulation ( immer mal wieder zu den stoßzeiten morgens und abends oder komplett durch) ect.... allein an diesen parametern kannst du den verbrauch sicherlich schon senken, dadurch geht zwar vermeintlich komfort verloren, aber wer braucht schon nachts um 3 warmwasser sofort ab hahn??

@ ecobauer,

sicherlich sind die kosten verschmerzbar, aber wenn u.u wenige handgriffe helfen können um diesen betrag zu halbieren ist der tred doch gerechtvertigt....
oder?

 

Julius hat´s erkannt.

Problem Nr. 1.: Zündflamme, kostet 3-4 kWh pro Tag
Problem Nr. 2.: Speicherdämmung, kostet 2-3 kWh pro Tag
Problem Nr. 3.: Zirkulation, kostet x kWh pro Tag

Und was dann noch übrig bleibt, dafür wurde dann WW erzeugt.

Eine Zirk.pumpe ist in dem Gerät nicht verbaut. Die müsste extern vorhanden sein (inkl. Schwerkraftbremse).

Auf der Oberseite finden man 4 Anschlüsse, einmal KW, einmal WW, einmal Zirkulation und in dem anderen steckt die Anode.

Gruß
Ralf

 

Problem Nr. 4 Kaminzug ....

Angesichts der Bereitschaftstemperatur genau so schlimm wie die kamingekühlten Heizeisen (--> athmosph. Gaskessel)

Geschätzt gut 60% der Bereitschaftsverluste bei den Kisten sind bauartbedingt.

Gruß
Achim Kaiser

 

Moin,

diese Geräte sollten eigentlich nicht mehr betrieben werden. Und je nach der Rohrführung kann auch ohne Zirkulation viel Wärme verlorengehen. Oft hilft hier ein Thermosiphon, der mit wenig Aufwand eine Mirkozirkulation unterbindet. Um eine Schwerkraftwirkung zu unterbindinden, muss das Teil besonders ausgelegt werden.

Gruß

Bruno Bosy

 

Wenn der Verbrauch so hoch ist, dann lass doch am besten mal einen Fachmann kommen, der dich kompetent beraten kann.
Ich kenne das noch von meinem ehemaligen Vermieter. Da hatten wir auch einmal sehr hohe Kosten im Jahr. 2 Monate später war der Fachmann da und es wurde auch sofort was geändert (ok, war abzusehen - die wollen ja auch Geld verdienen). Aber die Ausgaben haben sich bereits 1 Jahr später gerechnet ohne dass die Mieter groß Einbußen hatten.
Die Technik bleibt ja nicht stehen, es werden jedes Jahr neue energiesparendere Geräte auf den Markt gebracht. Natürlich hat man erst eine gewisse Höhe an Ausgaben, aber in den meisten Fällen hat man das doch nach 1 - 2 Jahren wieder reingeholt.

 

Was willste mit nem billigen Mist der dein Problem nicht löst ?

Zum Mist selbst kann ohne mehr Details nichts gesagt werden.
Bevor dir über billig oder teuer nen Kopf machst stellt sich erst mal die Frage wie die Lösung aussehen soll.

Gruß
Achim Kaiser

 

Wofür genau willst du denn Testberichte haben? Vielleicht bringt
ja auch schon eine Wartung des Geräts was oder die probehalber
Stilllegung der Zirkulation? Oder willst Du gleich Heizung und WW
mit einem neuen Brennwertgerät machen? Wenn Dir Verbrauchszahlen
helfen: Wir kommen zu dritt
(unser kleiner Sohn duscht noch nicht so viel) auf 7 kWh pro Tag,
allerdings noch ohne Nutzung der Zirkulation (Pumpe extern,
wird im Winter ggf. entsprechend der Empfehlung unseres Heizungsbauers
über eine Zeitschaltuhr aktiviert). So 2-3 kWh sollten davon trotzdem
allerdings auch Bereitstellungskosten sein, hab ich allerdings noch
keine Gelegenheit gehabt, belastbare Zahlen zu ermitteln.

 

Wenn vorne die Anode steckt, dann müsste rechts KW sein, links WW und hinten die Zirkulation. Ein Blick in´s Datenblatt zeigt die Anschlüsse.

Gehen wir mal davon aus, dass die Kiste korrekt installiert wurde, dann müsste die hintere Leitung irgendwo zu einer Pumpe gehen.
d.h. das WW geht vom linken Anschluss zu den Zapfstellen, und von der entferntesten Zapfstelle kommt eine Leitung (Zirkulation) zurück die dann an eine Pumpe geht und von dort an den hinteren Anschluß. Von rechts kommt das kalte Wasser. Das KW Rohrstück kann sich etwas erwärmen wenn längere Zeit nicht gezapft wurde.

Wie schon geschrieben, das Teil ist ein Energievernichter 1. Klasse. Die ca. 20kWh pro Tag sind also schon denkbar.

Zuerst mal schauen was mit der Zirk. los ist.

Gruß
Ralf

 

Was der "empfiehlt" ist doch zweitrangig. Würde ich einfach zur Kenntnis nehmen und im Hinterstübchen abspeichern.

Gruß
Ralf

 

Du hast es offenbar noch nicht ganz verstanden:
Der "Fehler" liegt nicht in Deinen vorhandenen Geräteexemplar, sondern in Konzept der Anlage! Wenn dort ein neues Gerät ähnlicher Bauart hinkommt, wird sich an dem relativ hohen Verbrauch nicht viel ändern!
Stattdessen muß - wenn man denn überhaupt etwas tun will (die Notwendigkeit, ja selbst Sinnfälligkeit, sehe ich bisher noch nicht) - über ein gänzlich anderes Versorgungskonzept nachgedacht werden.
Bei geringem Verbrauch könnte das z.B. auch dezentrale elektrische Erwärmung sein.
Oder eine Luft-Wasser-Wärmepumpe am bisherigen Standort.
Oder, oder, oder...
Auf jeden Fall sollte die Sache stets in Verbindung mit der Heizanlage betrachtet werden (womit nicht gesagt ist, ob eine kombinierte oder eine weiterhin getrennte Lösung in diesem Fall vorteilhaft wäre)!

Wenn eine Zirkulation vorhanden ist, dürfte sich ein nennenswerter Einspareffekt (allerdings nur außerhalb der Heizperiode) schon durch bedarfsabhängige Steuerung deren Pumpe (und ggf. Einbau einer Schwerkraftbremse) erzielen lassen. Das könnte mittelfristig durchaus wirtschaftlich sein.