Beschwerde über Architekten

du kannst dich bei der architektenkammer über hinz und kunz
beklagen. ob sie ein offenes ohr für deine (berechtigt/unberechtigte)
klage haben, steht auf einem anderen blatt.

ich würde mir lieber gedanken um eine zukünftige gute nachbarschaft
machen. so wie du es darstellst, hätte ich gerne andere nachbarn,
wie euch....

 

Und ich hatte gerne andere Nachbarn als Euch...!
(das ist nämlich das gerade Gegenteil von dem, was Baumal schrieb - er möchte Euch oder Euresgleichen, ich lieber nicht)

Im Ernst:
Laßt diese Sandkastenspielchen auf Kindergartenniveau.

Stattdessen erläutere mal bitte, worin die Verzögerungsschäden überhaupt bestehen sollen, welche jener Nachbars-Archi Euch zugefügt haben soll!
Dann sieht man weiter.

Gab es wirklich noch kein Gespräch von Euch mit den Nachbarn in Anwesenheit Eures und deren BU sowie deren Archi?

 

ich bin am grübeln, weshalb der satz "wie euch als nachbar"
eine gegenteilige aussage hat als "euch als nachbar".

 

@ baumal: Heute warst Du dran....... nun lass doch Julius seinen Spaß, keine Verbesserungschance bei Rechtschreibung und Satzstellung ungenutzt zu lassen.

Recht hat er aber - trotz OT.

Was Du aber gemeint hast, war auch klar - und bedurfte nicht der Richtigstellung, es sei denn man kann icht anders.

@ maushaus: Du zweifelst nun doch an der Aufrichtigkeit deiner Nachbarn? Dann wird das jetzt so richtig interessant! Da kann keiner "gewinnen".

 

Merken Sie es nicht langsam selber, dass Sie so nur Ihre Nerven ruinieren, Sich bei aller Welt unmöglich machen und am Ende auf jeden Fall den Kürzeren ziehen?

Sie planen Ihren Bauablauf auf die Großzügigkeit Ihrer Nachbarn, ohne Nägel mit Köpfen zu machen, sprich einen Vertrag über die Grundstücksnutzung mit allen Rechten und Pflichten abzuschließen.
Wenn Ihnen diese Großzügigkeit dann versagt wird, schreien Sie "Terror" und drohen mit Nervenzusammenbrüchen.
Sowas mag sich auf der Theaterbühne ganz gut machen. Auf der Baustelle und im wirklichen Leben ist das nur lächerlich.

 

Sorry, aber dieses Argument sticht nicht, um nicht zu sagen, jetzt wird´s lächerlich. Grob gesagt, Euer Kran hat auf Nachbars Grundstück nichts verloren, und wenn deren Archi das so durchgesetzt hat, dann war das zwar nicht die feine englische Art, aber er war im Recht. Ihr hättet die Nutzung ja vorher mit den Nachbarn verbindlich vereinbaren können, dann wäre auch der Architekt an diese Vereinbarung gebunden.

Ich bin mir auch nicht so sicher, ob der Architekt wirklich gegen den Willen Deines Nachbars gehandelt hat, denn die bräuchten nur ein Wort sagen, und schon wäre die Sache vom Tisch.

Daraus einen Schaden für Dich zu konstruieren schlägt fehl.

Guß
Ralf

 

Ist doch gelaufen.

Was kröpft sich da der Architekt auf?

@ThomasMD
Unter halbswegs zivilisierten Mitteleuropäern geht so was ohne Vertrag. Und wenn Nachbarn eine mündliche Nutzngsvereinbarung treffen, da das Nachbargrundstück ohnehin noch nicht bebaut wird, dann geht das den Architekten einen feuchten Keks an. Der kann sich dann bei seinem Bauherren beklagen, das wars dann aber auch schon.

 

Vielleicht hat er halt befürchtet, dass der Kran seine eigenen Arbeitsabläufe doch noch behindern wird. Dann rennt er zu seinem AG und meldet "ich übernehme keine Verantwortung für Verzögerungen weil dort der Kran steht", und schon knickt auch der freundliche Nachbar ein.

Sagt meine Glaskugel...

Gruß
Ralf

 

Das wäre zwar prinzipielöl möglich, trifft hier aber wohl nicht zu.
denn das fragliche Grundstück ist ja nach wie vor mit dem Kran für das andere Bauvorhaben des Archis belegt.

Und genau da hätte man einhaken können und sollen!
Warum darf A Grundstück C mitbenutzen, aber nicht B?

 

weil .. das steht zwischen den zeilen
kurz hinter dem abschnitt "nur ich hab recht" und vor dem satz
"die wollen mich nur ärgern"
dazu eine klinikpackung awg-h, verabreicht von? na? genau!
vielleicht hab ich nur geträumt? 5 wochen steht der kran an der baugrube,
dann kommt die BG .. und die sind immer noch nicht fertig?
mei.o.mei .. da siehst, wo der bartl ´n most holt

 

erinnert mich doch schon an öfter erlebtes ....

 

mich auch. war da nicht mal der thread "habe meinem nachbarn erlaubt, seinen aushub auf meinem grundstück zu lagern, nun muß ich ihn auf meine kosten abfahren lassen.." ?

ich lese folgendes:
maushaus´ nachbar (ausland) fragt seinen architekten, ob etwas dagegen spricht, wenn maushaus einen kran aufstellt. der sagt "ja" und die kranaufstellung kommt dadurch nicht zustande.

dem architekten wirft maushaus nun vor, nachbars baustelle nicht richtig zu planen und maushaus´ baustelle dadurch zu behindern.

sicherlich sieht der architekt es völlig anders und würde hier nun schreiben, dass maushaus hier der "terrorist" ist und ihn wochenlang mit der kranaufstellungsgeschichte belästigt. der architekt weiß sich inzwischen nicht mehr anders zu helfen und hat ihm eine rechnung wegen behinderung geschickt.

meine meinung: offenbar gibt es vom nachbarn nun doch keine genehmigung, da er auf den rat seines architekten hört, den kran dort nicht aufstellen zu lassen.
wenn dies der fall ist, muß maushaus seine baustelle eben so planen, dass er auf die fläche nicht angewiesen ist.

alternative: alle zusammentrommeln und eine "familienaufstellung" machen. bin gespannt, wer am ende der böse ist.

 

Ich hab keine Lust auf die Salamitaktik des Fragestellers!
Solch unsinnige Debatten mögen fürderhin andere führen.

 

nee ingo , du solltest nochmal lesen .........

 

was nee? das du irgendwelche architekten meinst, habe ich schon verstanden.
es gibt aber auch andere situationen.

warten wir mal auf fakten:
wie groß sind die grundstücke (lageplan).
bauzeitenplanung des threaderstellers.
geplante baustelleneinrichtungen auf den grundstücken...
baugrubenabmessungen.

 

Simpelste Lösung für solche Probleme ist: Alle an einen Tisch!
Wenn alle Beteiligten BauUs, Archi+ Nachbarn zusammen stehen und die Probleme offen ansprechen (bitte ohne Vorwürfe über das was bisher schief ging, das ist Geschichte) läßt sich das Ganze meist in einer Stunde klären was bei Einzelgesprächen Wochen dauert.
Auch wenn es schwer fällt: Setzt euch einfach mal alle zusammen (denn auch die Nachbarn sind sicherlich an einer zukünftigen guten Nachbarschaft interessiert) und klärt die Probleme auch zukünftige (wann soll was kommen etc).

Mit einem Konfrontationskurs kommt man da nicht weit. Das Problem scheint zu sein, das der Archi sein Ding durchzieht und die Infos zu den Nachbarn über ihn laufen. Ich sag nicht das er im Unrecht ist, aber das sowas die künftige Nachbarschaft nicht fördert sollte auch klar sein. Eine gute Nachbarschaft zeichnet sich durch Rücksichtnahme aus (ich beschwere mich nicht wenn die Kinder mal sehr laut sind, dafür ist aber in der Mittagszeit Ruhe, oder der Nachbar darf am Sonntag ruhig mähen dafür beschwert er sich nicht wenn ich den Häcksler mal am Sonntag anschmeiße etc.).

 

langsam kann ich nachvollziehen, weshalb dem architekten
die hutkrempe hochgeht.

ich hätte auch keine lust, auf solch eine chaos- baustelle,
die nur mehrarbeit zur folge hat.