Dachstuhl Holz imprägniert?

Es hätte euch ein Imprägniernachweis ausgehändigt werden müssen, daraus ist ersichtlich, womit in welchem Verfahren behandelt wurde.

Dieser Nachweis ist eigentlich ein fester Bestandteil jeder Holzschutzmittelanwendung, viele Ausführende wissen es nicht oder ignorieren es.

Wenn ihr also für behandeltes Holz bezahlt habt, steht euch der Zettel zu.

 

Den meisten Holzschutzmitteln werden Pigmente zugesetzt (rot oder grün), um imprägniertes von unbehandeltem Holz unterscheiden zu können.
Wenn Eure Hölzer natur sind, kann es nur ein farbloses Mittel gewesen sein.

Lasst Euch das Mittel nennen und prüft, ob es wirklich farblos ist.

 

Wenn der Zimmerer das Holz mit Holzschutz im Werk bestellt hat, schuldet das Werk ihm den Imprägniernachweis.

Ihr solltet diesen simplen Zettel anfordern.

Eine chemische Analyse von Holzproben auf Art und Einbringmenge des Holzschutzmittels ist natürlich auch möglich, aber wenn man nicht wenigstens die Produktgruppe vorgeben kann wird das recht teuer.

Der, der chemisch behandelt, egal ob grosses Abbundwerk oder Einmannbetrieb mit Pinsel, hat diesen Zettel als untrennbaren Bestandteil der Leistung mit zu erbringen. Wenn er das nicht tut (spätestens auf Nachfrage), sollte man sich als Kunde fragen, warum...


Wie Ralf bereits schrieb: Es gibt auch farblose Holzschutzmittel.

 

Es gibt für Sichtdachstühle farblose Holzschutzmittel.

Aber wie Anfauglir schon sagt: Nachweis her.

 

Haben Sie eine Zwischensparrendämmung oder eine Aufdach/Aufsparrendämmung vor?

 

Welchen Sinn macht es, im Zusammenhang mit „Sicht“-Dachstühlen, also bei Aufdach/Aufsparrendämmungen, einen chemischen Holzschutz gegen Insekten und Pilze zu erwähnen? Sichtdachstühle gestattet im besonderen Maße eine visuelle Kontrolle (DIN 68800 - 3, Absatz 2.2.1.2b) und damit einen Holzschutz ohne Holzschutzmittel. Ebenso muss der Pilzschutz durch bauliche Maßnahmen sichergestellt sein, also der Schutz vor Tauwasser z.B. bei Durchdringungen (DIN 68800-2, Abschn. 8.3). Ein Holzschutz ist damit entbehrlich.

Andere User werden in diesem Zusammenhang nur unnötig in Panik versetzt.

 

Ich will mal bisschen krümelkacken:

Das stimmt nur eingeschränkt, in den Beuth-Kommentaren sind die Kriterien der Kontrollierbarkeit aufgeführt, die sind nicht bei jeder sichtbaren Holzkonstruktion erfüllt.

 

Ausserdem, Meister "Bauschaden", gibt es Kontruktionen, bei denen Teilbereiche der Dachkonstruktion nicht sichtbar sind - und somit nicht kontrollierbar.

Aber Sie sind wahrscheinlich klüger als wir alle z´amme.

 

Herr Dühlmeyer, weshalb werden Sie so persönlich? Es geht doch auch sachlich. Das hilft dem Bauherrn ladylover mehr.

Zeigen Sie doch mal auf, an welchen Teilbereichen nach Ihrer Meinung Dachkonstruktionen eines Sichtdachstuhls nicht sichtbar sind, damit ladylover überprüfen kann, ob derartige Bereiche in seinem Haus auch vorhanden sind und die dann mit dem von Ihnen zitierten farblosen Holzschutz behandelt werden sollten.

 

ich seh in der ausgangsfrage keinen hinweis, dass das verbaute holz
"imprägniert" sein müsste .. also, erstmal klären

 

Hallo,

ich krame den Thread hervor - aus eigenem aktuellen Anlass.

Bei mir in der Bau- und Leistungsbeschreibung steht Holzschutz nach der genanten DIN. Der Dachdecker meint, dies schließe auch getrocknetes Holz mit ein. Ich verstehe darunter aber eine Behandlung des Holzes.

Wie kann ich mich hier durchsetzen? Welche Mittel zur Behandlung des Holzes gegen Feuchtigkeit und Schädlingsbefall sind denn zu empfehlen?

Danke euch.

 

warum willst´n giftl´n?

da, wo man wirklich wirkungsvolle präparate bräuchte, gibt´s nix
mehr - da, wo man leicht wirkungsvollen konstruktiven holzschutz
"einbauen" könnte, wird illegal rumgegiftelt .. toll!

 

nexibaby

Handelt es sich hier um einen Sichtdachstuhl?

 

Hierzu empfehle ich auch den Beitrag von Herrn Dühlmeyer:

Die Mär vom KVH, jaja.

http://www.bauexpertenforum.de/showpost.php?p=515683&postcount=4

Im Ergebnis ersetzt trockenes Holz nicht einen geforderten Holzschutz.

Versuchen Sie doch mal beim DD, ob er Ihnen seine Aussage schriftlich bestätigt.