Energieausweis stimmt nicht mit Wärmebedarfsberechnung überein...

Die EnEV ist ein politisches Konstrukt, um angebliche CO2-Einsparungen zu generieren. Dass der Primärenergiebedarf in D seit Jahrzehnten im wesentlichen gleich geblieben ist, spricht allerdings m.E. dagegen, dass es funktioniert. (Mal sehen, wann sie uns den sinkenden Energiebedarf durch die Wirtschaftskrise als Erfolg der Energiepolitik verkaufen wollen.)

Auch bei der EnEV dürfte dürfte Bismarcks Spruch gelten "Bei Wurst und Gesetzen ist man am besten nicht dabei, wenn sie gemacht werden".

 

Tja, der alte Bismarck war nicht nur ein alter Fuchs, der hatte etwas, was heute vielen Politkern abgeht: Lebenserfahrung!!

Und bei der Wurst und den Gesetzen sinngemäß ist es ja auch wie der alte Metzger seinem Azubi beibrachte: Denke immer dran: Wenn rauskommt, was da reinkommt, dann kommen wir da rein, wo wir nicht mehr rauskommen.........

 

Hallo Rogalon,

deine Verbrauchswerte bestätigen mich, dass es für uns die richtige Entscheidung war auf die Wärmepumpe zu verzichten. Unser Haus steht auch in Bremen.

Zum Vergleich mal meine Daten, Gas Brennwert (ohne Solar) und LWL mit WRG.
Primärenergiebedarf habe ich nicht im Kopf, müsste ich nachschauen
Bezug 01.04.10
2 Erwachsene + 2 kleine Kinder
240 m² Wohn/Nutzfläche
200 m² beheizte Fläche

Vorlauf (1.12) 29,5 Grad sonst 28 – 29 Grad
Raumtemperatur 20 -21 Grad.
Gasverbrauch seit 01.04. (Einschließlich 01.12): 360 m³ -> 3460 kWh (EWE)
Gasverbrauch seit 01.11. ca. 160 m³

Gasverbrauch max. bisher 1.12 (bis zu -10 Grad Außentemperatur und starker Wind) 9,3 m³
Davor kein Tag über 8 m³

Gruß
Karsten

 

Dann warte mal ab bis ein ganzes Jahr vorüber ist. Aus den bisherigen Zahlen kann man so gut wie keine Rückschlüsse ziehen.

9,3 m³, das wären fast 100kWh pro Tag. Davon sind wohl max. 90kWh in´s Haus geflossen. Rechnet man das mit dem aktuellen Gaspreis hoch, dann wäre eine LWP mit WP-Tarif selbst bei einer AZ von 2,2 schon rentabel gewesen.

Gruß
Ralf

 

9,3 m³ entsprechen bei uns (EWE L GAS) 90 KwH
Strom ist bei der EWE fast 3,5-mal so teuer wie GAS (Wärmepumpentarif). Bei -10 Grad Außentemperatur bezweifle ich mal eine Taktzahl von 2,2 bei einer LWP.

Ich habe nur den Vergleich zu 40kWH gezogen, unsere Häuser stehen in derselben Region sind anscheinend ähnlich gedämmt usw.
Aus meiner Sicht hätte Romalon nicht viel mehr als 25 KwH verbrauchen dürfen.

Bevor ich hier wieder mal eine Grundsatzdiskussion lostrete Wärmepumpe Ja oder Nein. Mir ist klar, dass ein wirklich aussagekräftiger Vergleich nur dann möglich ist, wenn wir alle Parameter vergleichen und auch den Jahresverbrauch als Basis verwenden. Meine Aussage ist nur, dass sich eine Wärmepumpe für mich im Moment nicht rechnet, da die Zinsbelastung deutlich höher als die möglichen Einsparungen gewesen wäre. Die Rechnung sieht ganz anders aus, wenn ich in zwanzig Jahren das Geld auf dem Konto habe, deshalb haben wir unser Haus und die Heizungsanlage so gebaut, dass wir jederzeit eine Wärmepumpe einbauen können.

Gruß
Karsten

 

Viele WP versagen weil sie falsch geplant, gebaut, oder betrieben werden. Der Endkunde ist, einerseits zu Recht, nicht an Optimierungen interessiert, und viele Handwerker verlassen die Baustelle mit den 08/15 Einstellungen. Da ist eine Gastherme unkritischer, die macht immer warm, und die Effizienzunterschiede sind auch nicht so gewaltig.

Das kann ich sehr gut verstehen, denn bei WP werden teilweise Preise aufgerufen, da wird es einem schwindelig. Da verdienen sich einige eine goldene Nase, dabei ist eine WP eine absolut primitive Kältemaschine und die hohen Preise sind in meinen Augen durch nichts gerechtfertigt.

Gruß
Ralf

 

Genau meine Erfahrungen, das Beste war ein BU mit seinem KW40 Paket alles Aufpreise zum Standard:
Sole WP: 10.000Euro
Bohrung: 10.000Euro
Lüftung: 10.000Euro
Fußbodenheizung: 10.000Euro


Bei Eigenvergabe wäre für mich die WP mit Bohrung ca. 8000 euro teurer gekommen.

Karsten

 

Kann ich nur zustimmen, die Einstellung meiner Gasheizung war eine Katastrophe!! Z.B. bei 5 Grad Außentemperatur über 500 Starts an einem Tag, Steilheit auf 0,9, jetzt habe ich 0,32 usw.

 

Wärmepumpen sind wohl derzeit die einzigen Heizsysteme welche in Feldtests auf Effizienz getestet werden.
Wo dann eben auch klar wird dass man einiges versaubeuteln kann. Und es liegt einiges im Argen.

Allerdings hab ich erhebliche Zweifel ob die anderen Systeme mit denen dann verglichen wird wirklich auch so effizient sind wie dann gerne behauptet wird.

Mir ist nur 1 Feldtest (FH Braunschweig-Wolfenbüttel) von Gas-BW bekannt und da war das Ergebnis ähnlich duster wie bei Tests mit WP

 

Diese ganzen Feldtests sind für den Müll, wenn nicht alle Randparameter mit erfasst und ausgewertet werden. Ein gefühltes "bei mir ist es warm im Wohnzimmer" genügt da nicht.

Ich kann den Öl und Stromverbrauch bei meinen "Heizungen" locker um 30% steigern, dazu muss ich nur ein paar Knöpfchen an den Regelungen drücken.

Gruß
Ralf

 

Munteres Ratespiel. Das kann doch kein Mensch auch nur annähernd abschätzen, und selbst Erfahrungswerte mit anderen Häusern helfen Dir nicht weiter, denn dann bleibt immer noch das Nutzerverhalten.

Die Sache mit dem Temp.fühler und der Zirkulation ist schon ärgerlich, das kann den Verbrauch deutlich in die Höhe schrauben.

Bei einem neuen Haus liegt die Heizlast sowieso etwas höher, und bei den aktuellen Außentemperaturen erst recht.

Hast Du die Arbeitszahl der WP schon einmal überprüft?
Gibt´s einen WMZ?

Bei den aktuellen Temperaturen würde es mich nicht wundern, wenn die Kiste 25-30kWh am Tag zieht, aber auch das ist nur über den dicken Daumen gepeilt.

Gruß
Ralf

 

Hallo Rogolan,

selbst Wenn Deine Berechnung stimmt, wirst Du bei dieser Wetterlage kaum unter 20KWh kommen.
=> Momentane Außentemperatur entspricht ungefähr der Durchschnittstemperatur im Januar. Und im Januar verbrauchst Du ca. 20% deines Gesamtbedarfs.

Gruß
Karsten

 

WIE gemessen?

Na Prost Mahlzeit, schon wieder so eine Kombipuffer Anlage, und dann mit 48°C in den Speicher gehen und runtermischen. Das ist Unsinn im Quadrat. Kein Wunder dass die WP zur E-Direktheizung mutiert.

Und wer ist schuld? Dieser planlose Solarblödsinn, vermutlich auch noch mit einer 4 oder 6 oder 8m2 Alibi-Anlage.

Jetzt müsste man das Hydraulikschema anschauen.

Gruß
Ralf

 

In einen schlechteren Wirkungsgrad.

Bei 48°C VL läuft die WP deutlich ineffizienter als bei beispielsweise 30°C......und Du würdest im Moment sogar nur 28°C benötigen.

Aber noch einmal die Frage, WIE wurde die AZ gemessen?

Was die Hydraulik betrifft, so kann ich anhand Deiner Angaben nur vermuten. Details sollte der Heizer wissen der das gebaut hat.

Gruß
Ralf

 

Kann doch sein, da Puffer bzgl. Effizienz für einen reinen WP-Betrieb immer kontraproduktiv sind. Ob der Energieeintrag der Solarkollektoren bei der Heizung das wieder rausreißen, hängt von vielen Randbedingungen ab.

ZZt dürften die Solarkollektoren eh nichts beitragen, so daß Du erstmal den schlechteren Wirkungsgrad der WP/Puffer-Anlage (vermutlich) siehst.

Gruß
Frank Martin