Wenn der Amtsschimmel galoppiert.

Amtsdeutsch kann ich nicht.
Ich hab das so formuliert: Sicher wird aber nichts dagegensprechen, den Steg zwischenzeitlich mit einem Boot zu zieren, da es sich doch eher und ausschließlich um einen Verwaltungsakt größeren Ausmaßes handeln wird.

@Ralf
Die Idee ist nicht schlecht, aber wenns doch nen Steg gibt... Da bin ich eigen und bau nicht noch ein Floß. Ich könnte das Boot allerdings auch per Anker und Landleine neben den Steg legen. Ein Anlegeverbotsschild hab ich jedenfalls nicht gesehen.

Vielleicht hat ja noch jemand ne Idee für nen Bootsnamen. Den hab ich nämlich tatsächlich noch nicht. Kurz wäre nicht schlecht. Bis jetzt bin ich erst bei "Debroudingsbums" das ist mir aber zu lang.

Gruß Lukas

 

Cool ,

was mach ich aber, wenn ich mal ne Regatta gewinne? Für ein verkacktes Rennen ists definitiv gut.

 

Wenn man nicht auf lateinische Schriftzeichen bestünde hätte ich auch gern достопримечательности genommen. Einfach nur, weil es ein so wunderbar kompliziertes Wort ist, welches auf russisch "Sehenswürdigkeiten" bedeutet.

 

Wobei, wenn ich es transkribiere...

Dostoprimetschatelnosti

Ich glaub ich brauch mehrere Boote.

 

Auch ne gute Idee.

Da werd ich mal mit Josef verhandeln, ob er die grüne Farbe und ein Segel sponsoren möchte.

 

BEF fällt aus! Deshalb: http://www.bef.de/

 

@Fux
Nicht schlecht.
Verweigert die Behörde die Genehmigung wenigstens, wenn er einen Fehler macht?

Amtsschimmel wäre auch noch ein guter Name, aber nur in weißer Schrift auf weißem Boot und das ist nicht zulässig, weil kontrastierend gefordert ist.

Gruß Lukas

 

Hi Manfred,

der Status ist der, daß es eine bestehende und genehmigte Steganlage gibt und eigentlich nur die Adresse des "Pächters" der öffentlichen Wasserfläche, nebest Verantwortung fürs private Steggebäude, geändert werden muß.

Das Infoblatt hab ich und das sagt eben genau das, was ich in #1 schrieb. Es unterscheidet sich nicht von dem, was bei einer Neuanlage zu tätigen wäre.
Anfangs gabs auch relativ kurzfristige Rückmeldungen.
Nun schleift es eben etwas. Der eine Bearbeiter schreibt so Sachen, wie Kranken- und Urlaubsbelastungen und daß er sich ohne weitere Aufforderungen selbst melden würde.
Es ist auch absolut eindeutig, daß es keiner weiteren Genehmigungen bedarf. Das ist es ja, was mich so auf die Palme bringt. Da sitzen auskömmlich bezahlte Faulpelze rum, die ihren Job nicht mal machen, dafür aber alles fünffach haben wollen, obwohl sie es schon mindestens so oft haben und dir am liebsten noch genüßlich auf den Eiern rumtrampeln wollen.

Klar ist es ein Finn geworden. Wenn ich mir was in den Kopf setze...

Gruß Lukas