Wandanschluß Erkerdach

Guten Tag allerseits,

mein BT und ich sind unterschiedlicher Meinung über die Ausführung des Wandanschlusses des Erkerdachs. Meiner Meinung nach gehört die Leiste unter dem Putz angesetzt, so dass kein Wasser eindringen kann. Die jetzige Ausführung entstand wohl durch schlechte zeitliche Koordinaton der einzelnen Gewerke. Zur Verdeultichung anbei einige Fotos aus verschiedenen Perspektiven.
Es handelt sich hier um die Wetterseite. Der zur Abdichtung eingesetzte Silikonstreifen dürfte doch wohl auf die Dauer gegen Hitze, Kälte, Wind, Regen und UV-Strahlung keine Chance haben, seine Funktion zu erfüllen?
Der BT will mir jetzt irgendwelche technischen Blätter vorlegen um zu belegen, dass diese Ausführungen dem Stand und den Regeln von Baukunst und -technik entsprechen. Bezeichnenderweise lässt er bei aktuellen Bauvorhaben die Leiste unterm Putz anbringen.
Mich interessiert nun, wie die Expertengemeinde das Ganze aus theoretischer und praktischer Sicht beurteilt (Was sagen die Normen, wie ist der aktuelle Stand der Technik, wie lange bleibt das dicht?). Auch für eine Quelle oder Fundstelle wäre ich dankbar, da ich bisher im WWW nichts Brauchbares gefunden habe.

Schon jetzt vielen Dank für jede Hilfe!

 

Foto von der Seite

 

Foto von oben

 

nochmal von oben

 

Laienmeinung :

Die zu sehende Befestigung entspricht gängigem Vorgehen. So sieht man das überall! Bei einer Ausführung der Schiene unter dem Putz würde ich befürchten, das diese bei thermischer Bewegung den Putz beschädigt (Risse, Anplatzungen).

Die gezeigte Ausführung (Verschraubungen und Abdichtung) ist allerdings nicht sonderlich sauber ausgeführt.

Es kann durchaus sein, dass Sie die Silikonabdichtung bei jeder Fassadenrenovierung (ca. alle 10-15 Jahre) miterneuern müssen. Silikondichtungen sind ja "Wartungsdichtungen" die "mitarbeiten" müssen.

 

Und noch etwas....

....die dauerhafte Dichtigkeit Ihrer Vorsatzrollädenkästen dürfte Ihnen in Zukunft deutlich mehr Arbeit machen als das "Erkerchen". Da tritt eine solche Dichtfuge ja in weitaus grösserem Umfang auf. Der Dachüberhang schützt zumindest bei Regen ohne Wind!

Wie wurden denn die Rolladenkästen oben gedichtet - da könnte ja wirklich Wasser stehenbleiben ?

 

Vielen Dank für die Hinweise.
@Reitmeier: Was versteht man denn unter Fußeindeckung und Höhenüberdeckung und wie stelle ich fest, ob letztere stimmt?
Gruß Fraro

 

Ja, das scheint mir VA zu sein. Die Köpfe der Schrauben scheinen mir auch nicht gerade die passenden zu sein. Der Dachdecker hatte keine anderen, die lang genug waren, um durchs WDVS (8cm) in die Wand zu kommen...!!
Die Schlußrate an den BT ist noch offen. Ist die Ausführung des Ganzen denn schlecht genug, um mit realistischen und fachlich unbestrittenen Aussichten auf Minderung oder Nachbesserung zu bestehen? Falls ja, in welchem Umfang?
Oder ist das eher eine Ausführung, bei der man nach Befragung von drei Experten vier Meinungen hat und im Zweifels- und Ernstfall der Richter nach Tagesform entscheidet?
Danke und Gruß