Photovoltaik oder thermische Solaranlage

Warum planst Du, statt (mit) Jemandem, der etwas davon versteht???
Oder ist "der" Archi Dein Archi?

PV hat doch mit Heizung nichts zu tun, das ist ne asoziale Geldanlage!

Ob Sonnenkollektoren sinnvoll sind, kann man pauschal nicht sagen.
Wenn Deine Hütte schlecht genug gedämmt ist, kommst Du bei Gasheizung um ne Alibi-Anlage aber eh nicht herum...

 

Ich seh das als reine Rechenaufgabe an, unter Einschluß der möglichen
Förderung und Betriebs-/Wartungskosten etc.

Wenn Du das Geld für die thermischen Solaranlage (nur WW oder mit
Heizungsunterstützung) in eine bessere Dämmung steckst und damit
mehr Gas sparst als Du als nutzbare Wärme von der Solaranlage bekommen
kannst, macht die Dämmung mehr Sinn.

Bei PV ist es einfach die Frage, ob in Eurer schönen Alpenrepublik genauso
wahnwitzig Geld verschoben wird wie bei uns, ansonsten für die Ökologie
die gleiche Rechnung wie oben, mit einem passenden Primärenergieumrechnungsfaktor
für den Strom.

 

Hinter das unumstritten würde ich erst einmal ein Fragezeichen setzen.

Eine Solaranlage beruhigt ein erster Linie das Öko-Gewissen, zumindest wenn man die Thematik oberflächlich betrachtet. Geht man jedoch in die Details, dann muss man sich fragen, ob eine Reduzierung des Energieverbrauchs nicht der bessere Weg ist, denn Energie die ich nicht benötige, muss ich nicht mehr oder weniger umständlich erzeugen.

Deswegen stellt sich die Frage(n), wie hoch ist die Heizlast bzw. wie hoch ist der WW Bedarf?

Das sind 2 völlig unterschiedliche Dinge. Gemeinsam haben sie nur, dass sie die Sonnenenergie nutzbar machen. Einmal in Form von Strom, einmal in Form von Warmwasser.

Das Argument "teuer" ist berechtigt, wobei dann auch über Fördermittel nachgedacht werden muss. "Nicht ausgereift" lasse ich nur bedingt gelten, denn sowohl Solarthermie als auch PV sind keine Erfindungen von heute, sondern schon lange bekannt und erprobt.

Also, zuerst einmal darüber nachdenken, was mit der Investition erreicht werden soll. Geht es primär um die Beheizung des Gebäudes, dann kommt Solarthermie in Frage. Hier gilt es jedoch einige Details zu beachten, sonst ist die Gefahr groß, dass man ein paar sinnlose Kollies auf dem Dach hat.

Gruß
Ralf

 

Ich seh das auch so wie ReihenhausMax besser das "Problem an der Wurzel packen" also besser Dämmen.

Wir haben ne Zeit lang viel HU Solaranlagen im Neu -und Altbau montiert, riesen Aufwand und bestimmt auch Kosten dafür das man Energie bekommt bzw im Überschuss hat wenn man sie nicht braucht.

Wenn man nach 2-3 Jahren zu nem Kunden mit so ner Anlage gekommen ist und man erkundigte sich wie diese mit dem Ertrag, Nutzen der Anlage zufrieden sind dann waren diese nicht mehr so begeistert........ Der Stromverbrauch für so eine Anlage ist meiner Meinung je nach Ausführung auch nicht auser acht zu lassen.

Wobei andere Kunden die nen erhöhten WW- Bedarf wie z.B Gaststätten, Metzger oder Bäcker mit dem Ertrag der Anlage sehr zufrieden waren.

Wie gesagt ist ne Rechenaufgabe und wenn man etwas Umwelt tun will sicher nicht verkehrt!

Ich würde auf jeden Fall Vorsehungen treffen, das man irgendwann später so ne Anlage egal ob WW oder HU montieren kann, also ggf Rohrleitung und einen passenden WW-Speicher oder Puffer verbauen.