Architektenwechsel

keine ahnung was du mit ``umsatzpotenzial und den
meisten unternehmern gehts darum`` sagen willst.

ich bin nur architekt, als unternehmer sehe ich mich nicht.






Sorry, das geht aber dann nur als One-Man-Show ohne Verantwortung für Mitarbeiter etc.pp.

Ich finde das toll, daß es auf dem Bau noch soviel Selbstlosigkeit gibt

 

jau.

ich bin nur für mich, meine familie,ab und an, für
wenige mitarbeiter verantwortlich....

wäre mein name sir norman robert foster, würde ich hier
vermutlich nicht selbst antworten, sondern von einem mitarbeiter/in
antworten lassen....

 

Wozu gibts dann die LPs?
Es ist doch der A selbst schuld, wenn er schon Leistungen der anderen LPs ausführt.
Dann soll er neuzeichnen, wie es LP4 entspricht. Dann hat er sich richtig reichgespart.

Meinste, daß der Flieseur, der bei 30% von der Baustelle fliegt, den Transport von 100% des Materials bezahlt bekommt?

Gruß Lukas

 

erfahrungsgemäß hat man nach der lph 4 so viel neue informationen, dass selbst im eigenen büro häufig das cad neu angelegt wird. nicht das zeichnen, das entwickeln kostet die zeit.
zum zweiten - welcher erfahrene cad´ler kennt das nicht:
die freude über die dxf datei ist kurzweilig, weil
- nicht dem eigenen cad standard entsprechend,
- ungenau und schlampig gezeichnet, und damit,
- mehr zeit zum prüfen als zum neu zeichnen vertan,
- die beschriftung kannst du immer vergessen,
- symbole und anderes sind entstellt,
- etc pp

vergiß den digitalquatsch, es sei denn du bist bodenleger ... oder orientierungslos

 

Fein Blüchi,

wie Du Deine Arbeit beschreibst.

Gruß Lukas

 

50 seiten für eingabeplanung? wow, fettes bauvorhaben!

du musstest doch als bauherr die pläne in den antragsmappen
unterschreiben? dir wurde keine ausgehändigt, alle gingen zum amt?

tut mir leid, aber ich habe keine ahnung, ob du anspruch auf deine eigene mappe
hast, die frage hat sich mir noch nie gestellt, da ich es als eine selbstverständlichkeit
ansehe, dass amt, planer und bauherr die selben unterlagen auf ihrem tisch haben.

würdest du tagtäglich mit dxf oder dwg dateien arbeiten müssen, wüsstest du
was bluecher sagen wollte...

 

Richtig, hast Du nicht (Anspruch) und steht Dir nicht zu (Digital). Es sei denn, Du hast etwas anderes vereinbart.
Deshalb verfahre ich, seit ich schreiben, kann nach dem Grundsatz: Unterschreibe nichts, wovon nicht ein Exemplar bei dir bleibt.

DXF-Dateien enthalten nur einen minimalistischen Teil der Informationen, die eine komplette CAD-Datei beinhaltet. Im Extremfall kannst Du noch feststellen: "Dat isn Haus".
Darauf aber eine Werkplanung aufzubauen, dürfte nahezu unmöglich sein.

@Lukas

Du widersprichst Dir selbst, wenn Du einmal schreibst, dass der Archi selbst schuld ist, wenn er bereits in der Eingabeplanung Vorleistungen für die Lph 5 erbringt, so er denn gewissenhaft arbeitet, und andererseits Bluecher indirekt Schlampigkeit unterstellst, weil er in der Übernahme der Daten aus LPh 4 eben die Gefahr der Ungenauigkeit sieht.
Das Problem ist hier nicht die Arbeitsweise, der einzelnen Planer, sondern die Nichtbreücksichtigung der Besonderheiten des CAD in der HOAI.

 

Lukas - so wie ich mich um Debatten um den besseren Parkettkleber heraushalte, solltest Du Deine Probleme mit einigen Kollegen nicht zum Anlass mißverständlich dummer Sprüche nehmen. Uns nerven sie einfach nur, aber andere könnten die für bare Münze nehmen.
Sonst äussere ich mich demnächst entsprechend meiner Erfahrung mit einigen handwerklichen Abrechnungsschönrechnern sehr verallgemeinernt!

****

Ein Anspruch auf DXF Dateien besteht nicht. Macht auch nicht wirklich Sinn, weil neben den von bluecher benannten Problemen wie bei allen anderen EDV-Programmen eine Nutzung in älteren Versionen meist nicht möglich ist.
Hinzu kommt, dass ich keine fremden DXF/DWF Dateien annehmen würde, weil ich keine Lust habe, huckepack noch irgendwelche unerwünschten Untermieter frei Rechner geliefert zu bekommen.
Der CAD Rechner ist bei mir nicht ohne Grund ein Inselrechner!

 

Thomas, nicht ich unterstelle - das macht Blüchi schon selbst.

Zu den Vorleistungen -> siehe mein Flieseurbeispiel

Wenn das Bereitstellen der digitalen Ergüsse so unsinnig ist, warum ziert sich Euer Kollege dann so?

Billige kleine Rache. Das ist wohl die Essenz.

Keine besonders gute Werbung für den Stand. Das Verteidigen auch nicht.

Gruß Lukas

 

Mach doch!

Du vergisst, daß ich als Nichtarchitekt nicht diesem Rudelverhalten unterliege.

Wenn Du meinst, daß es sich um dumme Sprüche handelt, dann belege das bitte!

Danke!

Lukas

PS: Es mag sein, daß Du keine Erfahrungen mit Parkettklebern hast. Ich aber mit Architekten.

 

Probleme mit der Kompatibilität gibt es sehr wohl auch bei normalen Office-Dokumenten. Schon mal versucht, ein Word erstelltes Dokument einem anderen Textverarbeitungssystem weiterzuverarbeiten? Oder auch nur, wie schon erwähnt, in einer anderen Version? Meist gibt es die Möglichkeit, auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen, aber das ist halt nur der kleinste gemeinsame Nenner. Manchmal reicht auch schon eine Datei, die von außerhalb kommt und mit anderen Formatvorlagen, Makros oder sonst was gespickt ist, um zu dem Schluss zu kommen "Das hätte ich besser noch mal ganz neu geschrieben".

Dazu kommt, dass die Profi-CAD-Programme m. W. so teuer sind, dass mit Sicherheit nicht jeder das gleiche verwendet und auch nicht jeder regelmäßig aktualisiert.

Zu den anderen Anmerkungen:
Wenn ich es richtig verstanden habe, hat der TE nur gefragt, ob der Architekt verpflichtet wäre bzw. ob es üblich wäre, den DXF-File rauszugeben. Es ist müßig, darüber zu diskutieren, wer wem eins auswischen würde, wenn er es (nicht) tut.

Wenn ich die Expertenmeinungen richtig deute, dürfte der Kollege, der übernehmen soll, mit den Zeichnungen glücklicher werden als mit den Dateien.

 

nö, vom bauamt wirst du keine unterlagen zurückbekommen.

 

langsam....., nicht das wochenende von mir versauen lassen.

ich komm nicht aus sachsen.
es kann durchaus sein, dass es bei euch rote mappen gibt,
welche vom amt an den bauherren zurück geschickt werden.
(was das für sinn macht, kapier ich aber nicht)

 

komisch - ich habe in BaWü vom Landratsamt die komplette Mappe mit rotem Punkt und ganz vielen Dienstsiegeln (auf jeder Seite) mit der Baugenehmigung (und der Gebührenrechnung) zugesendet bekommen.....
Aber vielleicht ist das ja in anderen Bundesländern unterschiedlich bzw. sogar auch in Ravensburg

 

Also ich hatte zwei (oder drei) Exemplare bekommen, eins war für uns, eins (oder zwei) waren für's Bauamt und vom Bauamt ist eins bestätigt zurückgekommen.

Es wird mit den dfx-Dateien bestimmt schief gehen! Also besser die Zeichnungen auf Papier oder nochmal mit dem Archi reden, vielleicht will er doch anders (besser) arbeiten.

Aber ich musste diese vorher unterschreiben und ins Bauamt hinbringen.

 

Irgendwo müssen doch aber die ganzen grünen Stempel und Änderungsbemerkungen draufgemacht werden.