Klinker-Außenfensterbänke mit Alu-Fensterbänken abdichten?

Hallo,
mit einem zusätzlichen Alubank abzudecken wäre eine möglichkeit. Optisch muß es ihnen auch gefallen. Handelt es sich um eine Neubau? Wieso fehlt unter der bänke die abdichtung?
Kommt eine komplett entfernung der bänke in frage?
Mfg.

 

Rollschichten als Solbänke sind sicherlich "unglücklich".
Aber bei Ihnen scheint zudem die notwendige - geschuldete Abdichtung unter der Fensterbank zu fehlen.
Eine solche ist aRdT und wir auch von der Normung gefordert.

 

Das bekommt man gaaaanz einfach raus.
Kleinen Meißel und nen Hammer - ein bisschen Fuge raus und schon weiß man Bescheid.
Ich denke aber - die Gewährleistung ist abgelaufen - oder?

 

http://verkaufs.net/nano-klinkerver...a&page=1&sid=7dd3ec5a03c5539cbc3028fcc6b3c84d

 

Toll - typische Antwort eines Malers

Damit machste aber keine Stein-Mörtelflankenabrisse zu.
Das Wasser was dann über diese Feinrisse eindringt kommt dann wenigstens per Verdunstung kaum noch raus.

 

Von Rissen stand da nichts Herr Schlaumeier.Wir haben schon mal ein weiss verklinkertes Haus versiegelt weil sich bei Regen der Klinker immer vollgesaugt hat und ziemlich dunkel wurde (fast grau).Danach Super wo ist das Problem?

 

@Stoschi, er heißt Herr Carden ist aber schön das du schon gemerkt hast das er ein vollschlaumeier ist.
Verblendfassaden (gerade weiße Kalksand?) kann man wohl versiegeln und das hilft sehr was regenabweisung angeht, aber auf ein fensterbank aus Verblendsteine (was eigentlich nicht fachgerecht ist) kann man die versiegelung sich an den hintern schmieren. Dort ist es am effektivsten als auf eine Verblendfensterbank. Ich hoffe es war eindeutig genug.
Grüße.

 

Das Problem ist, dass jeder meint etwas von der Materie zu kennen, nur weil er in der Lage ist, irgendwie geartet das Hydrozeugt auf die Wand zu kriegen.
Die Wassertransportmechanismen von Verblendermauerwerk ist aber vielschichtiger. Was ihr schon einmal gemacht habt ist eh als Problemlösung uninteressant. Es gibt auch Fassaden die wurden durch sonen Zeug kaputtfrisiert.

 

tja mark , so bist du dann halt ein zwei jahre später vor ort .....

 

Ich erlaube mir mal, etwas "quer" zu denken:

Nun, dieser Schlagregen trifft sicher auch direkt auf die Klinker der Fassade.

Kann man die Möglichkeit ausschließen, daß sich der Klinker an der Fassade unterhalb der Fensterbänke selbst mit Regenwasser vollsaugt und eine Abdichtung unter den Fensterbänken tatsächlich vorhanden ist?

Um das heraus zu finden würde ich folgendes machen:

1.) Den Klinker der Fassade bei trockenem Wetter mal mit Wasser besprühen und prüfen, ob das Wasser aufgesogen wird oder abläuft.

2.) Vor dem nächsten Regen die betroffenen Fensterbänke mit einer Bauplane so abdecken, dass kein Regenwasser in die Fensterbank eindringen kann und den Zustand des Klinkers nach dem Regen überprüfen.

Wenn der Klinker auch mit abgedeckter Fensterbank nass wird, evtl. über eine Imprägnierung (mit aller Vorsicht) der Fassade nachdenken.

Ach ja, befindet sich an der Fensterbank eine funktionierende Tropfkante, oder läuft das ablaufende Wasser der Fensterbank direkt am Fassadenklinker herunter?

Gibt es durch den geschilderten "Mißstand" weitere sichtbare Schäden am bzw. im Haus, oder wird nur die äußerliche "Verfärbung" durch Regenwasser bemängelt?

Auch in diesem Falle gilt: Ein oder mehrere Bilder der Schadenstelle wären nicht schlecht

 

Ihr schreibt alle immer "Klinker".
Der Fragesteller schreibt "saugstark".
Das eine schließt das andere aus.

Ferner schreibt er, dass die Fensterbank mit eben diesen Steinen erstellt wurde.
Dieses wiederum schließt die vorbeschriebene "Tropfkante" aus.

PS:
Keine Verblenderschale ist Schlagwasserdicht.
Braucht die auch nicht.
Das Abdichtungsprinzip funktioniert anders - es soll nur nicht an das Hintermauerwerk gelangen. Bzw. die Dämmung soll nicht durchnässen.

Eine gesunde Veblendung braucht kein Hydromist.

Der vom Fragesteller beschriebene Zustand läßt auf das von mir vermutete (stark) schließen.

 

Wenn Sie Klinker hätten, werte Fragestellerin, dann würden eher die Fugen, kaum aber der Stein unter der gemauerten Fensterbank dunkler werden. Sie schreiben aber

Sofern gehe ich von einem Vormauerstein, wahrscheinlich ein Ziegel aus.
Ziegel deshalb, das Sie schreiben Holland-Klinker.
Ein Holländer ist idR ein weicher, stark saugender Stein.
Ein Klinker wiederum ein harter, kaum saugender Stein.
Verblender sind wiederum beides.

Hilft Ihnen aber wohl nicht weiter.
Fakt ist, ohne Abdichtungslage drunter, lassen Verblendungen aus beiden Materialien Wasser durch.
Das eine vermehrt über die Fugen (Klinker neigt eher zu Fugenabrissen) der andere über die Fläche.

 

Ach ja
Der Sanierungsgedanke mit der Alubank ist auch so eine Sache.
Die seitlichen Einschlüsse dicht zu bekommen und insbesondere (dauerhaft) dicht zu halten ist unter der hier beschriebenen Konstellation kaum realisierbar.
Die seitlichen U-Kappen müssen in die Leibungen reingeschnitten werden.
Das ist sehr aufwendig - da die Fenster schon drin sind.

Daher sind viele schnell mit den zuschmieren der Fassaden mit Hydrophobierungsmittel.
Langzeitwirkung - je nach UV Lichtbelastung - aber eine überschaubare Zeitspanne.
Schadensgefahr - je nach Geometrie des Steines (z.B. Narbungsart) kann es zu Frostabsprengungen kommen.
usw.

Evtl. ist die sicherste Möglichkeit die gemauerten FB gegen wasserdichte Materialoen, oder Natursteinbänke, dann mit der beschriebenen Abdichtung drunter auszutauschen.
Stellen Sie mal ein Bild ein.
Dann kjönnen evtl. Tipps gegeben werden was am besten geeignet erscheint.