Kein Architekt - besserer Bau!

Könnte mal jemand diesen Müll löschen?

 

da hat wohl jemand sehr sehr schlechte Erfahrung gemacht. Was ist passiert?

 

würde ich als handwerker auch so behaupten.

da kann man dem laien-bauherren (mediengestalter)
aufgrund dummer sprüche, mal so richtig
in den beutel greifen.

 

ist unter beobachtung ...

 

Na gut. Vielleicht braucht er jemanden zum Reden ... !

 

Klar laufen Baustellen besser und Reibungsloser wenn kein Architekt dabei ist.

Da ist ja auch keiner den den Handwerkern in die Suppe spuckt in der sie die Bauherren abkochen...

 

Das ich das Eingangsposting nicht gut finde (weil Quatsch) ist eine Sache, den Handwerker nun als Abzocker darzustellen ist eine andere Sache.
Wie wäre es, das ganze unter anderen Gesichtspunkten bloßzustellen.

 

Mhhh, mal eine andere Sichtweise aus meiner Sicht als Handwerker.

Ich als Dachdecker habe sehr unterschiedlich große Baustellen.

Die kleinen Baustellen (ohne Archi) sind schön, da kann ich mit dem Kunden einfach besprechen was ich mir vorstelle, kann meine Meinung vertreten, kann ihnen eine saubere und gute Arbeit verkaufen.

Die kleinen Baustellen sind doof, da kann der Mitbewerber den Kunden Honig um die Schnute schmieren, kann z.B. Balkonsanierungen verkaufen, wo ich doppelt so teuer bin weil ich sauber alles abbreche bis auf den Beton, Anschlußhöhen einhalte, Rinnen vorsehe an den Türen etc. und der Mitbewerber macht eine Estrichbeschichtung und fertig.

Da merkt man den Fachverstand, der halt da fehlt...

Bei großen Baustellen find ich es gut, wenn es einen kompetenten Ansprechpartner gibt. Besonders bei mehreren Bauherren gleichzeitig (WEG) find ich es sehr schwierig, wenn das selber organisiert wird und alle mitzureden haben.
Da ist mir ein zentraler, weisungsbefugter Ansprechpartner mit Ahnung lieber.

Wobei da auch nicht immer alles Gold ist was glänzt, letztes Jahr hab ich eine Hausdachrinne um 5 Ecken 3 mal neu gemacht auf Kundenkosten weil der Achi ständig falsche Anweisungen gegeben hat und nicht vorher durchgeplant hat. Und das nicht zugeben konnte... Dann versuchte er glatt die Schuld noch auf mich abzuwälzen, leider hatte ich freigezeichnete Pläne...



Aber ein guter und flinker Architekt der auch telefonisch zu erreichen ist ist schon bei größeren Maßnahmen Gold werd. Da stimmt dann die Schnittstellenkoordination, jeder weiß Bescheid auf der Baustelle etc, das spart im Endeffekt allen Geld...

 

Wie bei allen Berufen, sogar bei Mediengestaltern

 

Das klingt ja gut!

Kein Architekt = keine Probleme am Bau.

Dann gilt ja sicher auch:

Kein Arzt = keine Probleme mit der Gesundheit?

Ich denke der Herr Fragesteller hat bei der Wahl seines Namens bereits
einen klaren Auftrag an die Admins erteilt:

Loesch es.

 

Klar, DIE kosten dann aber nicht MEINE Nerven *grins*

Gibt auch bei den Dachdeckern Arbeiter, die man besser nur von Hinten sieht

 

In 98% der Sterbefälle ist ein Arzt involviert.

 

Und anders als bei Architekten ohne Gewährleistung...

 

Dafür mit Garantie *grins*

 

Hatten wir schon mal im letzten August:

http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?t=47108

Marion

 

Vermutlich kann er einfach nicht anders.
Denn auf dem bodenlosen Niveau des Eingangspostings befinden sich seit Jahren auch viele Berichte und Kommentare in unserer örtlichen Tageszeitung und 80% aller Medien.

Muß wohl an unzureichender Ausbildung der heutigen "sogenannten Mediengestalter" liegen.


Wobei die Schlußfolgerung "ohne Planung kann es auch keine Probleme mit derselben geben" schon einen gewissen Charme hat...

 

Stimmt die Zahl überhaupt (80% ohne Bauleitung durch Architekten bzw.
sonstigen Bauleiter)?

 

daß ist doch mal dummes geschwätz, 80% der hütten
würden ohne bauleitung, sei es GU/GÜ/BT/architektenbüro
hochgezogen, nach dem mediengestalter-motto: "BH zu handwerker: mach mal haus,eh"