vektorizier software?: Raste image zum Vektor grafik

kann vectorworks.
die vektorisierung ist meist ungenau und unbrauchbar - IMHO

 

freeware -> inkscape
semiprofessionell im grafikbereich(!) und recht kostengünstig -> corel draw


nur aufs knöpchen drücken bringt aber in der tat nicht sonderlich gute ergebnisse. bisschen handarbeit wird also nötig sein.

in corel hab ich mich allerdings recht schnell eingefuchst.

 

Win Topo gibts in 2 Versionen ...

je nachdem um was es geht ganz brauchbar.

Wobei eben jeder Mückenschiss ne Linie wird - selten wirklich auf Anhieb brauchbar, ausser es sind glasklare Vorlagen aber ohne manuelle Nachbearbeitung geht gar nix.

Gruß
Achim Kaiser

 

kann ich bestätigen. ältere corel draw versionen waren auch oft kostenlos in irgendwelche computer zeitschriften dabei. ich musste mal was mit einem laser schneiden. der hat nur dxf dateien gefressen. das vekotriesieren hat mich bestimmt 5 stunden gekostet, damit es perfekt war...

 

ich denke, es braucht noch ein paar jahrzehnte
bevor man scanns, jpgs... vernünftig in dxf konvertieren kann.

ohne maßangaben, wäre mir die nummer eh zu heiß.
mit maßangaben, sitz ich stundenlang an der nachbearbeitung.

da hab ich schneller neu gezeichnet....

 

jpg als hintergrund und mit linien und wänden nachgezeichnet.
geht meist schneller und erspart die aufwendige nachbearbeitung.
(weil die bude nie 100% orthogonal vektorisiert wird)

 

das wird niemals gehen, weil man niemals ein schlechteres format in ein besseres format umwandeln kann. das ist wie beim automatischen übersetzen. kleines beispiel "you" kann man mit "du" oder "sie" übersetzen. was soll jetzt ein programm draus machen? genauso ist es eben, wenn man ein gescannes bild vom einer cad zeichnung hat. das ding wird von einem drucker ausgedruckt mit niedriger auflösung, wird dann gefaltet, besudelt und was weiß ich. dann wird es schräg auf einem scanner aufgelegt und wird womöglich auf bildschirmgröße gescannt mit 70 oder 90 dpi... und dass soll dann wieder verlustfrei in dxf konvertiert werden? nicht in 100 jahre. das ist einfach technisch nicht möglich. soll er die wand jetzt 30, 31 oder doch 29 dick machen? je nach auflösung stellt sich die frage ob die wand vielleicht zwischen 25 und 35 cm sein soll.

 

tja, die angesprochenen programme machen so was.

unsere erfahrungen waren doch eher bescheiden. meist stimmt die realität nicht unbedingt mit plangrundlage überein, oder ich bekomme tausendundein sinnloses linienfragment, oder die maße passen nicht wegen ungenauem sonstwas, oder oder oder. alles unbefriedigend. und dann hast du die angesprochene stundenlange nachbearbeitung.

bei einer aufwändigeren sache hacken wir einfach die plangrundlage in verbindung mit bestandsaufnahme direkt in den pc und gut is'.

wenn es nur mal kleineres ist, dann scannen wir auch mal einen plan ein, bearbeiten den in photoshop etwas vor, setzen ihn skaliert in eine dwg ein und ergänzen dann eben digital in der cad. geht auch, sieht bloß manchmal sch... aus.

schwarz

 

sag niemals nie, du bist doch der entwickler....
die hardware und die software werden sich weiter entwickeln.

na gut, in 100 jahren wirds vermutlich kein programm mehr geben, das
dxf einlesen kann....

 

der beste vektorisierer ist ein dienstleister in darmstadt: A0 für ich glaub nen hunni. da setze ich mich nicht und pinsle nach ... und jede linie stimmt exakt nach dem komma ... keine affenmaße wie 0,99999678 oder ne ziegelmauer mit 36,6 cm, und orthogonale bauten mit 90,2° und so